Layanan Mikro vs Arsitektur Monolitik: Pendekatan Mana yang Cocok untuk Memulai?

Arsitektur Monolitik adalah pendekatan tradisional di mana seluruh aplikasi diintegrasikan ke dalam satu model terpadu. Tujuan utamanya adalah untuk menghubungkan semua fitur yang membuatnya saling bergantung satu sama lain. Model ini mungkin terdengar sederhana, tetapi menciptakan hambatan dalam menangani proyek yang lebih besar dan lebih kompleks.

Arsitektur layanan mikro, di sisi lain, membagi aplikasi menjadi layanan yang lebih kecil yang saling berhubungan dan berinteraksi satu sama lain dengan bantuan API. Setiap layanan mikro independen, digabungkan secara longgar, dan memiliki arsitektur heksagonal berbeda yang terdiri dari logika bisnis dan adaptor yang berbeda. Di sini, setiap layanan adalah basis kode yang terpisah, memiliki database sendiri, dan dapat digunakan secara independen. Pendekatan ini telah mendapatkan momentum akhir-akhir ini karena bisnis modern mengharapkan lebih banyak kelincahan dalam operasi mereka. Beberapa merek terkenal yang menggunakan pendekatan layanan mikro adalah Uber, Twitter, AWS, Netflix, dan Spotify.

Posting ini mengeksplorasi arsitektur Monolitik dan Microservices secara rinci, menguraikan perbedaan mereka dan memberikan saran berdasarkan persyaratan proyek tertentu. Pembacaan cepat akan membantu Anda memilih pendekatan yang paling sesuai untuk proyek pengembangan perangkat lunak Anda yang akan datang.

Arsitektur Monolitik: Kekuatan & Kelemahan

Kekuatan

Aplikasi monolitik bekerja dengan cepat pada tahap awal karena menggunakan panggilan lokal sebagai pengganti panggilan API di seluruh jaringan. Namun, kecepatan ini berkurang seiring dengan perluasan aplikasi. Sebuah aplikasi monolitik, menjadi solusi tunggal, bukan satu set aplikasi terpisah, mudah dikelola, melibatkan biaya pengembangan yang jauh lebih rendah, dan menghadapi sangat sedikit masalah lintas sektor pada awalnya.

Kelemahan

Ketika basis kode aplikasi monolitik menjadi besar, IDE melambat, berdampak buruk pada produktivitas pengembang. Selain itu, sulit untuk menskalakan aplikasi, dan memodifikasi bahasa pemrograman atau kerangka kerja yang menghambat fungsi aplikasi. Juga, cukup mahal untuk bermigrasi ke teknologi yang berbeda dalam situasi di mana arsitektur monolitik digunakan.

Arsitektur Layanan Mikro: Kekuatan & Kelemahan

Kekuatan

Arsitektur microservice diatur dengan baik - setiap microservice bertanggung jawab untuk melakukan tugas tertentu, tanpa memperhatikan tugas yang dilakukan oleh komponen lain. Dan, karena layanan tersebut dipisahkan, mereka dapat dengan mudah dikonfigurasi ulang dan disusun ulang untuk memenuhi kebutuhan berbagai aplikasi layanan mikro. Misalnya, layanan mikro dapat melayani API publik serta klien web.

Setiap layanan mikro dapat ditulis menggunakan teknologi yang berbeda; misalnya, satu layanan mikro dapat ditangani oleh pengembang Java sementara yang lain dapat melibatkan pengembang DotNet. Dengan demikian, Anda memiliki fleksibilitas untuk memilih teknologi tertentu untuk memenuhi kebutuhan bisnis tertentu tanpa harus mengunci layanan lain dengan teknologi tersebut. Ini membantu dalam mengoptimalkan kinerja fungsi-fungsi penting.

Layanan mikro memungkinkan Anda untuk menskalakan aplikasi secara otomatis sesuai beban pada aplikasi, menjanjikan penerapan yang lebih cepat, dan memudahkan peluncuran pembaruan karena tidak ada ketergantungan di antara layanan. Dengan jenis arsitektur ini, Anda dapat menjalankan pengembangan paralel dengan menetapkan batasan antara berbagai bagian sistem; batas-batas ini sulit dilanggar sehingga menghasilkan lebih sedikit kesalahan.

Kelemahan

Aplikasi layanan mikro menghabiskan lebih banyak memori; melibatkan biaya pengembangan yang lebih tinggi pada awalnya; datang dengan persyaratan kompleks mengenai operasi, pengujian, penyebaran, dan manajemen; dan membutuhkan tingkat kecakapan dan keahlian perkembangan yang lebih tinggi.

Layanan Mikro vs Arsitektur Monolitik: Perbandingan

Berikut adalah beberapa perbedaan utama antara Microservices dan arsitektur Monolitik berdasarkan parameter penting ini.

Arsitektur

Dalam arsitektur Monolitik, UI aplikasi, database, logika bisnis, front-end, dan back-end diintegrasikan ke dalam satu basis kode; sedangkan dalam arsitektur layanan mikro, semua elemen aplikasi yang disebutkan di atas dibagi lagi dan dioperasikan secara independen satu sama lain. Demikian juga, proses pengujian dan penerapan dijalankan di bawah satu baris di aplikasi monolitik, sementara di aplikasi layanan mikro, proses ini tersebar di berbagai adaptor dan database.

Arsitektur monolitik digunakan dalam format tradisional dan melayani server web standar. Untuk menyebarkan layanan mikro, di sisi lain, sejumlah besar pendekatan didukung – Pendekatan satu layanan-Satu host (setiap layanan disebarkan ke satu mesin host virtual); Pendekatan One Service-One Container (layanan mikro diisolasi oleh wadah buruh pelabuhan, tetapi sumber daya seperti kerangka kerja, perpustakaan, dan server operasi dibagikan); dan Penerapan tanpa server (layanan cloud pihak ketiga menghosting dan mengelola server tempat program berjalan).

Perkembangan

Mengembangkan aplikasi monolitik mudah dilakukan jika aplikasi tersebut baru, tetapi seiring dengan bertambahnya aplikasi, tantangan perkembangan yang lebih besar muncul. Ini karena basis data besar yang tak terpisahkan membutuhkan upaya bersama dari tim pengembangan.

Layanan mikro, di sisi lain, menawarkan kopling longgar dan beberapa opsi untuk dipilih saat memilih tumpukan teknologi; tetapi pengembang aplikasi harus memiliki pengetahuan yang lebih diprofilkan. Namun, struktur ini memungkinkan pengembang untuk bekerja secara independen pada setiap komponen.

Pengujian

Pengujian cukup sederhana dalam aplikasi monolitik karena satu skrip digunakan untuk menguji seluruh sistem sementara pengujian aplikasi layanan mikro menjadi kompleks karena setiap bagian aplikasi perlu diuji secara terpisah.

Penyebaran

Arsitektur layanan mikro memungkinkan pengembangan dan penyebaran berkelanjutan karena setiap layanan diimplementasikan secara individual. Dengan arsitektur monolitik, penyebaran menjadi lebih lambat.

Pembaruan Aplikasi

Proses memperbarui aplikasi layanan mikro terjadi tanpa gangguan dan tidak memperlambat seluruh sistem. Sebaliknya, memperbarui aplikasi monolitik sangat banyak dan memberatkan dan untuk setiap pembaruan, seluruh aplikasi harus digunakan kembali.

Skalabilitas

Semakin besar aplikasi monolitik, semakin sulit untuk menskalakan aplikasi – untuk menangani perubahan baru, seluruh sistem harus diterapkan kembali. Dalam aplikasi layanan mikro, setiap bagian diskalakan secara independen tanpa waktu henti dan dengan demikian, melibatkan lebih sedikit kerepotan saat melakukan modifikasi.

Keamanan dan Keandalan

Arsitektur monolitik melibatkan satu kode sumber; komunikasi terjadi dalam satu unit, menghasilkan pemrosesan data yang aman dan prosedur pemantauan yang sederhana. Arsitektur layanan mikro, sebaliknya, melibatkan antar-pemrosesan antara beberapa koneksi API yang meningkatkan ancaman keamanan, dan karenanya, pemantauan keamanan yang lebih besar diperlukan. Namun, dalam aplikasi monolitik, satu bug dapat menghambat seluruh sistem, sementara di aplikasi layanan mikro, satu bug hanya memengaruhi layanan tertentu dan bug dapat diperbaiki secara topikal. Oleh karena itu, bahkan ketika satu layanan gagal, layanan lain tidak terpengaruh.

Kapan Anda Harus Memilih Pendekatan Monolitik?

Anda bermaksud mengembangkan aplikasi sederhana dengan waktu pemasaran yang lebih cepat

Arsitektur monolitik adalah pilihan ideal untuk membangun aplikasi sederhana yang tidak memerlukan penemuan kembali roda dan aplikasi tidak mungkin berkembang dengan cepat. Selain itu, mengembangkan prototipe aplikasi sederhana akan berlangsung dengan cepat yang mengarah ke waktu-ke-pasar yang lebih cepat.

Tim berukuran lebih kecil dan tidak memiliki pengalaman sebelumnya dengan layanan mikro

Start-up dengan tim berukuran lebih kecil akan mendapat manfaat dari pendekatan monolitik karena pengalaman dan keahlian dalam satu tumpukan teknologi sudah cukup dan tim Anda tidak perlu menangani kompleksitas perkembangan apa pun. Selain itu, jika tim Anda tidak memiliki pengalaman sebelumnya dalam bekerja dengan layanan mikro, memilih pendekatan ini akan menjadi bisnis yang berisiko. Dalam skenario seperti itu, lebih baik memulai dengan pendekatan monolitik dan bermigrasi ke layanan mikro nanti saat dan saat dibutuhkan.

Ide aplikasi Anda baru, belum terbukti, atau bukti dari sebuah konsep

Jika Anda memiliki ide aplikasi baru atau berencana membuat produk yang belum terbukti, aplikasi Anda kemungkinan akan berkembang seiring waktu. Di sini, pendekatan monolitik akan membantu dalam mengulangi produk dengan cepat. Demikian pula, jika aplikasi yang Anda maksudkan siap untuk membuktikan konsep tertentu, Anda perlu mempelajari lebih lanjut dalam waktu singkat dan arsitektur monolitik akan terbukti bermanfaat.

Kapan Anda Harus Memilih Pendekatan Microservices?

Aplikasi Anda kompleks dan membutuhkan penskalaan yang belum pernah terjadi sebelumnya

Jika Anda ingin mengembangkan solusi perangkat lunak yang rumit yang melibatkan serangkaian fitur yang kaya, sejumlah besar personalisasi, penggunaan interaktivitas yang ekstensif, sejumlah besar logika bisnis, atau perlu dijalankan oleh berbagai modul; arsitektur microservices adalah pilihan ideal Anda. Perusahaan rintisan yang berencana membangun aplikasi yang sangat inovatif dan revolusioner yang menargetkan basis audiens yang sangat besar dan dilengkapi dengan persyaratan penskalaan yang berat disarankan untuk mengadopsi pendekatan layanan mikro.

Kebutuhan untuk pengiriman layanan yang terisolasi

Layanan mikro bekerja lebih baik jika Anda perlu memberikan layanan independen dengan cepat. Namun, untuk ini, Anda memerlukan sumber daya yang cukup juga.

Bagian dari platform Anda membutuhkan efisiensi tinggi

Misalnya, bisnis Anda secara intensif memproses petabyte volume log. Dalam skenario seperti itu, Anda harus membuat layanan dengan bahasa pemrograman yang sangat efisien seperti C++ sedangkan dasbor pengguna dapat dibuat di Ruby on Rails.

Perpanjangan tim yang mudah

Jika Anda memulai permulaan dengan arsitektur layanan mikro, tim Anda akan terbiasa dengan gagasan mengembangkan layanan kecil sejak awal dan tim akan dipisahkan berdasarkan batasan layanan. Jadi, nanti, Anda dapat dengan mudah meningkatkan tim Anda sesuai kebutuhan.

Kapan Sebaiknya Bermigrasi ke Arsitektur Layanan Mikro?

Saatnya bermigrasi ke arsitektur layanan mikro saat aplikasi monolitik Anda tumbuh cukup besar untuk menciptakan masalah pemeliharaan, saat fungsi bisnis Anda dan batasannya cukup jelas untuk diubah menjadi layanan individual, dan saat aplikasi Anda perlu penskalaan untuk menangani beban pengguna yang sangat banyak .

Contoh: Aplikasi populer Netflix dimulai sebagai aplikasi monolitik. Seiring waktu, aplikasi mengalami lonjakan permintaan yang menyebabkan masalah terkait kinerja dan keandalan. Dengan demikian, pemilik memigrasikan aplikasi mereka ke arsitektur layanan mikro berbasis cloud. Akibatnya, aplikasi dipisahkan menjadi ratusan layanan mikro dan pendekatan ini memungkinkan perluasan dan penskalaan tanpa batas.

Menyimpulkan

Arsitektur monolitik serta arsitektur layanan mikro hadir dengan serangkaian kekuatan dan tantangannya sendiri. Jadi, ketika memutuskan pilihan yang paling cocok untuk start-up Anda, Anda harus terlebih dahulu menentukan persyaratan proyek pengembangan perangkat lunak Anda. Jika Anda berencana untuk mengembangkan aplikasi yang ringan dan memiliki keterbatasan anggaran, disarankan untuk menggunakan pendekatan monolitik. Tetapi, jika proyek Anda sangat besar dengan persyaratan yang kompleks atau Anda perlu bekerja dengan model futuristik seperti Big data, dan Anda dapat menggunakan beberapa tim lintas fungsi, layanan mikro adalah opsi yang paling memungkinkan.

Jika Anda ingin mengadopsi layanan mikro atau arsitektur monolitik, tetapi tidak memiliki infrastruktur internal yang diperlukan, bermitra dengan perusahaan pengembangan aplikasi seluler terkemuka, Biz4Solutions. Kami akan tetap menjadi mitra tepercaya Anda sepanjang siklus hidup produk – mulai dari ide aplikasi hingga pengembangan hingga pemeliharaan pasca penerapan. Kami telah membantu beberapa klien dari berbagai domain di seluruh dunia selama 10+ tahun terakhir untuk mencapai tujuan bisnis mereka.