Apakah Investor Canggih Merugikan Platform Fintech Lending?
Diterbitkan: 2020-06-28Pengetahuan orang dalam menggambarkan pencairan dana kurang dari 100 Cr per tahun untuk platform P2P
Sebagian besar platform P2P berada pada tahap investasi awal dan dengan cepat kehilangan tenaga terlepas dari tren pinjaman sosial-ekonomi yang lebih baru
Tidak semua usaha dapat menguntungkan dan dengan demikian kerugian tersebut dalam konteks dapat didaftarkan sebagai kerugian modal
Baru-baru ini telah diamati penguatan komersial dari platform pinjaman online dalam posisi yang sebelumnya aman dari lembaga perbankan dengan menyusun strategi inisiatif jaringan dengan investor yang bersedia mendukung mereka.
Masalah utama tetap ada untuk jaringan peer-peer, umumnya dikenal sebagai platform pinjaman online, dan itu adalah manipulasi skenario oleh investor yang terinformasi dengan metodologi canggih yang melibatkan alat canggih yang menyaring dan memilih pinjaman yang diinginkan dengan tingkat default terendah, sering kali meninggalkan sisa. opsi pinjaman yang tidak diinginkan dengan investor yang kurang berpengalaman, sehingga membuat investor yang kurang berpengalaman dan kurang informasi cenderung untuk melanjutkan penggunaan platform.
Pengetahuan orang dalam menggambarkan pencairan kurang dari 100 Cr per tahun untuk platform P2P yang besarnya terputus-putus sebelum pencairan INR 2 Lakh Cr dicapai oleh NBFC. Perbedaan besarnya seringkali mencerminkan dan mendikte antusiasme investor dan kenyataan yang tercermin dalam investasi karena pendekatan mereka tidak bearish, tetapi juga tidak cukup bullish.
Sebagian besar platform P2P berada pada tahap investasi awal dan dengan cepat kehilangan tenaga terlepas dari tren pinjaman sosial-ekonomi yang lebih baru yang menyimpulkan konsumerisme berat yang berkisar dari membeli gadget kelas atas atau memenuhi tujuan modern seperti yang ditentukan oleh budaya pop.
Namun, pencairan pinjaman tidak bergantung pada impian konsumerisme individu tetapi di sekitar jaringan persyaratan yang kompleks mulai dari profil peminjam, nilai kredit dan ketakutan Bank Sentral sering menempatkan hambatan regulasi terhadap latar belakang pinjaman freeloading. untuk mencegah terjadinya krisis kredit.
Isu-isu tersebut menjadi penting untuk mengatasi popularitas dan daya tarik situs web tersebut, agar tidak menjadi kontes untuk membuktikan metode terbaik untuk memanfaatkan pinjaman tersebut dan mengurangi efektivitas nilai yang diberikan kepada konsumen melalui digitalisasi layanan tersebut.
Direkomendasikan untukmu:
Bagaimana Kerangka Kerja Agregator Akun RBI Ditetapkan Untuk Mengubah Fintech Di India
Pengusaha Tidak Dapat Menciptakan Startup yang Berkelanjutan dan Skalabel Melalui 'Jugaad': Cit...
Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India
Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...
Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...
Sosiologi yang Berkembang dari Pinjaman yang Tersedia
Sifat sosiologis investor India menghalangi mereka untuk memulai setiap proposisi bisnis yang berisiko, sehingga menjadi sangat penting untuk mengidentifikasi dan mengamati profil pemohon pinjaman untuk melacak keamanan pinjaman dan identifikasi tersebut dilakukan dengan rajin di mana usaha yang menguntungkan dapat dicairkan dan analisis tersebut dilakukan hanya melalui persetujuan oleh pemohon pinjaman untuk memanfaatkan data, mereka menentukan skor dari nilai tanda bola tertentu tentang keamanan pinjaman, setelah penilaian tersebut, tingkat bunga diberikan kepada pemohon dinilai.
Kepergian individu yang signifikan dari model bank tradisional ditandai tidak hanya oleh pilihan bahwa pemohon harus memilih pinjaman yang ingin mereka manfaatkan tetapi juga data yang ingin mereka ungkapkan kepada pemberi pinjaman, model tradisional mengikuti pendekatan yang sedikit lebih 'langsung', melawan sistem berbasis persetujuan yang lebih baru dan pergeseran ke kombinasi otomatisasi dan persetujuan ini, dengan cepat membuat model tradisional kurang menguntungkan bagi pelamar, sebagai gagasan dasar yang mendukung bias dan masalah privasi yang dilakukan terhadap kisaran nilai moneter bahkan dapat menyebabkan investor menerima serangkaian persyaratan pinjaman yang berbeda.
Visi Peraturan Dibalik Pinjaman
Tidak semua usaha dapat menguntungkan dan dengan demikian kerugian tersebut dalam konteks dapat didaftarkan sebagai kerugian modal. Pemberi pinjaman harus memiliki opsi yang dapat dilaksanakan untuk menetapkan pinjaman atau memberlakukan klaim terhadapnya yang dapat diperpanjang hingga rentang waktu untuk mengimbangi kerugian modal dalam kerangka yang lebih luas dan lebih kecil.
Memperkenalkan rabat untuk perusahaan P2P tersebut dapat diberikan dalam bentuk usaha skala kecil atau menengah dan tertanam dalam undang-undang dan perilaku peraturan terhadap sektor tersebut melalui anggaran tahunan, yang mengarah ke lebih banyak peluang untuk meningkatkan profitabilitas, sifat bisnis yang menguntungkan dan dengan demikian menarik lebih banyak investasi dari waktu ke waktu.
Penghiburan sementara tersebut harus diperparah dengan solusi permanen yang dapat dilakukan melalui pergeseran peraturan dan dasar hukum yang berhubungan dengan P2P, upaya tersebut dapat didorong dengan menghilangkan hambatan dan menghubungkan saluran uang tunai seperti Bank Mudra, untuk mendanai usaha teknologi tersebut. dalam posisi langsung terhadap ekuitas perusahaan yang terlibat melalui pembiayaan modern atau mezzanine.
Kesimpulan
Bantuan sementara yang dipasangkan dengan pelonggaran peraturan berdampak pada perubahan kecil pada keseluruhan struktur masyarakat yang akan sangat membantu dalam membiayai masyarakat terbuka dan fungsinya. Hanya butuh waktu sebelum benih-benih pembangunan ekonomi dapat dimanfaatkan dengan baik untuk melawan atribut masyarakat India sebagai masyarakat muda dan berani mengambil risiko.
Industri tekfin yang baru lahir membutuhkan dukungan kelembagaan melalui sementara dan revisi mekanisme permanen yang sudah ada sebelumnya untuk memastikan kompatibilitas dan, untuk memastikan pembangunan negara dan aset yang efisien, menjadi keharusan bagi pemerintah untuk mengambil tindakan dalam struktur mikro ekonomi yang efektif dan kondusif. kondisi untuk munculnya lembaga-lembaga penting nasional. Pendiri startup tidak boleh merendahkan selera pengambilan risiko dan kelincahan mereka yang hanya dimiliki oleh perusahaan yang lebih muda.