Prabhu Mengatakan Masalah Pajak Malaikat Telah 'Diambil' Sebagai Tanggapan Terhadap Kampanye Twitter
Diterbitkan: 2018-12-19Pengusaha mengatakan pajak malaikat memaksa mereka untuk menutup startup mereka
Perusahaan dan investor meningkatkan kampanye Twitter saat startup mendapatkan pemberitahuan pajak
Tim LocalCircles telah bertemu dengan pejabat Startup India untuk membahas solusi
Memperhatikan meningkatnya ketidakpuasan dari para pemula dan investor atas kebijakan pemerintah tentang pajak malaikat, Suresh Prabhu, Menteri Perdagangan dan Industri dan Penerbangan Sipil, menanggapi dengan tweet, yang mengatakan: “Kami telah menangani masalah ini.”
Tweet Prabhu adalah sebagai tanggapan atas kampanye Twitter angel investor TV Mohandas Pai terhadap pemberitahuan yang dikirim oleh departemen Pajak Penghasilan (IT) kepada para pemula dan investor. Meskipun banyak jaminan oleh Departemen Kebijakan dan Promosi Industri (DIPP) tentang pajak malaikat, banyak perusahaan rintisan dan investor malaikat masih mendapatkan pemberitahuan TI yang mempertanyakan investasi berdasarkan Bagian 56 (II) Undang-Undang Pajak Penghasilan.
Berdiri dengan Pai, ketua Mahindra Group Anand Mahindra, juga, mentweet, “Saya harus mengakui bahwa saya tidak tahu tentang ini, tetapi itu jelas bertentangan dengan semua prinsip #StartupIndia. Perlu perhatian segera atau semua peluang atau membangun saingan untuk Lembah Silikon di India akan hilang.”
Ini mungkin cukup untuk menarik perhatian Prabhu. Namun, implementasi itulah yang ingin dilihat oleh para pemula dan investor di lapangan.
Kehebohan Terbaru Atas Angel Tax
Kampanye Twitter dimulai setelah seorang pengusaha dan CEO Goodbox Abey Zachariah, pada 17 Desember, men-tweet: “Pendiri startup di Bangalore yang mendapatkan pemberitahuan untuk pajak malaikat, silakan DM saya. Seorang teman mungkin harus menutup perusahaannya karena dia mendapat pemberitahuan pajak malaikat. Pajak malaikat adalah pembunuh pemula. ”
Tweet itu menjadi sebuah gerakan dengan Pai, Mahindra, CEO Biocon Kiran Mazumdar Shaw, pendiri Snapdeal Kunal Bahl, pengusaha, investor Rajesh Sawhney dan lainnya menuntut agar pemerintah mengambil kembali undang-undang 'kejam' itu.
Pai adalah salah satu veteran industri pertama yang mengambil langkah ini. Dia tweeted: “Startup pajak malaikat kejam menyiksa: Ini membunuh inovasi asli. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Pak ini sudah dimulai lagi secara besar-besaran. Silakan campur tangan. Mendesak."
Vinod Shankar, VC di KstartIndia, Kalaari Capital mengatakan bahwa dia juga telah menerima pemberitahuan TI pada hari Jumat (14 Desember).
Direkomendasikan untukmu:
Mengangkat keprihatinan dengan DIPP, pada 18 Desember, tim dari platform media sosial berbasis komunitas LocalCircles bertemu dengan pejabat Startup India dan menyatakan bahwa solusi jangka pendek dan menengah dibahas selama pertemuan dan pengajuan resmi akan dilakukan pada 19 Desember.
Beberapa startup bergabung dengan komunitas LocalCircles 'Startup/Membuat Berbisnis Lebih Mudah Di India' untuk mengangkat suara mereka melawan masalah pajak malaikat.
Mengapa Pembebasan Pajak Malaikat Tidak Efektif
Pajak malaikat dipungut atas modal perusahaan yang tidak terdaftar dari individu mana pun terhadap penerbitan saham yang melebihi nilai pasar wajar. Pajak telah diklasifikasikan sebagai 'penghasilan dari sumber lain' di bawah Bagian 56 (II) dari Undang-Undang TI India.
Dewan Pusat Pajak Langsung (CBDT), dalam pemberitahuannya bulan Mei, mengatakan bahwa ketentuan Klausul (VIIb) Ayat (2) Pasal 56 UU TI tidak akan berlaku untuk “pertimbangan yang diterima oleh perusahaan untuk pengeluaran saham yang melebihi nilai nominal saham tersebut, jika pertimbangan telah diterima untuk pengeluaran saham dari penanam modal sesuai dengan persetujuan yang diberikan oleh Badan Sertifikasi Antar Kementerian (IMB).”
Kriteria kualifikasi untuk pembebasan pajak malaikat sangat membosankan. Saat mengajukan pembebasan pajak malaikat, startup harus memenuhi kriteria di bawah ini.
- Jumlah keseluruhan modal saham yang disetor dan premi saham perusahaan rintisan setelah penerbitan saham yang diusulkan tidak melebihi $1,5 juta (INR 10 Cr).
- Investor atau investor yang diusulkan, yang mengusulkan untuk berlangganan penerbitan saham perusahaan rintisan (selanjutnya dalam pemberitahuan ini disebut sebagai "investor") telah,
- pendapatan pengembalian rata-rata INR 25 Lakh ($38K) atau lebih untuk tiga tahun keuangan sebelumnya; atau
- kekayaan bersih INR 2 Cr ($300K) atau lebih pada tanggal terakhir tahun keuangan sebelumnya, dan
- Startup telah memperoleh laporan dari bankir pedagang yang menentukan nilai pasar wajar saham sesuai dengan Aturan 11UA dari Aturan Pajak Penghasilan, 1962.
Bahkan jika startup tertentu memenuhi kriteria, sangat sulit bagi startup untuk mendapatkan persetujuan dari 8 anggota IMB.
Dilema Pemberitahuan TI
Dalam kolom Inc42 -nya, investor Siddarth Pai menjelaskan, “Pemberitahuan pengawasan di bawah bagian 142(1) untuk startup biasanya akan memiliki pertanyaan berikut dalam beberapa bentuk atau lainnya.
- Bukti identitas dan kelayakan kredit para pemegang saham serta bukti keaslian transaksi sehubungan dengan kredit baru dari modal saham/rekening premi.
- Kerja dan kuantum nilai buku saham dan pembenaran untuk kuantum premi. Lampirkan laporan penilaian dari penilai bersertifikat.
Sekarang, jika penilai tidak memberikan penjelasan tentang sumber kredit, atau, bahwa penjelasan yang diberikan tidak memuaskan Pejabat Penilai. Hal ini sangat mengkhawatirkan karena beban pembuktian tidak bergantung pada bukti objektif yang diberikan tetapi pada kemampuan untuk memuaskan Petugas Penilai atas kebenaran informasi tersebut, kata Siddarth.
Meningkatnya Kesulitan Berbisnis Bagi Startup
Pemberitahuan TI bukan satu-satunya perhatian, Pada bulan November, MCA dilaporkan telah mengeluarkan pemberitahuan kepada lebih dari 2.000 startup yang telah mengumpulkan uang sejak 2013, mempertanyakan penilaian di mana startup ini mengumpulkan dana. Pemberitahuan sebagian besar dikirim ke startup yang valuasinya turun setelah putaran pertama penggalangan dana.
Klarifikasi, yang dikeluarkan sebagai tweet dari Startup India menangani, sekarang mengatakan bahwa formulir GNL-2 tertentu yang diajukan dengan surat penawaran penempatan pribadi ditandai untuk pengiriman ulang dengan permintaan untuk membenarkan premi saham yang tinggi.
Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah deal, angel dan seed investment yang penting bagi startup terus menurun.