7 Framework Python Teratas – Mana yang Harus Anda Pilih?

Python sering kali dikenal sebagai salah satu bahasa pemrograman paling ramah pengguna yang tersedia. Selain itu, berbagai kerangka pengembangan Python juga tersedia, memungkinkan pengembang untuk mengerjakan proyek dengan kompleksitas yang berbeda-beda saat menggunakan bahasa tersebut.

Kerangka kerja Python membuat hidup Anda lebih mudah dengan menyediakan struktur untuk pengembangan aplikasi, mengotomatisasi implementasi solusi standar, dan menghemat waktu pengembangan secara signifikan. Hal ini memungkinkan Anda berkonsentrasi pada logika aplikasi daripada membuang waktu dan energi pada hal-hal rutin yang tidak penting.

Inilah Tujuh Kerangka Python Teratas:

Django :

Django adalah kerangka web berfitur lengkap dan tingkat tinggi yang mendorong pengembangan cepat dan mengikuti filosofi "termasuk baterai". Ini sangat baik untuk membangun aplikasi web yang kompleks dan berbasis database dan banyak digunakan untuk sistem manajemen konten, jaringan sosial, dan platform e-commerce .

Kelebihan Django

• Tingkat tinggi dan berfitur lengkap.
• Perkembangan pesat dengan fitur bawaan.
• Komunitas yang aktif dan suportif.
• Kerangka Kerja Django REST untuk API .
• Dukungan internasionalisasi dan lokalisasi.
• Antarmuka admin otomatis untuk pengelolaan data yang mudah.

Kontra Django

• Kompleksitas untuk proyek kecil.
• Kopling erat dari komponen terintegrasi.
• Kustomisasi diperlukan untuk proyek yang sangat besar.
• Pembaruan mungkin memerlukan penyesuaian kode.
• Kurang cocok untuk aplikasi non database.

Labu:

Flask adalah kerangka mikro yang ringan dan fleksibel yang hanya menyediakan hal-hal penting untuk membangun aplikasi web . Cocok untuk proyek dan API yang lebih kecil dan memungkinkan pengembang menambahkan ekstensi berdasarkan kebutuhan spesifik mereka. Flask dikenal karena kesederhanaan dan kemudahan penggunaannya.

Kelebihan Labu

• Desain ringan dan sederhana.
• Fleksibilitas untuk memilih alat dan perpustakaan.
• Kode boilerplate minimal.
• Sangat cocok untuk membangun API.
• Integrasi yang mulus dengan ekosistem Python.
• Aplikasi yang sangat dapat diuji.

Kontra Labu

• Fungsionalitas terbatas dibandingkan dengan kerangka full-stack .
• Kurva pembelajaran lebih kecil tetapi mungkin tidak cocok untuk proyek yang kompleks.
• Membutuhkan upaya tambahan untuk implementasi keamanan.
• Mungkin menghadapi tantangan skalabilitas untuk aplikasi besar.

API Cepat:

FastAPI adalah kerangka web modern berkinerja tinggi yang dirancang untuk membangun API dengan cepat. Itu dibangun di atas Starlette dan Pydantic, membuatnya efisien dan mudah digunakan, dengan validasi data otomatis dan pembuatan dokumentasi. FastAPI sangat cocok untuk proyek yang membutuhkan kecepatan dan skalabilitas.

Kelebihan FastAPI

• Performa cepat.
• Validasi data otomatis.
• Proses pembangunan yang pesat.
• Bagus untuk layanan mikro.
• Komunitas aktif dan pembaruan.

Kontra FastAPI

• Kurang cocok untuk aplikasi web tradisional.
• Kompleksitas dan contoh dalam skenario perkembangan pesat.
• Komunitas yang lebih kecil dibandingkan dengan beberapa kerangka kerja lainnya.
• Kompleksitas pemrograman asinkron untuk beberapa pengembang.
• Kemungkinan masalah kompatibilitas pemutakhiran.

Piramida:

Pyramid adalah kerangka web serbaguna yang menawarkan fleksibilitas tinggi dan mendukung berbagai ukuran dan kompleksitas proyek. Ini dirancang dengan pendekatan “hanya membayar untuk apa yang Anda butuhkan”, memungkinkan pengembang untuk memilih komponen dan perpustakaan sesuai dengan kebutuhan mereka.

Kelebihan Piramida

• Fleksibilitas dan kemampuan beradaptasi yang tinggi.
• Integrasi perpustakaan pihak ketiga yang mudah.
• Dapat disesuaikan agar sesuai dengan kebutuhan proyek.
• Kompatibilitas luas dengan database dan server.
• Dokumentasi yang luas dan terpelihara dengan baik.

Kontra Piramida

• Lebih banyak kode boilerplate untuk aplikasi kompleks.
• Kurang ramah bagi pemula dibandingkan dengan beberapa kerangka kerja lainnya.
• Kurangnya beberapa alat bawaan yang ditemukan di kerangka lain.
• Tanggung jawab pengembang yang lebih besar dalam mengambil keputusan.
• Pemetaan URL yang kompleks untuk aplikasi besar.

Angin topan:

Tornado adalah perpustakaan jaringan asinkron dan kerangka web . Ini unggul dalam menangani koneksi jangka panjang dan aplikasi real-time seperti server obrolan dan aplikasi IoT. Jika proyek Anda memerlukan konkurensi tinggi, Tornado mungkin cocok.

Kelebihan Tornado

• Kinerja dan efisiensi tinggi.
• Cocok untuk aplikasi dengan lalu lintas tinggi.
• Desain sederhana dan ringan.
• Skalabilitas untuk menangani banyak koneksi.
• Dukungan untuk WebSocket dan HTTP.
• Fleksibilitas untuk berbagai jenis aplikasi.

Kontra Tornado

• Kurang ramah bagi pemula untuk pengembangan web .
• Dukungan komunitas yang lebih kecil.
• Masalah kompatibilitas dengan perpustakaan sinkronisasi.
• Waktu pengembangan berpotensi lebih lama.
• Kurang cocok untuk tugas-tugas yang terikat CPU.

ceripy:

CherryPy adalah kerangka web minimalis yang berfokus pada kesederhanaan dan kinerja. Ini adalah pilihan yang baik untuk proyek dan prototipe yang lebih kecil karena kemudahan penggunaan dan overhead yang rendah.

Kelebihan CherryPy

• Server HTTP bawaan untuk kemudahan penerapan.
• Penanganan dan perutean permintaan yang dapat disesuaikan.
• Performa cepat dan efisien.
• Komunitas yang aktif dan suportif.
• Desain ringan untuk aplikasi berukuran kecil hingga menengah.

Kontra CherryPy

• Fitur bawaan yang terbatas dibandingkan dengan kerangka kerja full-stack .
• Kurva pembelajaran bagi pengembang yang akrab dengan kerangka kerja lain.
• Ekosistem yang lebih kecil dengan lebih sedikit paket pihak ketiga.
• Mungkin tidak cocok untuk semua proyek yang memerlukan fitur ekstensif.
• Pembangunan mungkin tidak begitu aktif.

Botol:

Botol adalah kerangka mikro ringan lainnya dengan desain minimalis. Sangat cocok untuk proyek kecil dan API yang perlu dibangun dengan kode dan ketergantungan minimal.

Kelebihan Botol

• Kesederhanaan dan kurva belajar yang mudah.
• Ringan dengan kinerja cepat.
• Aplikasi file tunggal untuk proyek kecil.
• Server bawaan untuk pengujian yang mudah.
• Dapat diperluas dengan plugin dan middleware.

Kontra Botol

• Fitur bawaan yang terbatas dibandingkan dengan kerangka full-stack.
• Kurang ideal untuk aplikasi besar dan kompleks.
• Ekosistem yang lebih kecil dengan lebih sedikit paket pihak ketiga.
• Tidak cocok untuk tim besar yang berkolaborasi dalam proyek yang sama.
• Kemampuan mesin template terbatas.

Kesimpulan:

Pilihan kerangka kerja tergantung pada kebutuhan spesifik dan persyaratan proyek Anda. Jika Anda sedang membangun aplikasi web skala besar dengan banyak fitur, Django mungkin yang paling cocok. Untuk proyek atau API yang lebih kecil dengan mempertimbangkan kesederhanaan, Flask atau FastAPI mungkin lebih tepat. Untuk aplikasi real-time dan konkurensi tinggi, Tornado mungkin merupakan pilihan yang tepat. Pada akhirnya, penting untuk mempertimbangkan faktor-faktor seperti ukuran proyek, kompleksitas, kinerja, skalabilitas, dan pemahaman tim Anda terhadap kerangka kerja sebelum mengambil keputusan. Selalu periksa pembaruan dan bandingkan fitur terbaru dan dukungan komunitas untuk setiap kerangka kerja sebelum menentukan pilihan Anda.