Twitter Vs Pemerintah India: Perintah Penghapusan Konten Sekali Lagi Memicu Perdebatan Tentang Sensor Internet

Diterbitkan: 2022-07-07

Twitter telah pindah ke Pengadilan Tinggi Karnataka melawan beberapa perintah pemerintah untuk menghapus konten dari platform

Dari pengenalan Aturan IT, 2021 tahun lalu hingga perintah untuk menghapus konten, pemerintah dan perusahaan media sosial berselisih karena berbagai alasan.

Keputusan pengadilan dalam kasus ini kemungkinan akan menjadi preseden kuat dalam masalah sensor internet, dan akan diawasi dengan ketat.

Raksasa media sosial Twitter India telah memindahkan Pengadilan Tinggi Karnataka terhadap beberapa perintah pemerintah India untuk menghapus konten dari platform tersebut. Pengenalan Aturan TI, 2021, menyebabkan awal perseteruan antara pemerintah dan banyak perusahaan media sosial asing tahun lalu, dengan Kementerian TI memperingatkan mereka untuk mematuhi aturan. Namun, ini adalah pertama kalinya platform microblogging mengambil jalur hukum melawan perintah penghapusan.

Perseteruan antara Twitter dan pemerintah memburuk selama beberapa minggu terakhir karena yang terakhir menuduh perusahaan media sosial itu tidak mematuhi pemberitahuannya untuk menghapus konten.

Bulan lalu, pemerintah mengirim pemberitahuan lain kepada perusahaan dan mengatakan itu adalah “satu kesempatan terakhir” bagi Twitter India untuk mematuhi Aturan TI. Pemerintah juga memperingatkan bahwa kegagalan untuk mematuhi aturan pada 4 Juli akan menyebabkan platform media sosial kehilangan status perantaranya .

Pekan lalu, sebuah laporan mengutip seorang pejabat pemerintah yang mengatakan bahwa Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi (MeitY) mengambil tindakan menyusul "kegagalan berulang dari Twitter untuk menindaklanjuti pemberitahuan penghapusan konten yang dikirim berdasarkan Bagian 69 A dari UU IT" dan “pemberitahuan ketidakpatuhan dikeluarkan karena tidak menghapus konten.”

Meningkatnya Permintaan Untuk Menghapus Konten

Sementara perintah penghapusan yang tepat terhadap mana Twitter telah memindahkan pengadilan tidak diumumkan, pemerintah selama setahun terakhir telah meminta Twitter India untuk menghapus berbagai jenis konten, termasuk akun yang mendukung negara bagian Sikh yang independen dan posting yang diduga menyebarkan informasi yang salah tentang petani. ' protes di ibukota nasional pada tahun 2021, sesuai berbagai laporan.

Beberapa kicauan yang mengkritik penanganan pandemi COVID-19 oleh pemerintah India juga diminta untuk dihapus. Baru-baru ini, laporan juga mengatakan bahwa platform tersebut diminta untuk menghapus beberapa tweet tahun lalu yang mengkritik sensor internet.

Selain itu, beberapa tweet dari anggota partai oposisi, jurnalis Rana Ayyub, serta pejabat dan diplomatik Pakistan juga berada di bawah pemindai.

Twitter India memblokir 80 akun seperti itu bulan lalu, termasuk akun Kisan Ekta Morcha, Tractor2Twitter, yang mewakili protes petani, akun resmi Kedutaan Besar Pakistan di Turki, Iran, Mesir, dan PBB, dan Radio Pakistan.

Faktanya, Twitter juga telah menerbitkan laporan kepatuhan bulanan berdasarkan IT Rules, 2021. Antara 26 April dan 25 Mei tahun ini, platform media sosial tersebut mengatakan telah menghapus 1.077 URL karena melanggar norma terkait pelecehan online dan 362 tautan web disaring. untuk perilaku kebencian.

Pada hari Selasa, kantor berita PTI melaporkan, mengutip sumber resmi di pemerintah, bahwa Twitter akhirnya mematuhi Aturan TI. Menteri Negara Elektronik dan Teknologi Informasi Rajeev Chandrasekhar juga men-tweet laporan tersebut.

Semua ini telah menciptakan intrik tentang keputusan platform untuk menantang pemerintah di pengadilan. Dalam gugatannya, Twitter dilaporkan mengatakan bahwa beberapa perintah "berkaitan dengan konten politik yang diposting oleh pegangan resmi partai politik" telah dihapus.

Direkomendasikan untukmu:

B2B SaaS Startup WebEngage Mengumpulkan $20 Juta Untuk Menawarkan Pemasaran, Solusi Otomatisasi

B2B SaaS Startup WebEngage Mengumpulkan $20 Juta Untuk Menawarkan Pemasaran, Solusi Otomatisasi...

Unacademy Menangguhkan Kontrak Pendidik Sebagai Tindakan Pemotongan Biaya

Setelah Memecat 1K+ Karyawan, Unacademy Menangguhkan Kontrak Pendidik Sebagai Biaya ...

upGrad Membeli Penyedia Persiapan Ujian Exampur

Edtech Unicorn upGrad Membeli Penyedia Persiapan Ujian Exampur Menandai Akuisisi 5...

Logistik Unicorn Xpressbees Bags INR 195 Cr Dari Avendus Future Leaders Fund II

Logistik Unicorn Xpressbees Bags INR 195 Cr Dari Avendus Future Leaders Fund II...

Google India Menghapus Lebih dari 6 Lakh Konten Pada Bulan Juni

Google India Menghapus Lebih dari 6 Lakh Konten Pada Bulan Juni

Startup India melihat penurunan 90% YoY dalam pendanaan startup pada Juli 2022

Mendanai Musim Dingin: Startup India Rekam Penurunan Pendanaan 90% YoY Pada Juli 2022

“Pemblokiran informasi semacam itu merupakan pelanggaran terhadap kebebasan berbicara yang dijamin oleh warga negara-pengguna platform. Selanjutnya, konten yang dipermasalahkan tidak memiliki hubungan langsung yang jelas dengan alasan di bawah Bagian 69A, ”menurut Twitter.

Inc42 menjangkau platform untuk mendapatkan rincian lebih lanjut tentang gugatan tersebut, tetapi menolak untuk mengomentari masalah tersebut.

Latar Belakang Aturan IT, 2021

Aturan IT (Pedoman Perantara dan Kode Etik Media Digital), 2021 untuk aplikasi media sosial, portal berita online, agregator berita, dan platform OTT mulai berlaku pada tanggal 26 Mei 2021, dengan tujuan untuk menyediakan lingkungan yang “terbuka, aman, dan tepercaya serta akuntabel” internet untuk semua pengguna India.

Aturan IT baru menggantikan Aturan IT (Intermediary Guidelines), 2011, yang dibingkai di bawah Undang-Undang Teknologi Informasi (IT Act), 2000.

Undang-Undang TI diubah pada tahun 2008, memberikan pembebasan perantara media sosial dari tanggung jawab atas informasi pihak ketiga apa pun. Berdasarkan Bagian 79 dari Undang-Undang TI, “Perantara tidak akan bertanggung jawab atas informasi, data, atau tautan komunikasi pihak ketiga yang disediakan atau dihosting olehnya.”

Namun, untuk memiliki status perantara, platform harus mematuhi persyaratan uji tuntas berdasarkan UU IT dan Aturan IT, 2021.

Memperluas mandat Aturan IT (Pedoman Perantara), 2011, Aturan IT baru datang dengan kerangka kerja yang akan mengatur konten penerbit online berita dan urusan terkini serta konten audio-visual yang dikuratori. Akibatnya, platform OTT juga mendapat sorotan.

Pengenalan aturan baru menghadapi tentangan dari banyak pemain tahun lalu, tetapi pemerintah menolak untuk mundur dan melanjutkannya. Sementara platform media sosial India Koo dengan cepat mengklaim bahwa itu sesuai dengan aturan baru, raksasa media sosial seperti Twitter, Google, Meta (kemudian Facebook) mengambil waktu untuk menjadi sepenuhnya patuh.

Pada Mei tahun lalu, sebuah petisi juga diajukan di Pengadilan Tinggi Delhi terhadap Twitter India atas ketidakpatuhan terhadap Aturan IT yang baru. Pengadilan kemudian memerintahkan platform untuk mematuhi aturan.

Hasil Kasus Twitter Untuk Menjadi Preseden

Meskipun masih harus dilihat siapa yang mendukung keputusan dalam gugatan Twitter, hasilnya pasti akan "menjadi preseden yang kuat", menurut Prateek Waghre, Direktur Kebijakan di Internet Freedom Foundation.

Berbicara kepada Inc42, Waghre mengatakan bahwa ini adalah kasus yang sangat penting. “Semakin banyak kewajiban yang dikenakan pada platform media sosial serta perantara lainnya melalui aturan dan amandemen semacam ini. Dan itu berpotensi masalah waktu sebelum perusahaan memutuskan untuk mengambil pendekatan yang lebih bermusuhan, tampaknya Twitter dalam kasus ini, ”katanya.

Perlu dicatat bahwa pemerintah merilis draft amandemen IT Rules, 2021 bulan lalu, dan telah meminta opini publik tentangnya.

Berbicara kepada Inc42, beberapa pakar hukum telah menyuarakan keprihatinan tentang beberapa amandemen yang diusulkan, termasuk pembentukan Komite Banding Keluhan yang terpisah untuk mengawasi konten media sosial.

Masalah lain yang menjadi perhatian para ahli seperti Waghre adalah tidak adanya transparansi dalam perintah yang dibagikan pemerintah kepada perantara media sosial.

“Mereka memiliki klausul yang memungkinkan perintah ini dikeluarkan secara rahasia, yang berarti pengguna sebenarnya atau orang yang memposting konten tidak memiliki hak untuk didengar,” kata Waghre, menambahkan bahwa orang atau individu yang pidatonya diucapkan. terpengaruh tidak memiliki kesempatan untuk mewakili diri mereka sendiri.