Setelah Paytm, WhatsApp Berperang Dengan SEBI; Menolak Membagikan Data Pengguna Dengan Pengatur Pasar
Diterbitkan: 2018-03-01Aplikasi Pesan Instan Telah Menolak Untuk Membagikan Data Mengutip Privasi
Aplikasi perpesanan milik Facebook, WhatsApp, dilaporkan telah menolak untuk membagikan data pengguna dengan Securities and Exchange Board of India (SEBI) dengan alasan privasi.
Perkembangan terbaru muncul setelah regulator pasar meminta WhatsApp untuk memberikan informasi tentang bagaimana angka pendapatan dan rincian keuangan penting lainnya dari 24 perusahaan bocor di aplikasi pesan instan.
Sesuai peraturan saat ini, WhatsApp tidak berkewajiban untuk membagikan informasi khusus pengguna dengan SEBI. Namun, jika perusahaan memutuskan untuk tidak bekerja sama, regulator pasar dapat membawa masalah tersebut ke pengadilan terhadap WhatsApp.
Namun, melakukan hal itu berisiko melanggar privasi pribadi, kata sumber yang dekat dengan pengembangan tersebut. Mereka menambahkan, “Akar sumber informasi bisa sangat efektif dalam membidik pelakunya. Namun, berdasarkan tanggapan yang diterima dari WhatsApp, jelas bahwa perusahaan media sosial itu tidak bersedia untuk memenuhinya.”
“Secara global, ada beberapa kasus di mana platform media sosial menolak untuk membagikan informasi khusus pengguna dengan lembaga pemerintah. Ini sering mengakibatkan pertempuran hukum yang sengit, ”kata orang-orang yang tahu lebih lanjut.
Menurut peraturan SEBI's Listing Obligation and Disclosure Requirement (LODR) dan Pencegahan Perdagangan Orang Dalam (PIT) , informasi sensitif harga perlu diungkapkan secara seragam melalui platform bursa. Kepemilikan dan peredaran informasi sensitif harga yang tidak dipublikasikan merupakan pelanggaran terhadap peraturan PIT.
Namun, aturan insider trading SEBI menyatakan bahwa kepemilikan informasi keuangan yang tidak dipublikasikan tidak dapat dianggap sebagai pelanggaran. Pelanggarannya adalah ketika perdagangan aktual terjadi berdasarkan data yang bocor.
Beberapa ahli khawatir jika SEBI berhasil mendapatkan data pengguna tertentu di WhatsApp, itu bisa menjadi preseden, mendorong lembaga pemerintah lain untuk mengambil bantuan hukum untuk kasus serupa.
Tinjauan Singkat Tentang Perkembangan Asli
Masalahnya kembali ke November 2017 ketika sebuah laporan Reuters mengidentifikasi 12 perusahaan yang pendapatan kuartal kedua diedarkan di grup WhatsApp pribadi. Hampir setengah dari perusahaan ini adalah bagian dari Nifty 50.
Direkomendasikan untukmu:
Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India
Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...
Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...
Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan
Platform Pemasaran Digital Logicserve Bags Pendanaan INR 80 Cr, Berganti Nama Sebagai LS Dig...
Perusahaan di bawah pemindai termasuk Dr. Reddy's, Cipla, Axis Bank, HDFC Bank, Tata Steel, Wipro, Bajaj Finance, Mahindra Holidays and Resorts, Crompton Greaves Consumer Electricals Ltd, Mindtree Ltd, Mastek Ltd, dan India Glycols.
Segera setelah itu, SEBI menulis kepada lebih dari 24 perusahaan yang angka pendapatannya serta informasi keuangan penting lainnya bocor sebelum pengumuman pendapatan mereka di WhatsApp dan media sosial.
Pada saat itu, dilaporkan bahwa SEBI dan bursa berusaha mencari tahu apakah informasi tersebut muncul di situs jejaring sosial melanggar peraturan perdagangan orang dalam dan peraturan pencatatan.
Seorang pejabat yang tidak disebutkan namanya mengatakan pada saat itu, “Bursa telah mengamati perbedaan dalam data perdagangan, mendorong bursa untuk mencari klarifikasi dari perusahaan tentang kebocoran data. Kami sedang memeriksa data perdagangan perusahaan-perusahaan ini selama 12 bulan terakhir.”
Sebagai bagian dari pengembangan, regulator pasar juga dilaporkan meminta BSE dan NSE untuk meningkatkan pengawasan mereka terhadap platform media sosial lain seperti Facebook, LinkedIn untuk melihat apakah ada yang digunakan untuk membocorkan informasi sensitif harga pendapatan.
Kontroversi Masa Lalu seputar WhatsApp
Ini bukan pertama kalinya kebijakan privasi WhatsApp dipertanyakan. Sebelumnya, pada September 2017, lima anggota Mahkamah Agung India memerintahkan Facebook dan Whatsapp untuk mengajukan pernyataan tersumpah, apakah mereka telah mengambil bagian dalam aktivitas berbagi data apa pun dengan entitas pihak ketiga.
Ini terjadi setelah dua siswa mendekati pengadilan atas perubahan yang dibuat dalam kebijakan privasi WhatsApp setelah diakuisisi oleh Facebook. Para pemohon petisi menuduh bahwa WhatsApp membagikan semua data penggunanya dengan Facebook setelah merger, sehingga melanggar hak privasi mereka.
Baik WhatsApp dan Facebook, bagaimanapun, membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa tidak ada perusahaan yang membagikan data apa pun dengan entitas asing.
Menurut advokat senior Kapil Sibal, yang mewakili WhatsApp, satu-satunya informasi yang dibagikan aplikasi messenger dengan perusahaan induknya Facebook berkaitan dengan gambar profil pengguna, detail perangkat, detail akses terakhir, dan nomor telepon.
WhatsApp saat ini mengumpulkan informasi pengguna melalui server yang dimiliki oleh perusahaan pihak ketiga, sumber mengungkapkan. Namun, mereka tetap sepenuhnya terenkripsi, artinya informasi tersebut tidak dapat diakses siapa pun selain Facebook dan Whatsapp.
Menariknya, halaman Info Hukum WhatsApp dengan jelas menyatakan, “Tidak ada yang Anda bagikan di WhatsApp, termasuk pesan, foto, dan informasi akun Anda, yang akan dibagikan ke Facebook atau keluarga aplikasi kami yang lain untuk dilihat orang lain, dan tidak ada yang Anda posting di aplikasi tersebut. aplikasi akan dibagikan di WhatsApp untuk dilihat orang lain. Kami masih tidak mengizinkan iklan spanduk pihak ketiga di WhatsApp.”
Sementara platform perpesanan instan saat ini menjalankan uji coba fitur pembayaran digitalnya di India, itu telah terkunci dalam semacam perang dengan Paytm, dengan yang terakhir mengklaim bahwa WhatsApp telah mencoba memasuki pasar pembayaran digital negara itu melalui cara yang tidak adil. dengan melanggar aturan NPCI di UPI dan dengan sengaja membatasi layanan untuk 200 juta penggunanya sendiri.