Duopoli Zomato-Swiggy? Kejatuhan Dari Akuisisi Uber Eats
Diterbitkan: 2020-01-23Zomato mengakuisisi Uber Eats dalam sebuah kesepakatan, yang membuat Uber mendapatkan 9,99% saham di Zomato
Uber Eats telah menutup kehadirannya di India dan Zomato sekarang akan melayani penggunanya
Investor Foodtech berpendapat bahwa ini adalah upaya Zomato untuk memperkuat tabel kapitalisasinya
Minggu dimulai dengan salah satu akuisisi terbesar di ekosistem startup India, saat Zomato mengakuisisi bisnis Uber Eats di India. Zomato, yang merupakan pemain terbesar kedua berdasarkan pangsa pasar setelah Swiggy sebelum kesepakatan, mengakuisisi Uber Eats dengan penilaian $350 juta, yang membuat Uber mengambil 9,99% saham di Zomato sebagai imbalannya.
Akuisisi ini membuat pasar teknologi makanan dan pengiriman makanan India menjadi perlombaan dua kuda — Zomato melampaui Swiggy dalam hal pangsa pasar dan basis pengguna dan akan mengambil alih bisnis Uber Eats di 38 kota di seluruh India.
Kesepakatan itu, yang dilihat sebagai langkah konsolidasi pasar, telah mengangkat beberapa alis di antara mereka yang dekat dengan ekosistem foodtech. Salah satu pendiri dan CEO Zomato, Deepinder Goyal mengatakan bahwa akuisisi secara signifikan memperkuat posisi perusahaan dalam kategori tersebut.
Pada saat yang sama, CEO global Uber Dara Khosrowshahi mengatakan bahwa India tetap menjadi pasar yang sangat penting bagi perusahaan, meskipun keluar dari bisnis pengiriman makanan. Perusahaan akan terus berinvestasi dan mengembangkan bisnis ridesharing dan mobilitas di India.
Uber Eats Acquisition: Apa yang Didapatkan Zomato?
Jika Anda melihat ke optik, apa yang sebenarnya didapat Zomato dari mengakuisisi bisnis pengiriman makanan Uber yang merugi? Menurut beberapa investor, Zomato akan mendapatkan akses ke pasar India selatan, yang merupakan tempat yang baik untuk Uber Eats.
Yagnesh Sanghrajka, chief financial officer di 100X.VC, yang berinvestasi di lebih dari 100 startup tahap awal, mengatakan bahwa kekuatan jaringan pengiriman Uber Eats akan menguntungkan Zomato dalam menumbuhkan pangsa pasarnya di India selatan dan karenanya bersaing lebih ketat dengan Swiggy secara nasional. Perlu dicatat bahwa Uber Eats dikatakan memiliki pijakan yang lebih kuat di kawasan ini dibandingkan dengan Zomato dengan pangsa pasar sekitar 30%.
Menurut Pengajuan Urusan Perusahaan, Uber Eats diperkirakan akan mengalami kerugian INR 762,5 Cr ($107,6 juta) antara Agustus 2019 dan Desember 2019. Untuk periode lima bulan yang sama, Uber juga memproyeksikan kerugian operasional yang lebih tinggi senilai INR 2.197 Cr ($309,6 Mn) untuk bisnis pengiriman makanannya.
Bisnis pengiriman makanan Uber di India mengalami penurunan yang dikatakan berdampak negatif pada angka global. CFO Uber, Nelson Chai, dalam pertemuan dengan para analis, mengatakan bahwa bisnis India UberEats menyeret turun pendapatan bersih rata-rata kelompok pengiriman makanan. “Tanpa India, pendapatan bersih yang disesuaikan (ANR) akan menjadi 11,1%. Sekarang 10,7%,” tambahnya.
Direkomendasikan untukmu:
Bagaimana Mendengarkan Pelanggan Anda Secara Aktif Dapat Membantu Startup Anda Tumbuh
Bagaimana Kerangka Agregator Akun RBI Ditetapkan Untuk Mengubah Fintech Di India
Pengusaha Tidak Dapat Menciptakan Startup yang Berkelanjutan dan Skalabel Melalui 'Jugaad': Cit...
Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India
Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...
Itulah sebabnya banyak yang bertanya-tanya mengapa Zomato mengejar bisnis yang merugi bahkan saat ia memetakan jalannya menuju profitabilitas. Dan apa artinya bagi restoran, yang telah memprotes pengaruh agregator makanan selama setahun terakhir?
Perlombaan Dua Kuda di Foodtech
Para investor dan pengamat pasar telah memperingatkan terhadap duopoli di ruang pengiriman makanan sekarang karena Swiggy dan Zomato tidak memiliki pesaing nyata. Banyak yang mengakui bahwa duopoli akan mengganggu banyak restoran dan bisnis makanan.
Sanghrajka mengatakan kepada Inc42 bahwa duopoli akan memiliki konsekuensi yang mendalam bagi konsumen.
“Kami mulai melihat hal itu terjadi di segmen ride-hailing dengan lonjakan tarif Uber dan Ola di India yang menghasilkan pengeluaran dompet yang lebih tinggi oleh para pelancong di kota-kota metro. Dalam jangka panjang, itu akan menguntungkan dua pemain utama karena kekuatan harga bergeser ke arah mereka daripada memiliki 4-5 pemain utama secara nasional yang membuat tekanan pada para pemain untuk tampil di setiap metrik. ”
Dalam sebuah posting LinkedIn, Puneet Kumar, wakil presiden di Steadview Capital mempertanyakan apa nilai aset ini bagi salah satu dari mereka dan “Apakah mereka berdua meremehkan biaya integrasi dan M&A secara umum dalam kasus ini yang akan berdampak nyata pada arus kas juga?”
Dia mencatat bahwa Zomato tidak akan mendapatkan banyak mitra restoran baru atau pelanggan baru atau bakat baru melalui Uber Eats. Namun dia mencatat bahwa “Zomato akan mendapatkan banyak eksekutif pengiriman baru, tetapi ini adalah profesional churn yang tinggi dan menghabiskan $300 juta ekuitas dan sakit kepala integrasi tidak akan masuk akal.”
Pentingnya Cap Table Dalam Akuisisi Ini
Sandipan Mitra, CEO dan salah satu pendiri, HungerBox mengatakan kepada Inc42 bahwa di tengah ekosistem foodtech yang berkembang pesat, akuisisi Uber Eats oleh Zomato pasti akan menjadi situasi yang saling menguntungkan bagi kedua perusahaan dan akan membuat industri ini menjadi duopoli dengan Swiggy dan Zomato menjadi pemain utama. dalam industri pengiriman makanan online di India.
“Dengan beberapa raksasa seperti Amazon, Ola, dan Flipkart bereksperimen di bidang makanan, India jelas merupakan pasar besar yang menawarkan ruang bagi semua pemain untuk berkembang. Dari sudut pandang konsumen, akuisisi ini akan mengurangi keletihan keputusan mereka dengan penawaran konsolidasi, ”tambahnya.
Dalam sentimen yang sama, Manish Kheterpal dari WaterBridge Ventures telah mencatat bahwa cap table dan optik adalah alasan terbesar di sini. “Jangan mencari sains dan seni M&A di sini, sepertinya tidak banyak. “Sama seperti Didi membeli bisnis dari Uber di China, kami membeli di India” mengangkat diskusi/optik. Itu memiliki banyak arti dalam dunia “tetap pribadi lebih lama” yang kita tinggali,” tambahnya.
Seorang perwakilan dari pemain lain di bidang foodtech mengatakan kepada Inc42 bahwa akuisisi Zomato atas Uber Eats hanyalah upaya konsolidasi karena ini merupakan jalan keluar bagi Uber Eats dan bukan merupakan kesepakatan yang buruk bagi Zomato untuk menempatkan Uber di puncaknya.
Dalam analisis baru-baru ini, Inc42 telah mencatat bahwa Uber Eats memiliki banyak alasan untuk menjadi pemain ketiga yang jauh di bidang pengiriman makanan. Dari kehilangan keuntungan penggerak pertama hingga kurangnya kemampuan untuk menghabiskan uang, perusahaan menghadapi fase pertumbuhan yang lambat.
Saat pasar pengiriman makanan India beralih ke model dapur awan, apakah Uber Eats benar-benar bernilai tambah atau tidak untuk Zomato masih harus dilihat.