Amazon accusa la futura vendita al dettaglio di gioco scorretto poiché 835 negozi vanno a fare affidamento

Pubblicato: 2022-05-23

Amazon ha scritto a due direttori indipendenti di Future Retail, insieme a diversi dipartimenti di SEBI, istituti di credito ed ex direttori indipendenti

Amazon ha affermato che i direttori indipendenti di FRL hanno facilitato il trasferimento degli 835 negozi di Future a Reliance Retail con il pretesto del mancato pagamento dell'affitto

Il gigante dell'e-commerce ha anche affermato che Future Retail ha "volontariamente" tenuto il pagamento dell'affitto di INR 250 Cr per più di due mesi, provocando un'acquisizione da parte di RIL

In un'altra svolta nella battaglia Amazon-Future durata anni, il gigante dell'e-commerce con sede negli Stati Uniti ha accusato i direttori indipendenti del rivenditore indiano di gioco scorretto.

Amazon ha affermato che i direttori indipendenti di Future Retail (FRL) hanno "facilitato" il trasferimento degli 835 negozi al dettaglio di Future a Reliance Retail. Questi negozi includono negozi del calibro di negozi di grande formato (LFS) come Big Bazaar e negozi di piccolo formato come Easy Day e Heritage Fresh.

Secondo un rapporto di Financial Express , Amazon ha scritto a due direttori indipendenti di Future Retail, insieme a diversi dipartimenti del Securities and Exchange Board of India (SEBI) e istituti di credito tra cui State Bank of India (SBI), Union Bank of India e UCO Banca e molti ex amministratori indipendenti.

Amazon ha scritto nella lettera del 19 maggio che i negozi sono stati trasferiti andando contro ingiunzioni vincolanti e ordini del tribunale.

“Anche se lo schema è fallito, ora sembra che FRL abbia cercato di alienare i suoi negozi al dettaglio a favore del gruppo Mukesh Ambani con ogni mezzo possibile. Voi, come amministratori indipendenti, avete facilitato questo stratagemma fraudolento per frodare il pubblico indiano e le autorità di regolamentazione", ha scritto Amazon nella lettera di cui sopra.

Qui, lo "schema" si riferisce all'accordo del 2020 che avrebbe visto Reliance Retail raccogliere le attività di logistica, vendita al dettaglio e magazzino di Future Retail per INR 24,713 Cr . Questo accordo è stato recentemente annullato poiché Future Retail non ha potuto ottenere l'approvazione delle parti interessate .

"Voi, come amministratori indipendenti, avete facilitato questo stratagemma fraudolento per frodare il pubblico indiano e le autorità di regolamentazione", si legge nella lettera. La lettera accusava inoltre gli amministratori indipendenti di "grave inadempimento" nell'adempimento dei loro doveri statutari.

Amazon ha anche affermato che FRL, nel suo incontro con i principali finanziatori il 1 gennaio 2022, aveva "categoricamente" ammesso che i canoni di locazione non pagati ammontavano a INR 250 Cr e l'importo è stato trattenuto "volontariamente". Amazon ha anche citato il verbale di questo incontro per affermare che FRL ha mantenuto l'affitto in sospeso per due mesi a causa della mancanza di liquidità.

Reliance aveva accelerato la sua acquisizione ostile di FRL nel febbraio 2022 , quando ha iniziato a inviare lettere di offerta ai dipendenti di FRL e a rilevare i contratti di locazione di negozi inadempienti sugli affitti e a subaffittarli a FRL.

Raccomandato per te:

In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India

In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India

Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": CEO di CitiusTech

Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...

Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana

Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

In che modo le startup Edtech stanno aiutando il potenziamento delle competenze e a rendere la forza lavoro pronta per il futuro

In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...

Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...

Amazon si è opposta a detto trasferimento di proprietà, in particolare alla velocità con cui l'intera operazione è andata a buon fine. Il gigante dell'e-commerce ha affermato che si tratta di una "finzione" e di una "falsa narrativa".

"Di conseguenza, qualsiasi narrazione che ci sia stato un presunto trasferimento a causa del mancato pagamento dell'enorme affitto in sospeso per ben 835 negozi al dettaglio, anche questo alla stessa velocità del 26 febbraio 2022, non è altro che una finzione e una falsa narrativa per le autorità di regolamentazione , creditori, azionisti e tribunali", ha aggiunto Amazon.

Amazon ha inoltre aggiunto che i negozi sono stati chiusi nella piena consapevolezza del fatto che ciò lascerebbe il posto a negozi gestiti da entità appartenenti al gruppo MDA.

FRL era "in collusione e in continua discussione con il gruppo MDA", ha aggiunto.

Amazon ha aggiunto: "Lo stratagemma per erodere il valore dei negozi al dettaglio di FRL, una società quotata, in collusione con il gruppo Mukesh Ambani e commettere una frode è motivo di notevole preoccupazione pubblica. Pertanto, è necessaria un'indagine approfondita e indipendente sui rapporti finanziari di FRL e della famiglia Biyani".

Il gigante dell'e-commerce ha anche aggiunto che ciò richiede un'indagine da parte delle autorità, delle autorità di regolamentazione e delle forze dell'ordine.

Da quando CCI ha temporaneamente sospeso l'accordo Amazon-Future Coupons del 2019, il gigante dell'e-commerce è stato in prima linea nel tentativo di bloccare l'accordo che vedrebbe Reliance Retail acquisire Future Retail.

Entrambe le società sembravano destinate a una soluzione amichevole alla controversia di vecchia data quando il legale di Amazon ha proposto colloqui durante un'udienza presso la Corte Suprema all'inizio di marzo 2022.

Tuttavia, dopo che i colloqui sono falliti, il 15 marzo il gigante dell'e-commerce ha intonacato annunci sui principali giornali indiani accusando sia Future Retail che Reliance di aver commesso frode.

In un annuncio intitolato "Avviso pubblico", Amazon ha affermato che Future Retail e i suoi partner avevano "agito in modo coerente in violazione dell'ordine emesso dall'arbitro di emergenza e riaffermato dal Tribunale arbitrale".

D'altra parte, Future Retail, durante un'udienza della Corte Suprema ad aprile, aveva detto all'apice court che la società valutata una volta INR 26.000 Cr è "appesa a un filo" .

Future Retail ha dichiarato alla corte che per INR 1.400 Cr, che è il valore dell'accordo contestato Amazon-Future, il gigante dell'e-commerce con sede negli Stati Uniti ha distrutto con successo una società da INR 26.000 Cr.

La controversia legale è iniziata nell'ottobre 2020, quando Amazon si è rivolta al Singapore International Arbitration Center (SIAC) per limitare l'offerta di 3,4 miliardi di dollari di Reliance Retail per l'acquisto di Future Retail. La battaglia si è diretta alla Corte Suprema nel 2021, dove da allora è stata ascoltata.