Amazon sostiene che le banche siano in collusione con la vendita al dettaglio futura; Richiede una sonda legale

Pubblicato: 2022-05-12

A FRL non dovrebbe essere consentito avviare una procedura fallimentare poiché ciò avrebbe un ulteriore impatto sui suoi diritti, ha detto Amazon alla banca centrale

La major dell'e-commerce ha ribadito per la seconda volta, nella lettera, la richiesta di un'indagine forense sulla presunta cattiva condotta di Future Group

La richiesta di insolvenza è stata presentata intenzionalmente da Future Group e dai prestatori e tali azioni non dovrebbero essere consentite, ha affermato Amazon

Il gigante dell'e-commerce Amazon ha nuovamente esortato la Reserve Bank of India (RBI) e i prestatori di Future Group sul fatto che Future Retail Ltd (FRL) sarebbe in collusione con le banche.

Secondo una lettera vista da Mint , il gigante dell'e-commerce ha detto alla RBI che a FRL non dovrebbe essere consentito avviare una procedura fallimentare poiché ciò avrebbe un ulteriore impatto sui suoi diritti.

Il major dell'e-commerce ha nuovamente ribadito la sua richiesta, nella lettera, di un'indagine forense sulla presunta cattiva condotta di FRL.

È dovere delle banche garantire l'adempimento del dovere fiduciario nei confronti del pubblico. Tuttavia, le banche finanziatrici di FRL hanno agito in modo irresponsabile e collusivo. Pertanto, la presente lettera viene emessa chiedendo che venga effettuata un'indagine forense in relazione a queste azioni collusive di FRL e di tutte le sue banche finanziatrici, ha affermato Amazon nella lettera.

Questa è la seconda richiesta di Amazon per un audit forense contro FRL. Quasi una settimana fa, ha esortato la banca centrale a condurre un audit di FRL negli ultimi tre anni per presunta frode lasciando che Reliance Industries Ltd (RIL) prendesse più di 800 dei suoi negozi.

Reliance Projects & Property Management ha preso possesso di circa 800 negozi FRL a febbraio, affermando di non aver effettuato pagamenti di locazione di INR 4.800 Cr per più di un anno.

Nella precedente lettera di 14 pagine, Amazon ha affermato: "Spetta a RBI condurre un'indagine approfondita sulla frode commessa da FRL, dai suoi promotori, direttori e dirigenti chiave. Si richiede che venga condotto un audit forense per FRL negli ultimi tre esercizi finanziari poiché RBI ha il potere di farlo, tra l'altro, ai sensi della circolare sulle frodi RBI, dei documenti finanziari e dell'accordo quadro.

Nel recente sviluppo, Amazon ha affermato che FRL stava pianificando di avviare un processo di risoluzione delle insolvenze aziendali attraverso la Bank of India per utilizzare le disposizioni della Sezione 14 del Codice in materia di insolvenza e fallimento per chiedere un'ingiunzione illegale nell'arbitrato e nel contenzioso in corso che coinvolgono FRL.

La richiesta di insolvenza è stata presentata intenzionalmente da FRL e dai prestatori e tali azioni non dovrebbero essere consentite, ha sostenuto Amazon. Le autorità devono ritenere gli istituti di credito responsabili della loro "condotta dannosa" e adottare misure appropriate, ha affermato.

La collaborazione tra FRL e i suoi prestatori per vendere i negozi del primo attraverso un accordo quadro faceva parte di uno schema più ampio per trasferire o cedere le attività al dettaglio di FRL a Reliance Group, ha affermato Amazon.

Raccomandato per te:

In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India

In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India

Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": CEO di CitiusTech

Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...

Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana

Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

In che modo le startup Edtech stanno aiutando il potenziamento delle competenze e a rendere la forza lavoro pronta per il futuro

In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...

Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...

In base all'accordo, FRL aveva proposto di vendere i negozi di piccolo formato per raccogliere circa INR 3.000 Cr per ripagare il debito. L'accordo non è stato il risultato di difficoltà finanziarie, ha affermato Amazon.

La petizione di Amazon all'Alta Corte di Delhi chiede l'esecuzione di un ordine del tribunale arbitrale con sede a Singapore che ha sospeso la vendita dei beni di FRL a Reliance.

Pochi giorni fa, Amazon ha dichiarato all'Alta Corte di Delhi che Future Group non ha rivelato e condiviso i dettagli necessari alle borse relative all'acquisizione dei suoi asset da parte di Reliance.

Si trattava di Reliance che nel mese di febbraio ha preso possesso di proprietà e di circa 800 negozi appartenenti a FRL.

Entrambe le parti hanno portato il loro confronto a un livello superiore, con la piattaforma di e-commerce con sede negli Stati Uniti che ad aprile ha pubblicato annunci di grandi dimensioni su molti quotidiani indiani, accusando sia Future Group che Reliance Industries di indulgere in pratiche fraudolente.

Mentre, ad aprile, FRL ha affermato che Amazon ha distrutto con successo una società da 26.000 Cr di INR. La società ha informato l'apice court di essere a malapena "appesa a un filo ".

Reliance annulla l'accordo con FRL

All'inizio di aprile, sembrava che il dramma aziendale di due anni ad alta tensione sarebbe giunto al termine con Reliance che ha annullato l'accordo da 24.713 Cr INR con FRL , un duro colpo per quest'ultima. L'annuncio è arrivato dal gruppo guidato da Mukesh Ambani dopo che la maggioranza dei creditori garantiti di FRL ha votato contro l'accordo.

La maggioranza dei creditori garantiti di FRL ha votato contro l'accordo Reliance il 22 aprile. “Gli azionisti ei creditori chirografari di FRL hanno votato a favore dello schema. Ma i creditori garantiti di FRL hanno votato contro lo schema. In considerazione di ciò, lo schema di accordi in oggetto non può essere implementato", ha informato RIL le borse in un deposito normativo.

All'inizio di quest'anno, il tribunale di Mumbai del National Company Law Tribunal ha consentito a FRL di convocare assemblee dei suoi azionisti e creditori per approvare la vendita delle sue attività al dettaglio a Reliance.

Reliance-Future Group contro Amazon dal 2020

Tutto è iniziato nell'agosto 2020 quando Reliance ha annunciato i suoi piani per acquisire le attività di FRL per INR 24,713 Cr. Dopo l'annuncio, Amazon ha affermato che a causa della sua partecipazione indiretta in Future Retail, a Future Group è vietato concludere l'accordo con Reliance. Da allora, entrambe le parti sono state coinvolte in una lunga battaglia legale, portando la questione a diversi organi legali.

La questione si è ulteriormente intensificata nel febbraio di quest'anno dopo che Reliance ha iniziato a prendere il controllo dei negozi gestiti da Future Group.

FRL ad aprile ha affermato che Amazon ha distrutto con successo una società da 26.000 Cr di INR. La società ha informato l'apice court di essere a malapena "appesa a un filo".

La FRL ha mancato la data di scadenza per il rimborso di INR 5.322,32 Cr ai prestatori a causa delle controversie in corso con Amazon e di altre questioni correlate, ha affermato ad aprile.

Aveva mancato una scadenza precedente il 31 dicembre 2021 per il pagamento di INR 3.494,56 Cr alle banche.