Ankiti Bose risponde dopo che Zilingo l'ha licenziata come CEO; Afferma di essere stata licenziata per "insubordinazione"
Pubblicato: 2022-05-20In una dichiarazione a Inc42, Bose ha affermato che avrebbe intrapreso un'azione legale contro il consiglio
Afferma di essere stata licenziata non a causa di irregolarità ma a causa della sua "insubordinazione" che ha coinvolto l'investitore principale Sequoia e il suo amministratore delegato Shailendra Singh
Bose ha discusso con Varde Partners e Indies Capital per rimborsare i prestiti richiamati da questi debitori di Zilingo
Il cofondatore di Zilingo e ora l'ex CEO Ankiti Bose ha risposto con una serie di accuse dopo che la società ha annunciato il suo licenziamento da amministratore delegato, a seguito di un'indagine su irregolarità finanziarie.
In una dichiarazione a Inc42, Bose ha affermato che avrebbe intrapreso un'azione legale contro il consiglio di amministrazione e ha affermato di essere stata licenziata non a causa di irregolarità ma a causa della sua "insubordinazione" che coinvolge l'investitore principale Sequoia Capital India e l'amministratore delegato di Sequoia Shailendra Singh. Il cofondatore di Zilingo detiene l'8,58% del capitale della società ed è nella mischia per rimborsare i prestiti in sospeso di Zilingo per un importo di $ 40 milioni dopo che i creditori hanno richiamato questi prestiti sulla scia della sua sospensione all'inizio di questo mese.
Ecco la dichiarazione completa del cofondatore di Zilingo Ankiti Bose:
Sono stato sospeso negli ultimi 51 giorni sulla base di una denuncia anonima di informatore che mi è stato detto fosse connivente. Questa settimana mi sono fidato del mio consiglio e ho raccontato loro in dettaglio la quantità di molestie e costrizioni che ho subito negli ultimi anni e oggi sono stato informato che il mio lavoro è stato interrotto per motivi di "insubordinazione", tra le altre cose.
Sono stato sospeso sulla base del fatto che la Società aveva incaricato Kroll di indagare sul reclamo. In buona fede sono stato intervistato da Kroll lo stesso giorno in cui mi è stato detto della mia sospensione.
Tuttavia, un documento di Kroll ha successivamente rivelato che Kroll era stato effettivamente nominato non dalla Società ma da Sequoia Capital. Successivamente è stato chiarito che la società aveva successivamente assunto Kroll. In effetti, è stato il signor Shailendra Singh di Sequoia Capital a informarmi che ero stato sospeso per decisione del Consiglio quando è poi emerso che il Consiglio non lo aveva ancora fatto.
Dopo aver sollevato le mie preoccupazioni con il consiglio circa il coinvolgimento smisurato di Sequoia Capital, il sig. Shailendra Singh si è dimesso dal consiglio ed è stato sostituito dal sig. Sandeep Kher.
Il sig. Sandeep Kher è stato il primo firmatario della mia lettera di disdetta – proprio dall'azienda che ho chiesto di rifiutare per conflitto di interessi. Al momento della mia presunta cessazione, non mi sono ancora state presentate le conclusioni di Kroll E Deloitte e i miei rapporti sono incompleti, il consiglio mi ha ingiustamente licenziato oggi per "insubordinazione" senza darmi la possibilità di affrontare completamente le preoccupazioni che sono stati sollevati.
Raccomandato per te:
In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India
Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Ho solo chiesto un giusto processo e non l'ho ottenuto.
In effetti, mi stavo impegnando attivamente con Kroll per fornire loro le informazioni ei documenti richiesti. Mi ero persino offerto di mettermi in contatto con colleghi e fornitori per preparare una risposta più completa alle domande di Kroll. La mia presunta cessazione mentre sono ancora impegnato con Kroll parla da sé.
Significa anche che il motivo principale del mio licenziamento non ha nulla a che fare con le accuse finanziarie, ma "l'insubordinazione".
Mi riservo pienamente i miei diritti di perseguire questo nella misura massima consentita dalla legge.
Inc42 ha contattato Bose per capire come intende andare avanti con l'offerta di rimborsare i prestiti di Zilingo e le implicazioni dell'indagine su Kroll. Oltre a questo, Zilingo ha incaricato Deloitte di esaminare le accuse di molestie sessuali e sul posto di lavoro sollevate da Bose dopo la sua sospensione.
Lo stato di questa indagine rimane poco chiaro, tuttavia, fonti vicine a Bose hanno affermato che Deloitte non ha chiesto a Bose i dettagli rilevanti sulle accuse di molestie.
I richiami di prestito si aggiungono ai guai di Zilingo
Secondo i rapporti, Bose ha discusso con Varde Partners e Indies Capital per rimborsare l'importo del prestito. Le due società hanno fornito un prestito di $ 40 milioni a Zilingo quando Bose era l'amministratore delegato nel luglio 2021. Il prestito è valido fino a luglio 2023. Se la sua offerta va a buon fine, Bose riceverà le banconote convertibili attualmente detenute da questi due debitori. Le banconote convertibili potrebbero quindi essere riscattate aumentando la sua partecipazione in Zilingo.
La startup di moda è stata fondata nel 2015 da Bose e Dhruv Kapoor, che è il capo prodotto e tecnologia. Attraverso la sua suite di applicazioni, consente a commercianti e fornitori di moda di accedere ai produttori in tutta l'Asia. Aiuta anche consentendo tariffe di approvvigionamento diverse, servizi logistici ottimizzati, servizi finanziari, assicurazioni, prestiti e analisi per loro.
Tuttavia, nei suoi primi giorni, la società ha anche speso molto per costruire un'attività di e-commerce di moda rivolta ai consumatori, dove ha bruciato milioni ed è qui che sono emerse molte accuse di cattiva gestione, secondo l'indagine di Inc42.
Oltre agli scontri con Singh, la relazione di Bose e del cofondatore Kapoor era stata anche tesa a causa delle differenze nella loro visione dell'azienda e della disparità culturale tra operazioni e tecnologia a Bengaluru e Singapore. Ora, le domande sulle sue pratiche contabili, il cashburn, la sospensione di Bose e il suo licenziamento ora hanno colpito duramente la startup un tempo ad alta quota.