I cinque migliori framework CSS per sviluppatori e designer

Pubblicato: 2022-04-11

Come probabilmente avrai notato, i siti Web al giorno d'oggi non assomigliano per niente a quelli di un paio di anni fa. Questo perché il Web è in continua evoluzione, quindi i framework CSS stanno migliorando nel rendere lo sviluppo del frontend ancora più produttivo e divertente. Anche se molti hanno opinioni opposte sui framework CSS, la realtà è che indipendentemente dal fatto che li ami o li odi, rimarranno ampiamente utilizzati per gli anni a venire.

Non c'è da stupirsi. Anche gli sviluppatori che non hanno molta esperienza possono utilizzare alcuni dei framework per creare e implementare interfacce utente intuitive. Per gli sviluppatori con più conoscenze e una vasta esperienza, ci sono anche framework più difficili da apprendere, in grado di creare esperienze utente più complesse e quindi adatti alle loro esigenze.

Questo articolo parlerà di framework adatti a qualsiasi livello di esperienza e ti aiuteranno a creare layout dal design accattivante in modo più rapido ed efficiente. Insieme a questo, discuteremo di cosa li distingue dalla concorrenza e di quale tipo di conoscenza hai bisogno per lavorare con loro. Esamineremo anche perché dovresti usare i framework CSS e i vantaggi che hanno.

Detto questo, senza ulteriori indugi, iniziamo.

Cosa sono i CSS Framework?

In parole povere, un framework CSS è costituito da diversi fogli di stile CSS che devono essere utilizzati da web designer e sviluppatori. Questi fogli di stile CSS sono realizzati per l'uso per le funzioni di progettazione Web di tutti i giorni come layout, caratteri, barre di navigazione, impostazione dei colori, ecc. In genere, sono espansi e supportati da tecnologie di scripting come JavaScript e SASS.

Se un utente ha un foglio di stile CSS completo all'interno di un framework CSS, deve solo codificare l'HTML con una struttura, classi e ID accurati per creare un sito web. Il framework garantisce che le classi per gli elementi comuni del sito Web come slider, barre, navigazione, piè di pagina, menu hamburger e layout basati su colonne siano già integrate.

Perché dovresti usare un framework CSS?

Ti starai chiedendo perché i framework CSS sono essenziali e cosa li rende parte integrante del moderno sviluppo front-end. I fogli di stile CSS sono difficili da mantenere, organizzare e riutilizzare, tanto per cominciare. Anche le modifiche più piccole di cui hai bisogno ti richiederanno di scrivere nuove regole CSS, il che renderà il tuo codice eccessivamente complicato dopo un po'.

Tutti i framework CSS sono costruiti con classi pronte all'uso e, per questo motivo, consentono di applicare regole di stile predefinite agli elementi HTML, come colori di sfondo, margini e altro. Inoltre, alcuni framework hanno componenti predefiniti come carte, tabelle o menu. Il loro utilizzo ti consentirà di creare interfacce intuitive senza dover fare un sacco di lavoro extra.

Inoltre, i framework CSS possono rendere il tuo flusso di lavoro più produttivo, più facile da mantenere e da pulire. Se non hai molta esperienza nell'uso dei framework CSS e non sai da dove cominciare, di seguito parleremo a lungo di tutti i migliori framework CSS che ti aiuteranno a risparmiare tempo ed evitare i tanti grattacapi che derivano dai CSS codifica.

I cinque migliori framework CSS per designer e sviluppatori

Ora che sappiamo perché abbiamo bisogno dei framework CSS e perché il loro utilizzo porterà molti vantaggi, diamo un'occhiata ai migliori attualmente offerti dal mercato.

Bootstrap

Quasi tutte le conversazioni relative ai migliori framework CSS includono Bootstrap. Twitter lo ha introdotto per la prima volta nel 2011 per rendere il web design reattivo più facilmente accessibile agli sviluppatori. Da allora, il progetto ha continuato a svilupparsi e ora supporta più CSS e offre dozzine di funzionalità diverse che possono aiutare a migliorare il design del front-end.

Bootstrap è un framework open source che contiene sia modelli basati su JavaScript che CSS. È stato uno dei primi framework CSS a rendere popolare il concetto di design reattivo mobile first e disponeva dello strumento giusto per implementarlo. Per questo motivo, al giorno d'oggi, gli sviluppatori non devono creare progetti separati per schermi mobili. Invece, possono usare invece le classi Bootstrap.

Tuttavia, come la maggior parte delle cose conosciute e ampiamente utilizzate, anche Bootstrap deve affrontare alcune critiche. Diamo ora un'occhiata ai pro e ai contro che derivano dall'utilizzo di questo framework CSS.

Vantaggi di Bootstrap

Ottimo ecosistema: l'ecosistema di Bootstrap non ha eguali rispetto a quello di qualsiasi altro framework front-end. Offre un'ampia libreria di temi, elementi dell'interfaccia utente, pannelli, layout, pannelli, modali, pulsanti, avvisi, schede e altro ancora. Ciò rende il lavoro degli sviluppatori molto più semplice poiché hanno una varietà di elementi tra cui scegliere e implementare. Insieme a ciò, il supporto della community di Bootstrap è il migliore del settore.
Prototipazione accelerata: con Bootstrap, gli sviluppatori possono semplicemente scrivere il loro codice HTML e includere le classi CSS pertinenti per ottenere la reattività del sito web. Ciò rende il processo più veloce, poiché non dovranno adattarsi all'incompatibilità del browser, al posizionamento CSS e altro.
Personalizzabile: puoi personalizzare facilmente Bootstrap utilizzando SAAS. È possibile installare il progetto con npm, importare le parti necessarie e quindi utilizzare le variabili SASS per eseguire la personalizzazione richiesta. Se gli sviluppatori imparano a personalizzare i siti Web Bootstrap con SASS, i loro sforzi di sviluppo saranno più semplici e il lavoro più veloce.
Supporto Twitter: dato che Twitter sostiene questo progetto, puoi essere certo che è qui per restare. A differenza di molti progetti open source che si estingueranno rapidamente, questo resisterà alla prova del tempo.

Svantaggi di Bootstrap

Difficile da ignorare: Bootstrap ha un aspetto e un design molto specifici, che possono essere difficili da ignorare se decidi di cambiare stile.
Abusato: molte persone non amano Bootstrap perché è così ampiamente utilizzato. Offre un aspetto molto distinto e molti sviluppatori affermano che tutti i siti Web Bootstrap hanno essenzialmente lo stesso aspetto.
Si basa su jQuery: Bootstrap si basa su jQuery per molte delle sue caratteristiche distintive e interattive. Ciò rende quasi impossibile l'utilizzo con framework basati su JavaScript come Vue o React. Bootstrap 5 che deve essere rilasciato rimuoverà la dipendenza da jQuery.
Pesante da includere: le molte preziose funzionalità di Bootstrap hanno alcuni aspetti negativi, come il fatto che è pesante da includere.

CSS in coda

Tailwind CSS è descritto come un "framework CSS di prima utilità", il che significa che viene fornito con classi attrezzate per creare progetti di interfaccia utente personalizzati. È un framework leggero e offre agli sviluppatori la libertà di implementare i propri design e il proprio stile unico in un modo più rapido ed efficiente. Con Tailwind, la codifica CSS diventa quasi superflua poiché il framework offre un sacco di classi di utilità. Gli sviluppatori di frontend più esperti lo adorano per le sue eccezionali funzionalità che possono essere utilizzate per una varietà di progetti.

Vantaggi di Tailwind CSS

Facile da personalizzare: Tailwind CSS viene fornito con una configurazione predefinita che può essere sovrascritta grazie al file tailwind.config.js. Ti consente di personalizzare facilmente temi, spaziatura, stili, tavolozze, ecc.
Atomic CSS: grazie a Tailwind, è possibile implementare modifiche di stile comuni come la creazione di un layout flessibile, il centraggio di un elemento o l'utilizzo di un colore del testo specifico grazie a potenti classi di utilità. Questa metodologia è chiamata Atomic CSS e le classi degli elementi HTML descrivono come apparirà.
Nessun design predefinito: Tailwind non ha componenti predefiniti o un linguaggio di design specifico, quindi anche se vuoi cambiare qualcosa, non dovrai sovrascrivere gli stili esistenti, il che ti renderà ancora più efficiente e produttivo quando si tratta di implementare personalizzazioni disegni.
Componenti riutilizzabili: Tailwind potrebbe non avere componenti pre-progettati; tuttavia, ti consente di creare le tue parti che puoi riutilizzare per diversi progetti. Il sito Web ufficiale ti fornisce anche alcuni esempi di componenti che puoi utilizzare per rendere un po' più semplice il tuo inizio.
Potente integrazione PostCSS/SASS: Tailwind sarà più efficiente quando lo importi nei tuoi progetti PostCSS o SASS. Ciò ti consente di utilizzare tutte le funzionalità del framework per scrivere CSS migliori.
Facile implementazione del design reattivo: come Bootstrap, Tailwind CSS ha un approccio mobile-first. Le sue classi di utilità semplificano la creazione di molti layout reattivi complessi che possono essere utilizzati su più punti di interruzione.

Svantaggi di Tailwind CSS

Difficile da imparare: Tailwind CSS non è una buona opzione per gli sviluppatori meno esperti. Per utilizzarlo, è necessario comprendere il modo in cui funzionano le tecnologie front-end perché non forniscono componenti prefabbricati. Tailwind ha una curva di apprendimento molto ripida e devi imparare tutta la sintassi per essere produttivo usando il framework.
Non può essere utilizzato direttamente: come la maggior parte degli altri framework, Tailwind può essere aggiunto a qualsiasi progetto come file CSS. Tuttavia, se si aggiunge il framework in questo modo, molte delle sue funzionalità non saranno disponibili e non sarà possibile accedere alla versione compressa.

Fondazione

Foundation afferma di essere "il framework frontend reattivo più avanzato al mondo". Se lo usi, ottieni elementi SASS, CSS UI, modelli e una griglia in modo da poter creare design ottimizzati per i dispositivi mobili. Foundation è la scelta preferita per molti sviluppatori esperti che desiderano avere la potenza di un framework con tonnellate di funzionalità pur avendo la libertà di creare progetti personalizzati.

In realtà, Foundation non è precisamente un framework CSS. Inoltre, può essere considerato una famiglia di strumenti di sviluppo frontend. Puoi scegliere di utilizzare questi strumenti separatamente o insieme.

Foundation for sites è il framework di base che usi per creare un sito web. D'altra parte, Foundation for emails ti consente di creare modelli di email che possono essere letti su qualsiasi dispositivo. Motion UI è l'ultimo strumento disponibile che ti consentirà di creare animazioni CSS.

ZURB è la società che ha creato e mantiene Foundation e ha un sacco di altri progetti CSS e Javascript open source.

Vantaggi della Fondazione

Stile generico: rispetto a Bootstrap, Foundation non ha uno stile distinto per i suoi componenti. Utilizza un'ampia gamma di componenti flessibili e modulari che possono essere facilmente personalizzati e hanno uno stile minimale.
Tutte le funzionalità necessarie: Foundation ha un sacco di componenti integrati: elementi come barre di navigazione, contenitori multipli e un sistema a griglia sono inclusi fin dall'inizio. Insieme a ciò, hai accesso a modelli HTML predefiniti che sono stati realizzati da altri membri della comunità o da un team di sviluppo. Puoi usarli per iniziare a lavorare sui tuoi progetti personalizzati.
Modelli di email: trovare ottimi modelli di email può essere un lavoro difficile. Questo perché gli sviluppatori devono scrivere nel codice HTML della vecchia scuola in modo che i modelli siano adatti ai client meno recenti. Ciò significa che è difficile includere funzionalità come il design reattivo. Con Foundation for emails, puoi creare modelli di email reattivi adatti a qualsiasi cliente.
Formazione: ZURB offre diversi corsi di formazione e opzioni di consulenza per Foundation. Questo può essere molto utile quando vuoi lavorare su progetti più significativi con l'aiuto della Fondazione.
Animazioni fantastiche: Foundation ha una facile integrazione con la libreria dell'interfaccia utente di Motion, il che significa che puoi creare una transizione e animazioni fluide grazie agli effetti integrati.

Svantaggi della Fondazione

Difficile da padroneggiare: Foundation ha un sacco di opzioni. Ha molte funzionalità ed è molto più complesso della maggior parte dei framework. Ti dà la libertà di creare layout di frontend personalizzati; tuttavia, ci vuole tempo per capire come farlo.
Basato su Javascript: un sacco di funzionalità di Foundation si basano su jQuery, Zepto o Javascript. Ciò rende difficile il funzionamento del framework con progetti realizzati su React o Angular.

Bulma

Bulma è un framework CSS reattivo e open source basato su Flexbox. Fin dall'inizio, ha una vasta gamma di funzionalità integrate che rendono più veloce la creazione di layout incredibili e riducono al minimo la codifica CSS che deve essere eseguita. Ti consente anche di importare gli elementi che desideri utilizzare, il che renderà il processo ancora più semplice. Insieme a ciò, il codice sorgente di Bulma può essere scaricato gratuitamente e gli utenti possono modificarne la funzionalità in base alle proprie esigenze.

Bulma è popolare perché non utilizza componenti JavaScript, ha una metodologia solo CSS e ti offre impostazioni predefinite visivamente accattivanti per cominciare.

I vantaggi di Bulma

Facile da usare: Bulma è uno strumento preferito da molti designer e sviluppatori perché ha una natura altamente personalizzabile e un approccio di progettazione modulare. I modelli reattivi che offre ti aiutano a dedicare meno tempo agli sforzi di progettazione. Il ricco catalogo di componenti da barre di navigazione, pannelli, menu a tendina, ecc., rende il lavoro ancora più accessibile. Bulma ha anche un sacco di modelli iniziali e tutorial interattivi.
Facile da imparare: Bulma è fatto per essere in grado di risolvere problemi pratici. L'idea alla base è quella di essere facile da usare, quindi la maggior parte degli sviluppatori sa rapidamente come usarlo.
Moderno: Bulma è stato uno dei primi framework a diventare basato su Flexbox, quindi il suo modulo di layout CSS Flexbox semplifica la creazione di design reattivi.
Esteticamente gradevole: Bulma è forse il framework CSS più bello. Ha un design moderno e pulito e anche le impostazioni predefinite sembrano abbastanza buone da creare un sito Web reattivo ed estetico.
Costantemente aggiornato: Bulma è un framework CSS relativamente nuovo, quindi viene aggiornato regolarmente. Nuove funzionalità vengono aggiunte in modo coerente e i bug vengono risolti in modo proattivo.

Gli svantaggi di Bulma

Stile unico: lo stile distinto di Bulma non è sempre buono. Dal momento che è abbastanza facile essere individuati, potresti ritrovarti con diversi siti Web che sembrano quasi identici quando vengono utilizzati in modo eccessivo.
Non così completo: si può dire che la concorrenza di Bulma è Bootstrap; tuttavia, lo svantaggio è che Bulma non ha ancora tante funzionalità come il suo diretto concorrente.

UIkit

UIkit è il framework preferito da molti sviluppatori in quanto offre API semplici e un design pulito. È un framework modulare che consente agli utenti di importare solo le funzionalità necessarie per il tuo lavoro. Inoltre, UIkit offre una versione pro che offre pagine di temi che possono essere utilizzate con Joomla e WordPress e ha un generatore di pagine aggiuntivo eccezionalmente intuitivo.

Vantaggi di UIkit

Tonnellate di componenti: UIkit ha molti componenti e quindi consente agli utenti di implementare layout frontend complessi. Ha tutte le utilità e i componenti necessari. Fa anche un ulteriore passo avanti e ti dà accesso a elementi avanzati come barre laterali fuori tela, design di parallasse e barre di navigazione.
Facile da estendere: una delle cose interessanti di UIKit è che può essere esteso e personalizzato utilizzando i preprocessori SASS e LESS.
Personalizzatore basato sull'interfaccia utente: questo framework ha un personalizzatore basato sul Web che consente agli utenti di personalizzare il design in tempo reale e quindi copiare le variabili LESS o SASS nel progetto. Questa funzionalità aggiuntiva separa realmente UIkit dagli altri framework e semplifica notevolmente l'avvio dei progetti.

Svantaggi di UIkit

Troppo complesso per progetti più piccoli: UIkit non è un framework che deve essere utilizzato da sviluppatori meno esperti e per progetti più piccoli. È relativamente complesso e richiede una conoscenza approfondita dello sviluppo front-end.
Comunità più piccola: questo framework non è così popolare come alcuni degli altri di cui abbiamo già discusso. Anche se il suo pacchetto npm ha oltre 27.000 download, è comunque difficile trovare persone che abbiano esperienza con UIKit nel caso in cui tu abbia bisogno di aiuto.

Qual è il miglior framework CSS?

In questo articolo, abbiamo esaminato in modo approfondito alcuni dei framework CSS di prim'ordine attualmente esistenti. In un modo o nell'altro, ognuno di essi ti aiuta ad aumentare la tua produttività e a semplificarti la vita come sviluppatore.

Alcuni dei framework hanno più funzionalità e componenti integrati come Bulma e Bootstrap, quindi possono essere adatti a sviluppatori frontend meno esperti. D'altra parte, framework come UIKit e Tailwind forniscono solo classi di utilità. Non hanno uno stile, quindi sono ottimi per gli sviluppatori frontend più esperti che vogliono avere più libertà e creare layout altamente personalizzati.

Partiamo dal presupposto che la maggior parte degli sviluppatori non vorrà imparare sempre nuovi framework. Sfortunatamente, è impossibile rimanere competitivi nel campo della tecnologia senza aggiornare costantemente le tue capacità e conoscenze; tuttavia, è positivo se un framework può rimanere rilevante per lunghi periodi in quanto ciò giustifica il tempo che impiegherai ad impararlo. Insieme a ciò, selezionare un framework con supporto della comunità di alto livello come Foundation o Bootstrap renderà la scelta più sicura poiché avrai più specialisti con cui lavorare e sarai in grado di ottenere un aiuto più adeguato se ne hai bisogno.

D'altra parte, se rimani bloccato con i framework che hanno comunità più significative, c'è la possibilità che tu possa perdere una nuova opzione migliore che può migliorare la tua produttività di codifica.

La scelta del framework da utilizzare dipende principalmente dal tipo di esigenze che hai e dal tipo di rischi che sei disposto a correre. Se sei d'accordo con correre un rischio, imparare nuovi framework e accettare alcuni bug minori, allora potresti scoprire che alcune delle soluzioni più uniche sono più adatte a te. Tuttavia, se stai cercando soluzioni a lungo termine e hai bisogno di funzionalità di livello aziendale, optare per un framework più noto e ampiamente utilizzato potrebbe essere la strada da percorrere.

Alla fine, puoi discutere tutto il giorno su quale sia il migliore, Tailwind CSS vs. Bootstrap o Bulma vs. Bootstrap. Tuttavia, la scelta che fai dovrebbe dipendere dalle tue esigenze e dalla tua esperienza di apprendimento. Attualmente, puoi trovare molti framework CSS e JavaScript sul Web e, se non conosci il frame di sviluppo, dovresti cercare framework con più supporto dalla community. Se hai l'esperienza necessaria, potresti esaminare alcuni framework nuovi e migliorati che amplieranno le tue conoscenze.

Conclusione

Come saprai, ci sono molti vantaggi che derivano dall'utilizzo dei framework CSS. Rendono il tuo lavoro come sviluppatore più semplice ed efficiente e ce ne sono diversi che si adattano a qualsiasi tipo di livello di esperienza ed esigenza. Il nostro consiglio è di utilizzare questo elenco e i consigli forniti nell'articolo per decidere quale sia il miglior framework CSS per te.