Esclusivo: i centri di coaching potrebbero avvicinarsi al PMO, i ministeri sulle pratiche anticoncorrenziali di Edtech
Pubblicato: 2022-07-28I centri di coaching/istruzione ibrida stanno cercando cambiamenti politici contro il presunto bracconaggio di studenti e insegnanti da parte di unicorni edtech
I centri di coaching stanno anche riflettendo sull'approccio alla CCI contro le politiche delle startup edtech
I centri di coaching sono in armi dopo che gli ultimi annunci di Unacademy hanno offerto sconti del 95% agli studenti per l'iscrizione ai suoi centri di Kota
La battaglia in corso tra i centri educativi offline e le società edtech è destinata a diventare più agguerrita poiché alcuni dei migliori istituti di coaching indiani e centri di formazione ibrida stanno avvicinandosi all'Ufficio del Primo Ministro (PMO) contro le startup edtech.
Gli istituti di coaching stanno elaborando una comunicazione indirizzata al premier Narendra Modi e a vari altri ministeri, hanno detto a Inc42 due fonti consapevoli dello sviluppo.
La lettera, secondo le fonti, chiederà "cambiamenti chiave nella politica dell'istruzione" alla luce della recente incursione di giganti dell'edtech come BYJU'S, Unacademy nel verticale dell'istruzione offline .
Una delle fonti ha affermato che i centri di coaching stanno presumibilmente violando le leggi sulla concorrenza dell'India e stanno seguendo pratiche di marketing / pubblicità non etiche, che comportano il bracconaggio di studenti e insegnanti offrendo rispettivamente forti sconti per i corsi e incrementi salariali esorbitanti.
“Alcuni di questi istituti di coaching potrebbero essere visti rivolgersi alla Competition Commission of India (CCI) per un intervento, anche se non è stato ancora finalizzato. La contesa non è quella di avviare una pesante battaglia legale per le società edtech, ma di avere in atto una regolamentazione/politica che monitori il mercato delle lezioni private", ha affermato una fonte a conoscenza degli sviluppi.
Lo sviluppo arriva dopo che il membro del Parlamento (MP) Karti Chidambaram la scorsa settimana ha dichiarato di aver scritto una lettera al Serious Fraud Investigation Office (SFIO) per indagare sulle finanze dell'edtech decacorn BYJU'S. Il gigante dell'edtech è stato nelle notizie per non aver presentato i suoi risultati FY21. BYJU'S aveva precedentemente affermato che presenterà i suoi risultati finanziari entro il 15 luglio.
Nella lettera, Chidambaram ha affermato che varie notizie hanno fatto "gravi accuse" contro la startup edtech.
Chidambaram ha affermato che dopo l'annuncio di una raccolta fondi da 800 milioni di dollari nel marzo 2022 da parte di BYJU'S, con la partecipazione del CEO e cofondatore Byju Raveendran, Sumeru Ventures, Vitruvian Partners e BlackRock, la startup edtech ha emesso azioni privilegiate di serie F a Vitruvian Partners, secondo i suoi documenti normativi . Tuttavia, non esiste tale deposito per Sumeru Ventures o BlackRock.
"Ciò solleva la questione degli INR 2.500 Cr mancanti nel finanziamento dell'azienda", ha affermato il parlamentare.
Sconti profondi per attirare gli studenti
Unacademy, guidata da Gaurav Munjal, ha pubblicato annunci pubblicitari in vari quotidiani con sede in Rajasthan il mese scorso, offrendo uno sconto del 95% agli studenti che si iscrivono ai corsi IIT JEE e NEET UG presso i suoi centri di Kota, secondo le copie pubblicitarie a cui ha accesso Inc42.
Il problema, secondo i termini e le condizioni degli annunci, era che solo gli studenti iscritti/iscritti ad altri istituti di coaching avrebbero ottenuto lo sconto.
Raccomandato per te:
B2B SaaS Startup WebEngage raccoglie $ 20 milioni per offrire soluzioni di marketing e automazione...
Dopo aver licenziato oltre 1.000 dipendenti, Unacademy sospende i contratti degli educatori come costo ...
Edtech Unicorn upGrad acquista Exampur, fornitore di preparazione ai test, che segna la quinta acquisizione di...
Logistica Unicorn Xpressbees Borse INR 195 Cr da Avendus Future Leaders Fund II...
Google India ha rimosso oltre 6 contenuti Lakh a giugno
Funding Winter: le startup indiane registrano un calo del 90% dei finanziamenti su base annua a luglio 2022
Il team di vendita e marketing di Unacademy ha detto a Inc42 che si trattava di un'offerta anticipata valida per soli 15 giorni e che ora è scaduta.
"Significava che nel caso in cui uno studente, che ha già pagato le tasse annuali a un istituto di coaching rivale per un importo di Rs 1 lakh e oltre, volesse passare a Unacademy, dal momento che i migliori insegnanti hanno lasciato quegli istituti, avrà pagare solo INR 5.000 e studiare a Unacademy", ha detto un rappresentante di vendita di Unacademy.
Le fonti hanno affermato che tali pubblicità hanno portato a nuovo malcontento tra le istituzioni educative che hanno affermato che tali pratiche sono anticoncorrenziali.
Sebbene Unacademy ora applichi le stesse tasse di altri istituti di prim'ordine come l'Allen Career Institute per i corsi individuali, vari studenti di Kota hanno detto a Inc42 che la società edtech offre ancora uno sconto del 10% sui corsi se gli insegnanti segnalano gli studenti.
Un dettagliato questionario inviato a Unacademy sull'argomento non ha suscitato alcuna risposta fino al momento della pubblicazione di questa copia.
Unacademy contro Allen: prossima udienza in tribunale l'8 agosto
Tutti gli occhi sono puntati anche sulla battaglia legale in corso tra Allen ei suoi ex insegnanti. Allen ha presentato un ricorso ai sensi della Sezione 9 dell'Arbitration and Conciliation Act contro 20 dei suoi ex insegnanti, che hanno lasciato per unirsi a centri offline avviati da startup edtech, per lo più Unacademy , presso il tribunale commerciale di Jaipur.
Le suppliche dicevano che gli insegnanti che lasciavano Allen "hanno portato all'abbandono degli studenti" a metà sessione quando sono in corso esami cruciali.
“La Corte ha approvato un'ordinanza provvisoria a favore di Allen in tutte le 20 petizioni che impediscono agli intervistati di utilizzare qualsiasi proprietà intellettuale, segreto commerciale, materiale di studio di Allen. Sono in corso procedimenti disciplinari contro i suddetti docenti per aver lasciato gli studenti in asso", ha affermato una fonte a conoscenza del procedimento.
Durante l'ultima udienza del 30 giugno, i docenti hanno impugnato le eccezioni di Allen per motivi di inapplicabilità di alcune clausole dei contratti di lavoro, che secondo loro sono contrarie al diritto costituzionale fondamentale dei dipendenti, riferiscono le fonti a Inc42.
Gli insegnanti hanno inoltre detto alla corte che Allen non aveva fornito loro una copia del contratto al momento della loro nomina.
Il mese scorso, il cofondatore e direttore di Allen, Brajesh Maheshwari , ha messo in guardia gli insegnanti dal trasferirsi in centri di allenamento offline creati dai giocatori di edtech. Unacademy ha recentemente coinvolto diversi insegnanti che in passato erano stati determinanti nella crescita di Allen.
In una dichiarazione video, Maheshwari ha affermato che Allen avrebbe preso provvedimenti contro gli insegnanti che lasciano l'azienda per piattaforme edtech, inclusa la loro lista nera dal lavorare di nuovo con Allen o i suoi partner.
Maheshwari ha dichiarato che l'istituto avrebbe anche cercato di vendicarsi contro qualsiasi piattaforma che cercasse di derubare gli insegnanti. Ha accusato gli insegnanti di essere avidi e ha affermato che Allen ha oltre 11.000 dipendenti e che la partenza di uno o due insegnanti non avrà alcun impatto sull'azienda.