Recensione di Duplichecker per il 2022: leggilo prima dell'uso

Il contenuto duplicato è uno dei principali motivi di preoccupazione per i proprietari di siti.

Google predilige i siti con contenuti freschi e unici. L'obiettivo principale del loro motore di ricerca è quello di fornire il miglior risultato per la query di ricerca di un utente, giusto? Un contenuto su altri cinque siti probabilmente non soddisfa questi criteri.

Inoltre, gli spider di Google non sapranno quale è il pezzo originale se un altro sito copia il tuo contenuto parola per parola. Si classificheranno più in basso rispetto a un contenuto completamente unico poiché non sanno quale meriti il ​​posto più alto.

La cattiva notizia? I tuoi contenuti sono gratuiti e di facile accesso. Le persone possono tagliare e incollare i tuoi contenuti sul proprio sito, risultando in contenuti duplicati, il che è estremamente negativo per la SEO.

Uno strumento che mira ad aiutare i proprietari di siti a combatterlo è Duplichecker.

Mettiamo alla prova questo strumento per scoprire:

• In cosa Duplichecker è bravo (e non così bravo).
• L'accuratezza di Duplichecker
• Duplichecker contro Copyscape
• Come utilizzare Duplichecker per trovare contenuti plagiati

Cos'è Duplicacker?

Duplichecker è uno strumento di verifica del plagio in grado di trovare istanze di contenuto duplicato.

Esegue la scansione di Internet per le stesse frasi, frasi o paragrafi sul tuo sito Web e ti indirizza a URL esterni con lo stesso contenuto.

Ecco un esempio di contenuto duplicato copiato dalla nostra guida alle reti di blog privati:

Quanto è buono Duplichecker?

Sappiamo cosa dovrebbe fare Duplichecker. Ma la vera domanda è: fa il lavoro?

Ho passato alcune ore a giocare con Duplichecker, a giudicare quanti casi di contenuto plagiato poteva raccogliere.

Ma durante quel test, ho trovato alcune buone parti dello strumento, insieme ad altre che mostrano che Duplichecker ha ancora bisogno di alcuni miglioramenti:

Le parti migliori di Duplichecker

Probabilmente la parte migliore di Duplichecker è il fatto che è gratuito.

A differenza di altri strumenti di contenuto plagiato come Siteliner e Copyscape, Duplichecker è completamente gratuito e non è necessario un account per usarlo.

Un altro vantaggio di Duplichecker è il fatto che puoi caricare diversi tipi di file, tra cui:

• .tex
• .testo
• .doc
• .docx
• .odt
• .PDF
• .rtf

Oppure puoi estrarre il contenuto da un URL. Collega semplicemente il link in cui è pubblicato il tuo contenuto e trova un elenco di risultati duplicati trovati altrove:

Lo strumento Duplichecker fa parte di un ramo più ampio di strumenti di marketing.

Ecco perché la funzione Duplichecker può anche analizzare la grammatica premendo una delle due opzioni seguenti:

Entrambi gli strumenti sono gratuiti e potrebbero sostituire strumenti costosi come Grammarly Pro.

Duplichecker non è così bravo...

Non c'è dubbio che Duplichecker abbia molti vantaggi. Tuttavia, ci sono anche aree che mancano allo strumento.

Uno di questi è il limite di conteggio delle parole. Puoi avere solo 1.000 parole per ricerca, il che potrebbe essere un problema se controlli se i contenuti di lunga durata sono stati plagiati.

(Puoi aggirare questo limite suddividendo il testo in blocchi di 1.000 parole. Tuttavia, non troverai casi in cui vengono utilizzati blocchi di contenuto diversi perché non puoi controllare l'intero pezzo contemporaneamente.)

Un altro aspetto negativo è che alcuni contenuti vengono formattati in modo strano quando vengono collegati a un URL. Ecco un esempio:

Ma sfortunatamente, i difetti non si fermano qui.

Ho copiato un pezzo di testo direttamente nell'editor e ho finito per aggiungere centinaia di righe extra:

Questo errore, combinato con il travolgente muro di annunci sulla home page dello strumento, gli conferisce una sensazione di "errore". Non sembra uno strumento professionale.

Infine, vale la pena notare che non è possibile eseguire un controllo dei contenuti duplicati a livello di sito con Duplichecker. È necessario inserire l'URL uno per uno, il che può richiedere molto tempo (soprattutto se si dispone di un grande sito Web).

Altri strumenti, incluso Copyscape, possono eseguire ricerche in tutto il sito.

Quanto è affidabile Duplichecker?

La risposta breve non è molto. Certo, raccoglie alcuni casi di contenuto plagiato, ma la precisione non è perfetta.

Ho riscontrato alcuni problemi nell'utilizzo dello strumento, tra cui:

Non tutti i contenuti vengono raccolti

Durante i miei test, ho copiato una sezione di un guest post che avevo scritto per Sellbrite in Duplichecker. Il pezzo originale è stato anche distribuito a Business2Community, quindi sapevo che c'era almeno un'istanza di contenuto duplicato.

Tuttavia, nemmeno Duplichecker ha raccolto. Ha contrassegnato il mio contenuto come unico al 100%:

Non riesce a capire (alcune) virgolette

Allo stesso modo, Duplichecker non sembra essere in grado di gestire le virgolette.

Ad esempio, ho inserito questa citazione in Duplichecker: "Il progresso dei fiumi verso l'oceano non è così rapido come quello dell'uomo verso l'errore".

Lo strumento ha trovato solo un'istanza di contenuto plagiato:

...Ma quando lo digiti in Google tra virgolette, puoi vedere centinaia di URL che contengono esattamente lo stesso contenuto:

Entrambi questi risultati variano ricerca per ricerca

Sappiamo che Duplichecker non riesce a trovare contenuti o citazioni in syndication, giusto?

Quelle cose non sono coerenti.

Ho testato un post che ho scritto per ConversionXL, anch'esso distribuito su Business2Community. Una delle citazioni incluse nel mio articolo è stata rilevata come duplicata, insieme al post originale:

Ma ancora una volta, la versione sindacata su Business2Community non è stata contrassegnata.

Puoi anche notare che Duplichecker ha contrassegnato il 33% dei miei contenuti come plagiato, mentre il restante 67% è "unico".

Non lo era: il contenuto è stato rimosso direttamente dal post originale, ma Duplichecker ha considerato solo tre paragrafi come duplicati altrove.

Come si confronta Duplichecker con Copyscape?

Ci sono tonnellate di strumenti per contenuti plagiati che puoi utilizzare. Uno dei più famosi è Copyscape. Quindi, come si confronta lo strumento di Duplichecker?

Iniziamo discutendo il fattore di differenziazione più ovvio: il costo.

Duplichecker è gratuito e controlla fino a 1.000 parole. Non è necessario un account per utilizzarlo e non ci sono limiti al numero di volte in cui puoi utilizzare lo strumento (purché tu sia al di sotto del conteggio delle parole in ogni ricerca).

Copyscape ha anche una versione gratuita. Tuttavia, offrono anche un piano Premium, che include una scansione di 10.000 pagine, esclude i siti che già conosci e ti aiuta a contattare i proprietari dei siti quando chiedi loro di rimuovere o modificare il contenuto duplicato.

Il prezzo per Premium è di 3 cent per ricerca (fino a 200 parole), più 1 cent per ogni 100 parole extra.

Ho anche menzionato che Duplichecker ti consente di verificare la presenza di contenuti duplicati dai file caricati. Non puoi farlo su Copyscape, il che rende difficile il confronto.

Ad esempio: confrontando il nostro post sui backlink, ho inserito l'URL in Copyscape e ho ottenuto molti più risultati:

Ne ha mostrato solo uno su Duplichecker perché ho dovuto utilizzare un campione più piccolo di contenuti:

Inoltre, Copyscape ha una funzione Copysentry. Ricevi e-mail quando viene trovato un nuovo contenuto duplicato senza doverlo controllare manualmente. Questo costa $ 4,95 al mese ma vale la piccola spesa se significa che non è necessario ricordarsi di cercare contenuti plagiati.

La linea di fondo? Duplichecker è adatto per piccole attività o siti senza molti contenuti... Ma non è molto preciso.

Copyscape è l'opzione migliore per le aziende più grandi, quelle con molti contenuti o quelle che pagano per i contenuti. È anche meglio usarlo per contenuti di lunga durata poiché non esiste un limite di conteggio delle parole sul testo che stai cercando.

Come utilizzare Duplichecker per trovare contenuti duplicati

Pronto per iniziare a cercare contenuti duplicati presi dal tuo sito web? Sebbene non sia accurato, raccoglie alcuni casi di contenuto plagiato.

Ecco come puoi utilizzare lo strumento per trovarlo:

1. Aggiungi i tuoi contenuti

Inizia aggiungendo i tuoi contenuti allo strumento Duplichecker.

Puoi farlo attraverso uno qualsiasi dei tipi di file che abbiamo condiviso sopra. In alternativa, aggiungi l'URL del contenuto che desideri cercare:

Ricorda che potresti dover tagliare del testo se è lungo più di 1.000 parole.

2. Controlla i tuoi punteggi

Dopo aver inserito il testo, scorri verso il basso e vedrai un rapporto contenente gran parte dei tuoi contenuti plagiati, unici o con un significato correlato altrove:

Vuoi che la maggior parte, se non tutti, i tuoi contenuti siano completamente unici.

Ricorda: è negativo per la SEO se hai contenuti sul tuo sito che esistono anche altrove.

3. Indagare sui duplicati

Sotto il tuo rapporto sul punteggio, vedrai un elenco di URL con contenuti simili al tuo.

Fai clic su "Confronta risultati" e vedrai l'altro sito con il contenuto duplicato evidenziato:

Controlla quanto dei tuoi contenuti è duplicato su questo sito.

Ad esempio: è un post completo sul blog o solo poche frasi? Un post completo sul blog potrebbe richiedere un'azione più severa di alcune frasi.

È anche importante controllare il tipo di contenuto che è stato duplicato. Una citazione dal tuo post sul blog che fa riferimento ad esso come fonte potrebbe non essere male. Ma se vengono completamente derubati dei tuoi contenuti senza dare credito, questo è un problema.

4. Modificare il contenuto duplicato

Sappiamo già che il contenuto duplicato è un enorme problema SEO. Quindi, vogliamo trovare eventuali istanze di contenuto plagiato e cambiarlo.

Ci sono due modi per farlo:

1. Contatta il proprietario del sito e chiedigli di rimuoverlo. Questo è il modo più semplice per rimuovere i contenuti duplicati se crei contenuti originali. Trova gli indirizzi e-mail di chiunque gestisca il sito e digli che hanno preso i tuoi contenuti senza autorizzazione. Puoi chiedere gentilmente loro di rimuovere il contenuto duplicato. (In caso contrario e il tuo contenuto è protetto da copyright, potresti emettere una lettera di cessazione e desistere o minacciare un'azione legale.)
2. Riscrivi i tuoi contenuti. Sfortunatamente, gli spammer che hanno duplicato i tuoi contenuti potrebbero non rispondere alle tue e-mail. L'unica opzione, in questo caso, è riscrivere il contenuto. È possibile utilizzare lo strumento aggiuntivo di riscrittura degli articoli di Duplichecker per questo. Tuttavia, tieni presente che potresti dover farlo ogni volta che il tuo contenuto viene plagiato in futuro.

Duplichecker salva il tuo lavoro?

Considerando che è uno strumento gratuito, non puoi fare a meno di pensare che ci sia un problema da qualche parte. Ma stai tranquillo, Duplichecker non salva alcun contenuto o lavoro inviato per la revisione. I loro algoritmi non sono progettati per salvare alcun contenuto nel loro database, che si tratti di immagini o di altre forme di contenuto.

Considerazioni finali su Duplichecker

La nostra ultima parola su Duplichecker? È un buon strumento gratuito da avere nel tuo stack di strumenti, specialmente se produci contenuti per il tuo sito web.

Tuttavia, manca in aree specifiche. Non è in grado di raccogliere citazioni o contenuti sindacati e probabilmente non mostrerà tutti i casi in cui il tuo contenuto è stato plagiato.

La linea di fondo? Consiglierei Duplichecker alle piccole imprese con una produzione di contenuti limitata. Ma se produci molti contenuti SEO o investi in contenuti di scrittori freelance, starai meglio con un'alternativa più affidabile come Copyscape.