Giganti dell'e-commerce Amazon India, Flipkart Flout Regole FDI: ICA
Pubblicato: 2018-04-05L'associazione ha affermato che i giganti dell'e-commerce stanno offrendo sconti diretti o indiretti che sono vietati nella nota 3 della stampa
In un'altra accusa contro i giganti dell'e-commerce Amazon India e Flipkart, la lobby del produttore di telefoni Indian Cellular Association (ICA) ha affermato che queste società di e-commerce stanno violando le regole FDI (investimenti diretti esteri) offrendo sconti, direttamente o indirettamente, su telefoni cellulari e altri prodotti tramite intermediari o società partner.
L'associazione rappresenta produttori di cellulari come Apple, Micromax, Nokia, Vivo, Lava e Lenovo/Motorola.
In una lettera al ministero del Commercio, l'associazione ha affermato che le società di e-commerce "stavano aggirando le regole della nota stampa 3 sugli IDE tenendo scorte e influenzando i prezzi dei prodotti elettronici, erodendo le entrate dei rivenditori offline e mettendo a rischio i posti di lavoro di quasi 60 persone. Mn persone.
Analizziamolo un po'.
La nota stampa 3 afferma che l'investimento in IDE al 100% in società di e-commerce è consentito nell'ambito del percorso automatico se le società sono impegnate in vendite B2B, non transazioni B2C. Le norme evidenziano che non possono avere un modello basato sull'inventario che implichi la vendita diretta delle merci ai consumatori. Tali società di e-commerce possono funzionare solo come mercati per collegare i fornitori con gli acquirenti e non possono influenzare i prezzi.
Da notare, Amazon India opera in India attraverso le sue filiali come Amazon Seller Services, Amazon Wholesale India Pvt., Amazon Pay e venditori su piattaforma Amazon come Green Mobiles, Rocket Commerce, Darshita Electronics e altri. D'altra parte, Flipkart opera attraverso Flipkart Internet, Flipkart India, Ekart Logistics, PhonePe e venditori sulla piattaforma come Retailnet, SupreComnet, Omnitech Retail, Trunet Commerce e India FlashMart.
Ciò implica che quando le società di e-commerce acquistano telefoni cellulari in blocco direttamente dal produttore (che sono i loro partner esclusivi per la vendita online) ottengono un'alta percentuale di sconti, che sono in grado di trasmettere al cliente. Tuttavia, dall'altro lato, ciò fa sì che i produttori neghino di vendere i loro telefoni cellulari ai piccoli rivenditori.
“In genere, le aziende acquistano telefoni cellulari in blocco da Xiaomi e altri marchi tramite parti correlate e quindi li forniscono a venditori preferiti o parti correlate. Ciò consente sconti fino al 15% rispetto ai prezzi del mercato al dettaglio offline. Stanno quindi negando le forniture ai venditori più piccoli, che sono stati resi non competitivi e quindi stavano chiudendo", ha affermato l'associazione nella lettera.
Una query e-mail inviata a Flipkart non ha suscitato alcuna risposta fino al momento della pubblicazione, mentre il portavoce di Amazon India ha dichiarato a ET: "I prezzi dei prodotti sul mercato Amazon.in sono completamente determinati dai venditori".
Cosa mira a raggiungere l'ICA con questa iniziativa?
La lettera ha anche cercato " le modifiche necessarie nella nota stampa 3 e altre leggi correlate per garantire che i trasgressori debbano affrontare gravi conseguenze ai sensi della legge sulla prevenzione del riciclaggio di denaro, trattando il comportamento delle società come un atto di terrorismo economico contro il paese".
L'iniziativa dell'ICA è supportata anche da All India Online Vendors Association (AIOVA), che in un tweet ha affermato: "Sebbene l'intero commercio sappia la verità, il governo non è disposto a intraprendere alcuna azione o indagare sulle affermazioni. Il ministero del Commercio lo inoltrerà solo al DIPP che lo inoltrerà a RBI".
Raccomandato per te:
ICA ha aggiunto: "Con questi intermediari, sia Amazon India che Flipkart sono in grado di concedere sconti, senza prenotare gli stessi nei propri libri. La suddivisione della spesa in vari accordi continua a cambiare per rendere difficile l'individuazione. Pertanto, le spese relative a resi, liquidazione, imballaggio, costi di adempimento e compenso del venditore sono a carico di entità diverse dal mercato come mezzo di sconto indiretto.
Ha inoltre affermato che " il finanziamento di offerte di scambio, costi EMI e offerte bancarie sono finanziati completamente o sostanzialmente da Amazon India e Flipkart e costituiscono una chiara influenza sul prezzo".
La saga degli sconti nell'e-commerce indiano
Per sottolineare l'importanza dello sconto, possiamo guardare indietro alla decisione dell'Alta Corte di Delhi, che mentre ascoltava un appello delle associazioni di taxi ha affermato che il consumatore è il re e gli sconti di aziende come Uber e Ola non possono essere fermati.
Alla luce di ciò, va notato che il segmento dell'e-commerce ha assistito a crescita e popolarità principalmente a causa dei suoi sconti e quindi dei prezzi più bassi rispetto ai mercati offline. Vale la pena notare qui che lo sconto ha portato le aziende di e-commerce indiane tra il diavolo e il mare profondo.
Se le aziende hanno giocato con i loro schemi di sconto, hanno assistito a risultati negativi poiché la maggior parte degli acquirenti di e-commerce indiani non sono abbastanza maturi come le loro controparti occidentali .
Tuttavia, il problema per le aziende di e-commerce è quello di fare un salto dalla scogliera o nell'oceano, perché senza sconti perdono clienti ; e con gli sconti, sono stati coinvolti in questioni come lo sconto fiscale e ora le normative sugli IDE.
L'unicorno indiano dell'e-commerce, Flipkart, ha recentemente perso il suo appeal presso il dipartimento Income Tax (IT) per la riclassificazione delle spese di marketing e degli sconti come spese in conto capitale (capex), che comporta sostanziali passività fiscali.
Secondo l'ultima sentenza , il reparto IT vuole che le società di e-commerce riclassino gli sconti non come un costo ma come una spesa in conto capitale, nel senso che non dovrebbero essere detratti dalle entrate e dovrebbero, quindi, essere tassabili.
Tuttavia, gli sconti sono stati un peso per il settore dell'e-commerce poiché le aziende continuano a registrare enormi quantità di perdite.
Le perdite accumulate da Flipkart sono aumentate di molte volte a $ 3,6 miliardi (INR 24.000 Cr) a marzo 2017 , da $ 1,5 miliardi (INR 10.000 Cr) un anno prima. A marzo 2017, Flipkart ha venduto beni per un valore medio di $ 8,3 milioni (INR 54,4 Cr) al giorno, rispetto a $ 6,4 milioni (INR 42,20 Cr) di beni venduti ogni giorno nell'anno precedente.
Secondo i suoi risultati finanziari, il colosso dell'e-commerce ha registrato un aumento di otto volte dei costi per interessi da $ 123,7 milioni (INR 806 Cr) a $ 661,5 milioni (INR 4.309 Cr) nel FY17 .
D'altra parte, Amazon avrebbe subito perdite per 487 milioni di dollari nelle sue attività internazionali per il trimestre terminato a dicembre 2016, mentre cercava di mantenere la sua posizione nello spazio dell'e-commerce indiano.
Allo stesso modo, Amazon, con il suo impegno a investire 5 miliardi di dollari in India, sta anche investendo molto nel paese in vari domini tra cui tecnologia, logistica, pagamenti digitali, generi alimentari online e altro ancora. Così, costretta a subire pesanti perdite sulle sue operazioni internazionali.
In mezzo a questo, anche se il tribunale identifica i clienti come il re, le accuse di ICA riguardo a Amazon e Flipkart che violano le normative FDI sono solo un'altra palla che rotola sulle montagne russe dell'e-commerce indiano.