Facebook e Google per limitare le notizie canadesi? Cosa devono sapere gli editori

Di recente, due giganti della tecnologia, Facebook e Google, hanno compiuto un passo significativo in risposta a una sentenza legale del Canada. La sentenza ha suscitato accesi dibattiti e ha portato entrambe le società a ritirare i risultati delle notizie dalle loro piattaforme. Diversi editori stanno segnalando che le loro notizie sono già state bloccate in Canada.

Questa decisione, che interessa milioni di canadesi che si affidano a queste piattaforme per le notizie, ha sollevato preoccupazioni circa le implicazioni sulla diversità dei media, l'accessibilità delle informazioni, i ricavi degli editori e il futuro del giornalismo. In questo post del blog, esploreremo le ragioni alla base di questa mossa, le sue potenziali conseguenze e le più ampie implicazioni per il panorama dei media in Canada.

Fatti chiave per gli editori:

• Decisione legale : il governo canadese ha implementato una legge che impone alle piattaforme digitali come Facebook e Google di compensare gli editori di notizie per la visualizzazione dei loro contenuti nei risultati di ricerca o nei feed dei social media.

• Risposta di Tech Giants : Facebook e Google hanno protestato contro la legge, sostenendo che avrebbe ostacolato le loro operazioni. Facebook ha scelto di limitare la visibilità degli articoli di notizie, mentre Google ha minacciato di ritirare completamente il suo motore di ricerca dal mercato canadese.

• Meta sta testando blocchi di notizie canadesi: diversi rapporti e schermate da siti di notizie canadesi hanno verificato che Meta ha iniziato a bloccare l'accesso alle notizie in Canada.

• Impatto del traffico e delle entrate sugli editori: gli editori in Canada dovrebbero aspettarsi un impatto sul loro traffico e sulle entrate a meno che non venga risolto un accordo tra Meta e il governo. Alcuni editori canadesi si affidano a Facebook e Google per il 50% del loro traffico.

• Diversità dei media a rischio : con i risultati delle notizie ritirati, le testate giornalistiche più piccole e locali potrebbero trovare difficile raggiungere un vasto pubblico, riducendo potenzialmente la loro visibilità e i flussi di entrate.

• Accessibilità delle informazioni : il ritiro dei risultati delle notizie potrebbe compromettere l'accessibilità di notizie affidabili, poiché gli utenti potrebbero rivolgersi a fonti alternative, aumentando la diffusione di disinformazione e notizie false.

• Giornalismo e media digitali : la situazione evidenzia la tensione tra il giornalismo tradizionale e le piattaforme dei media digitali, sollevando interrogativi sul ruolo dei giganti della tecnologia nel panorama dei media.

Ti interessano altri modi per monetizzare il tuo sito web?

abbonamenti a pagamento | recupero del blocco degli annunci | consenso privacy
e-mail e iscrizioni ai social media | campagne di donazione | utenti autenticati

Parliamo. Richiedi una demo oggi:

La sentenza legale canadese

La saga è iniziata quando il governo canadese ha implementato Bill C-18, l'Online News Act . La nuova legge obbliga le piattaforme digitali, in particolare Facebook e Google, a compensare gli editori di notizie per la visualizzazione dei loro contenuti nei risultati di ricerca o sui feed dei loro social media.

La legislazione mirava a garantire condizioni di parità per i media alle prese con il calo delle entrate e della diffusione, poiché le piattaforme digitali beneficiavano della presenza online di articoli di notizie senza fornire un adeguato compenso ai creatori di contenuti.

La risposta dei giganti della tecnologia è stata rapida e inequivocabile. Entrambe le società hanno protestato contro la legge, sostenendo che avrebbe violato la loro capacità di operare liberamente su Internet.

Google è arrivato persino a minacciare di ritirare interamente il suo motore di ricerca dal mercato canadese, mentre Facebook ha scelto di limitare la visibilità degli articoli di notizie sulla sua piattaforma. Google ha dichiarato che bloccherà i siti di notizie canadesi e chiuderà il servizio Google News in Canada.

Gli editori segnalano blocchi di notizie per meta

The Tyee, una rivista online, CHEK News e Nelson Star hanno riferito che i loro account sono già stati limitati da Meta. Nel caso di Tyee, il loro account Instagram è stato bloccato e hanno ricevuto il seguente messaggio:

David Beers, il fondatore di The Tyee, chiama la mossa della grande tecnologia "una bomba al neutrone" nelle notizie in Canada.

Meta ha chiuso la pagina Instagram del mio giornale. Sapevo che sarebbe successo, ma non mi aspettavo che fosse così presto. pic.twitter.com/a2vMmnUJnu

— Tyler Harper (@tyler_harper) 14 luglio 2023

Meta ha risposto a CBC News che i blocchi erano test pianificati in preparazione per conformarsi al Bill C-18.

In un'e-mail a CBC, Lisa Laventure di Meta ha dichiarato: " Questi test randomizzati sono in corso e ci aiuteranno a creare una soluzione di prodotto efficace per porre fine alla disponibilità delle notizie al fine di rispettare l'Online News Act".

Meta risposta 22 giugno 2023: modifiche alla disponibilità delle notizie sulle nostre piattaforme in Canada

Impatto sui ricavi per gli editori canadesi

L'impatto è probabilmente maggiore per gli editori canadesi più piccoli e locali che fanno molto affidamento sulle piattaforme dei social media per la distribuzione; possono affrontare sfide considerevoli.

Come riportato dal Toronto Star: Phillip Crawley, editore e CEO di Globe and Mail, ha affermato che un potenziale divieto di notizie su Facebook in Canada significherebbe una perdita di "milioni di dollari" per il quotidiano nazionale.

Jeff Elgie, CEO della società di notizie della comunità Village Media, ha dichiarato alle autorità di regolamentazione "Se quel traffico andasse perso, l'attività sarebbe finita". Village Media possiede 25 pubblicazioni di notizie locali in tutto l'Ontario; Google e Facebook generano oltre il 50% del loro traffico , secondo Elgie.

"Se quel traffico andasse perso, l'attività sarebbe finita". - Amministratore Delegato di Village Media

Con risorse limitate e senza il sostegno di marchi consolidati, potrebbero avere difficoltà a navigare efficacemente in canali di distribuzione alternativi. Di conseguenza, gli editori più piccoli potrebbero subire un calo delle entrate pubblicitarie a causa della diminuzione della copertura e delle impressioni degli annunci.

Alcuni organi di stampa affermati e rispettabili potrebbero aver già sviluppato un pubblico fedele o aver diversificato le loro fonti di traffico, il che li ha protetti dalle ripercussioni immediate delle azioni del gigante tecnologico.

Tuttavia, anche per gli editori più grandi, gli effetti negativi a valle sulle entrate dei media possono aumentare. La visibilità ridotta degli articoli di notizie su queste piattaforme potrebbe avere un impatto indiretto sulla rilevabilità dei contenuti, limitando la possibilità per i nuovi lettori di trovare e interagire con i loro articoli. Ciò potrebbe avere un effetto a cascata sul traffico e sulle entrate pubblicitarie nel tempo, nonché un effetto agghiacciante su qualsiasi innovazione o potenziale avvio di media in Canada.

Conseguenze per la diversità dei media

L'impatto del ritiro dei risultati delle notizie da parte di Facebook e Google è di vasta portata, con il potenziale per interrompere la diversità dei media in Canada. Gli articoli di notizie condivisi e promossi su queste piattaforme spesso espongono gli utenti a una vasta gamma di prospettive, fonti e argomenti. Senza queste piattaforme che fungono da canale di distribuzione, le testate giornalistiche più piccole e locali potrebbero avere difficoltà a raggiungere un vasto pubblico, portando a una riduzione della loro visibilità e dei potenziali flussi di entrate.

In sostanza, questa decisione potrebbe concentrare ulteriormente il potere dei media nelle mani di poche grandi testate giornalistiche, limitando così la diversità di voci e opinioni a disposizione del pubblico canadese.

Accessibilità delle informazioni e diffusione della disinformazione

Gli articoli di notizie condivisi su Facebook e sulle piattaforme di Google fungono da fonte vitale di informazioni per milioni di canadesi. Con questi giganti della tecnologia che tirano indietro i risultati delle notizie, l'accessibilità di notizie affidabili, accurate e tempestive potrebbe essere compromessa. Gli utenti possono rivolgersi a fonti alternative, alcune delle quali potrebbero non aderire agli standard giornalistici, portando alla proliferazione di disinformazione e fake news.

Il ritiro dei risultati delle notizie solleva anche interrogativi sul ruolo di queste piattaforme come guardiani delle informazioni. Visualizzando in modo selettivo i contenuti delle notizie, possono inavvertitamente controllare quali informazioni raggiungono il pubblico, il che rappresenta un rischio per il libero flusso di informazioni e la capacità dei cittadini di prendere decisioni informate.

Implicazioni per il giornalismo e i media digitali

La recente sentenza e le successive azioni di Facebook e Google evidenziano la crescente tensione tra il giornalismo tradizionale e le piattaforme dei media digitali. Sebbene il declino dei modelli di entrate del giornalismo tradizionale sia innegabile, il rapporto tra questi giganti della tecnologia e gli editori di notizie rimane complesso.

Da un lato, Facebook e Google indirizzano un traffico significativo verso i siti Web di notizie, fornendo visibilità preziosa e potenziali entrate pubblicitarie. D'altra parte, il loro predominio nello spazio pubblicitario digitale ha contribuito alle sfide finanziarie e alle misure di riduzione dei costi degli editori.

Il ritiro dei risultati delle notizie da parte di Facebook e Google sottolinea la necessità di un approccio globale per sostenere il giornalismo nell'era digitale. Trovare un equilibrio tra compensare equamente gli editori di notizie e mantenere un Internet aperto e gratuito rimane un compito arduo che richiede un'attenta considerazione da parte di tutte le parti interessate coinvolte.

Situazione simile con gli editori australiani

All'inizio del 2021, l'Australia ha approvato il "News Media Bargaining Code", che richiedeva alle aziende tecnologiche come Facebook e Google di negoziare con gli editori di notizie e compensarli per la visualizzazione dei loro contenuti. In risposta, Facebook ha deciso di impedire agli utenti australiani di visualizzare o condividere collegamenti di notizie sulla sua piattaforma.

La mossa ha raccolto un'attenzione significativa e ha acceso dibattiti sulle dinamiche di potere tra i giganti della tecnologia e gli editori di notizie in tutto il mondo. Dopo alcune modifiche al regolamento australiano, Facebook alla fine ha revocato il divieto di notizie in Australia.

Tre modi in cui Admiral può aiutare immediatamente gli editori canadesi

1. Diversificare i canali di ricavo
   • Avvia rapidamente abbonamenti a pagamento con Admiral Visitor Relationship Management (VRM). Con il tag singolo di Admiral e le semplici opzioni di paywall, puoi aprire rapidamente nuovi canali e iniziare a far crescere le entrate rinnovabili questo mese. Trasforma rapidamente gli utenti di blocco degli annunci in abbonati con un'offerta di abbonamento senza pubblicità.
     
     
2. Ottimizza i flussi di entrate esistenti
   
   • Non lasciare soldi sul tavolo nei momenti difficili. Sfrutta la soluzione anti-adblock più potente del settore, con Admiral. Admiral può combinare il reinserimento degli annunci e il coinvolgimento dei visitatori per massimizzare i ricavi recuperati. Con Admiral anti-adblock, puoi lanciare in pochi minuti e aggiungere funzionalità di intelligenza artificiale e apprendimento automatico per ottenere più soluzioni rispetto alla concorrenza o fai-da-te. (Vedi case study sul recupero di blocchi pubblicitari testa a testa)
     
     
3. Costruisci relazioni dirette con il pubblico
   • In definitiva, le tue relazioni con i visitatori guideranno il tuo successo a lungo termine. Admiral VRM ottimizza i punti di contatto lungo il percorso del visitatore, aumentando i ricavi, l'affinità del marchio, le visualizzazioni di pagina, le iscrizioni alla newsletter e altro ancora. L'offerta giusta, al momento giusto , con un unico tag e un'esperienza utente coerente.

Non aspettare. Gli editori sono in una tempesta perfetta di regolamentazione, grande controllo tecnologico e visitatori autorizzati. Pianifica oggi stesso una demo di Admiral.