Il fondatore di CoinRecoil dell'avvio di criptovalute "Il governo ci ha fregati" scrive una lettera aperta a PM
Pubblicato: 2019-06-30Kunal Barchha, cofondatore e CEO dell'exchange di criptovalute CoinRecoil, scrive una lettera aperta al PM Modi
Il comitato delle criptovalute non ha parlato con le parti interessate, si lamenta Barchha
Le startup non possono permettersi lunghe battaglie legali, scrive
Nota: le opinioni e le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e non riflettono necessariamente le opinioni detenute da Inc42, dai suoi creatori o dipendenti. Inc42 non è responsabile per l'accuratezza delle informazioni fornite dai blogger ospiti.
Più e più volte, il governo indiano, così come la Reserve Bank of India, in varie dichiarazioni, ha chiarito che le criptovalute non hanno corso legale. Tuttavia, le cose sono cambiate quando la RBI il 5 aprile ha ordinato a tutte le sue entità regolamentate di interrompere l'estensione di pagamenti o servizi bancari a entità crittografiche.
Da allora, mentre più transazioni crittografiche sono diventate più oscure, una serie di scambi di criptovalute tra cui Koinex, Zebpay, Coindelta, CoinRecoil e Coinome hanno sospeso le loro operazioni citando misure normative sfavorevoli. Anche altre startup di criptovalute stanno chiudendo le operazioni o stanno cercando febbrilmente una soluzione dal governo.
Il cofondatore e CEO di CoinRecoil Kunal Barchha, che ha anche combattuto la battaglia legale contro RBI e il governo indiano sulla notifica RBI, ha ora scritto una lettera aperta al Primo Ministro Narendra Modi e al Ministro delle Finanze Nirmala Sitharamani chiedendo loro di riconsiderare la loro mossa di vietare le criptovalute (se lo sono).
Di seguito è riprodotta la lettera del cofondatore di CoinRecoil.
Una lettera aperta a PM Modi e FM Sitharaman
Gentili signore e signora,
Mi chiamo Kunal Barchha, co-fondatore di una (tardiva) startup di criptovalute CoinRecoil. Abbiamo presentato istanza scritta contro la circolare emessa da RBI.
Signor Primo Ministro, l'abbiamo eletto perché in lei abbiamo visto un leader e non un politico. Hai consegnato molto di più di quanto ci aspettassimo e non abbiamo molto di cui lamentarci.
Tuttavia, c'è un silenzio assordante sul futuro dell'industria delle criptovalute per quanto riguarda le normative, e questo uccide i sogni di imprenditori in erba come noi. Comprendo la preoccupazione del governo per la natura anonima delle criptovalute e il loro possibile utilizzo per il riciclaggio di denaro o il finanziamento del terrorismo.
Inoltre, RBI ha menzionato la sua preoccupazione per gli investitori. Senza entrare molto nel dettaglio, sappiamo tutti quante società quotate in borsa sono trasparenti. Migliaia di crore sono andati persi negli ultimi anni, perché alcune società sono fallite o i loro promotori sono scappati. Dov'era l' interesse dell'investitore? Chi è responsabile per migliaia di crore di denaro dell'investitore. Le banche hanno recuperato tutti quei soldi dai cittadini medi addebitando loro sanzioni ridicole.
Non discutiamo di come operano le banche. Per spiegare rapidamente, la mia banca non addebitava nulla per IMPS/NEFT/RTGS prima della demonetizzazione. Dopo l'evento, sto pagando Rs.5 per ogni transazione, indipendentemente dall'importo. Per metterlo in prospettiva, se trasferisco 100/- al mio amico, pago un addebito del 5%.
[Nota dell'editore: le spese NEFT/RTGS sono state revocate con effetto dal 1 luglio dopo la lettera del fondatore di CoinRecoil.]
Il governo ha anche formato un comitato per analizzare questo spazio. Onestamente, non sono rimasto sorpreso quando hanno proposto un progetto di legge che raccomandava un divieto totale dopo la loro analisi. Era previsto. Ma sfortunatamente c'è un enorme divario generazionale tra la tecnologia e i cervelli che stavano cercando di analizzarla. Sono andati anche all'estero per capirlo.
Raccomandato per te:
In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India
Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Ironia della sorte, non si sono mai presi la briga di avere una sana discussione con i cittadini del proprio paese. Questo significa che hanno più fiducia nelle competenze e nelle decisioni degli organismi di regolamentazione stranieri? Signor Primo Ministro, con tutto il rispetto, vorrei farle sapere che l'India ha il maggior numero di sviluppatori di software qualificati, uno dei più grandi numeri di sviluppatori blockchain e alcuni degli imprenditori più acuti e intelligenti.
Nella RTI depositata lo scorso anno, è stato rivelato che RBI non ha svolto alcun tipo di ricerca prima di emettere la circolare. Quasi 3 milioni di persone sono state completamente private dei loro soldi da quel pezzo di carta. Pochi funzionari del governo hanno commentato che il ministro delle finanze, il signor Arun Jaitely, ha ripetutamente messo in guardia sul suo utilizzo. Inoltre, RBI ha avvertito gli utenti al riguardo.
La mia domanda è: perché un trader onesto che vuole investire in qualcosa di nuovo dovrebbe aver bisogno dell'approvazione del governo? Quel denaro appartiene a lui/lei e lui/lei dovrebbe avere la completa libertà di usarlo come vuole. L'unica condizione è che il denaro non venga utilizzato per scopi illeciti, come ricordato dal ministro delle Finanze.
E pensi davvero che chiunque voglia riciclare denaro o finanziare un gruppo terroristico utilizzerà uno scambio e un conto bancario per acquistare Bitcoin? Ogni borsa indiana consente il trading tramite conto bancario registrato, carta Aadhaar, passaporto, fotografie formato tessera ed estratti conto bancari. La RBI ritiene che qualsiasi individuo nel suo buon senso fornirà tutte queste cose per finanziare un terrorista? Se è così, non ho più niente da discutere.
Bitcoin: è una rivoluzione tecnologica, come Internet e i dispositivi mobili. O segui il flusso o preparati ad affogare. Non c'è via di mezzo. E lascia che te lo dica con tutta onestà, se c'è un divieto, scommetto sulle mie parole, creerà molto più mal di testa al governo che agli investitori. I trader e gli investitori onesti hanno già molti modi per aggirare quel divieto e acquistare bitcoin per una crescita a lungo termine.
Per le persone con intenzioni malvagie, non usano mai gli scambi in primo luogo. Potrebbero già avere le loro diverse reti configurate. Il divieto è garantito per dare vita a un'economia crittografica parallela, simile a quella che hai cercato di eliminare nel tuo precedente mandato.
Un'altra cosa è perché ci comportiamo sempre come follower? Perché non possiamo guidare il mondo, specialmente quando abbiamo talento e capacità per farlo? Perché esitiamo sempre a provare cose nuove? Hai la maggioranza assoluta, il che significa che le persone si fidano di te e delle tue decisioni. Perché il governo non può incoraggiare le giovani generazioni a guidare cose che sono difficili da capire per il governo?
Tutti noi ci prendiamo cura dell'India tanto quanto te. E puoi stare certo che nessuno degli scambi indiani vuole che la loro piattaforma sia motivo di spargimento di sangue o riciclaggio di denaro. Fanno di tutto per evitarlo. E con un adeguato sostegno del governo, possono arrivare con soluzioni molto migliori che ridurranno il mal di testa del governo.
Regolamentazioni amichevoli e supporto bancario senza soluzione di continuità al business delle criptovalute forniranno molta più trasparenza a questa natura incomprensibile delle criptovalute. Perché se sempre più persone effettuano transazioni tramite banche e scambi, anche se qualcuno lo usa illegalmente, possono essere rintracciati da uno degli scambi. Perché a un certo punto, quel particolare Bitcoin potrebbe essere passato attraverso uno dei canali legali. Le autorità governative avranno almeno una catena di transazioni da seguire. Immagina che non ci siano scambi, come troveranno quella catena? Le persone iniziano a trattare tramite Telegram, Facebook, Twitter o altri portali peer-to-peer. In che modo RBI, ED o qualsiasi altro ente governativo lo rintracceranno?
Date le capacità elencate qui, dubito davvero che qualcuno dei funzionari governativi abbia la risposta a questo problema. Inizieranno a vietare Facebook, Twitter, Telegram e qualsiasi altro mezzo di comunicazione? Non sarà una dittatura?
L'unica soluzione a tutti i tuoi problemi è una discussione aperta con una mente aperta. L'atteggiamento rigido da entrambe le parti non risolverà alcun problema per nessuno. Se qualcuno vuole avviare uno scambio di criptovalute, lascerà l'India, ma non lascerà che il suo sogno vada in frantumi solo perché poche persone non lo capiscono. Oppure non sanno come contenerlo dall'uso illegale.
E signore, molto più denaro nero viene investito in immobili, oro e contanti. So che l'iniziativa di demonetizzazione mirava a frenarlo, ma lascia che ti dica che le persone potenti hanno avuto il privilegio di convertire le vecchie banconote in nuove, semplicemente facendo una telefonata; è un segreto di Pulcinella. A soffrire è sempre il cittadino medio che paga le tasse. La storia si ripete con le criptovalute. Le persone potenti hanno già impostato i loro percorsi, ma è l'utente medio che sta cercando di fare soldi o una startup in erba che vuole interrompere con la nuova tecnologia che soffre. È una richiesta umile, non lasciare che la storia si ripeta. Spezza la catena, prendi dei rischi e lasciaci aprire la strada.
Potresti non sapere che le società IT indiane stanno ricevendo nuovi progetti crittografici ogni singolo giorno dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e da altri cosiddetti paesi del primo mondo. Non pensi che sia un'ironia che lavoriamo per pochi centesimi per loro e dopo un anno o due i nostri funzionari governativi visitano questi paesi per capire questa nuova tecnologia? Per noi è offensivo, demotivante e demoralizzante. Siamo spesso chiamati lavoratori a basso costo nel settore IT , perché il nostro governo non crede in noi per lavorare per il paese. Mi dispiace dirlo, ma è un dato di fatto.
Abbiamo cercato di sfidare lo status quo. Non avevamo più soldi dopo aver sviluppato il nostro software. Ho tre prestiti personali da pagare, solo perché abbiamo perso un anno a litigare con il governo ea pagare le spese legali. Come startup, avevamo fondi limitati e una tempistica rigorosa. Tutto stava andando secondo i piani e possiamo dire che la nostra gestione finanziaria e del tempo era dannatamente accurata, ma il governo ci ha fregati. Scusami.
Se desideri davvero promuovere la cultura delle startup e l'iniziativa Digital India, ogni singolo ministro, ogni singolo ente governativo dovrebbe avere una mentalità completamente aperta. Non puoi limitare l'innovazione alla tua zona di comfort. Se continui a fare la stessa cosa ogni giorno, ottieni gli stessi risultati ogni giorno.
Signore, posso andare avanti all'infinito, ma presumo che potresti non avere abbastanza tempo per leggere così tanto. Avere una mente sana e aperta e pensarci.
Grazie.
Kunal Barchha, CoinRecoil