Microservizi vs architettura monolitica: quale approccio è adatto per una start up?

L'architettura monolitica è un approccio tradizionale in cui l'intera app è integrata in un unico modello unificato. L'obiettivo principale è quello di interconnettere tutte le caratteristiche rendendole co-dipendenti l'una dall'altra. Questo modello può sembrare semplice, ma crea ostacoli nella gestione di progetti più grandi e complessi.

L'architettura dei microservizi, d'altra parte, suddivide un'app in servizi più piccoli che sono interconnessi e interagiscono tra loro con l'aiuto delle API. Ogni microservizio è indipendente, liberamente accoppiato e possiede un'architettura esagonale distinta composta da logica aziendale e diversi adattatori. Qui, ogni servizio è una base di codice separata, ha il proprio database e può essere distribuito in modo indipendente. Questo approccio ha guadagnato slancio in questi giorni poiché le aziende moderne si aspettano maggiore agilità nelle loro operazioni. Alcuni marchi famosi che utilizzano l'approccio dei microservizi sono Uber, Twitter, AWS, Netflix e Spotify.

Questo post esplora in dettaglio l'architettura monolitica e dei microservizi, ne delinea le differenze e fornisce suggerimenti basati su requisiti specifici del progetto. Una rapida lettura ti aiuterà a scegliere l'approccio più adatto per il tuo prossimo progetto di sviluppo software.

Architettura monolitica: punti di forza e di debolezza

Punti di forza

Le app monolitiche funzionano rapidamente nelle fasi iniziali poiché utilizzano le chiamate locali al posto delle chiamate API nell'intera rete. Ma questa velocità si riduce con l'espansione dell'app. Un'app monolitica, essendo un'unica soluzione, piuttosto che un insieme di app separate, è facilmente gestibile, comporta costi di sviluppo molto inferiori e inizialmente incontra pochissimi problemi trasversali.

Debolezze

Quando la base di codice di un'app monolitica diventa enorme, l'IDE rallenta, influendo negativamente sulla produttività degli sviluppatori. Inoltre, è difficile ridimensionare l'app e modificare il linguaggio di programmazione o il framework che ostacola il funzionamento dell'app. Inoltre, è piuttosto costoso migrare a tecnologie diverse in situazioni in cui viene utilizzata l'architettura monolitica.

Architettura dei microservizi: punti di forza e di debolezza

Punti di forza

Le architetture di microservizi sono ben organizzate: ogni microservizio è responsabile dell'esecuzione di un'attività particolare, senza preoccuparsi delle attività svolte dagli altri componenti. Inoltre, poiché tali servizi sono disaccoppiati, possono essere facilmente riconfigurati e ricomposti per soddisfare le esigenze di varie applicazioni di microservizi. Ad esempio, i microservizi possono servire sia API pubbliche che client Web.

Ogni microservizio può essere scritto utilizzando una tecnologia diversa; ad esempio, un microservizio può essere gestito da sviluppatori Java mentre l'altro può coinvolgere sviluppatori DotNet. Pertanto, hai la flessibilità di scegliere una tecnologia particolare per soddisfare esigenze aziendali specifiche senza dover bloccare altri servizi con quella tecnologia. Questo aiuta a ottimizzare le prestazioni di funzioni cruciali.

I microservizi ti consentono di ridimensionare automaticamente un'applicazione in base al carico sull'app, promettono una distribuzione più rapida e semplificano gli aggiornamenti in sequenza poiché non ci sono dipendenze tra i servizi. Con questo tipo di architettura è possibile eseguire lo sviluppo parallelo impostando i confini tra le varie parti del sistema; questi limiti sono difficili da violare con conseguente minor numero di errori.

Debolezze

Le app di microservizi consumano più memoria; comportare inizialmente maggiori costi di sviluppo; venire con requisiti complessi riguardanti il ​​funzionamento, il test, l'implementazione e la gestione; e hanno bisogno di un livello maggiore di competenza e competenza in materia di sviluppo.

Microservizi vs Architettura Monolitica: Confronto

Di seguito sono riportate alcune differenze principali tra i microservizi e l'architettura monolitica in base a questi parametri cruciali.

Architettura

Nell'architettura monolitica, l'interfaccia utente, il database, la logica aziendale, il front-end e il back-end dell'app sono integrati in un'unica base di codice; mentre nell'architettura dei microservizi, tutti i suddetti elementi dell'app sono suddivisi e gestiti indipendentemente l'uno dall'altro. Allo stesso modo, i processi di test e distribuzione vengono eseguiti sotto un'unica riga in app monolitiche, mentre nelle app di microservizi questi processi sono sparsi in diversi adattatori e database.

L'architettura monolitica è implementata in un formato tradizionale e si rivolge a server Web standard. Per la distribuzione di microservizi, d'altra parte, sono supportati numerosi approcci: un approccio un servizio-un host (ogni servizio viene distribuito su una macchina host virtuale); Un approccio Service-One Container (i microservizi sono isolati dai contenitori docker, ma le risorse come framework, librerie e server operativi sono condivise); e distribuzione serverless (servizi cloud di terze parti ospitano e gestiscono i server su cui viene eseguito il programma).

Sviluppo

Lo sviluppo di un'applicazione monolitica è facile se l'app è nuova, ma man mano che l'app diventa più grandi sorgono sfide di sviluppo. Questo perché l'enorme database indivisibile necessita dello sforzo congiunto del team di sviluppo.

I microservizi, d'altra parte, offrono un accoppiamento libero e diverse opzioni tra cui scegliere mentre si seleziona lo stack tecnologico; ma gli sviluppatori di app devono possedere una conoscenza più profilata. Tuttavia, questa struttura consente agli sviluppatori di lavorare in modo indipendente su ciascun componente.

Test

Il test è piuttosto semplice in un'app monolitica poiché un singolo script viene utilizzato per testare l'intero sistema mentre il test di un'applicazione di microservizi diventa complesso poiché ogni parte dell'app deve essere testata separatamente.

Distribuzione

L'architettura dei microservizi consente lo sviluppo e la distribuzione continui poiché ogni servizio viene implementato individualmente. Con l'architettura monolitica, la distribuzione diventa più lenta.

Aggiornamento dell'app

Il processo di aggiornamento di un'applicazione di microservizi avviene ininterrottamente e non rallenta l'intero sistema. Al contrario, l'aggiornamento di un'app monolitica è voluminoso e oneroso e per ogni aggiornamento l'intera app deve essere ridistribuita.

Scalabilità

Più grande è l'app monolitica, più difficile diventa ridimensionare l'app: per gestire le nuove modifiche è necessario ridistribuire l'intero sistema. Nelle app di microservizi, ogni parte viene ridimensionata in modo indipendente senza tempi di inattività e quindi comporta meno problemi durante l'esecuzione delle modifiche.

Sicurezza e affidabilità

L'architettura monolitica prevede un unico codice sorgente; la comunicazione avviene all'interno di una singola unità, con conseguente elaborazione sicura dei dati e una semplice procedura di monitoraggio. L'architettura dei microservizi, al contrario, prevede l'inter-elaborazione tra più connessioni API che aumentano le minacce alla sicurezza e, di conseguenza, è necessario un maggiore monitoraggio della sicurezza. Tuttavia, nelle app monolitiche, un bug può ostacolare l'intero sistema, mentre nelle app di microservizi, un bug interessa solo quel servizio specifico e il bug può essere corretto per via topica. Pertanto, anche quando un servizio ha esito negativo, gli altri servizi non sono interessati.

Quando dovresti scegliere l'approccio monolitico?

Intendi sviluppare un'app semplice con un time-to-market più rapido

L'architettura monolitica è la scelta ideale per creare un'app semplice che non richieda di reinventare la ruota ed è improbabile che l'app si scaldi rapidamente. Inoltre, lo sviluppo del prototipo di una semplice app avverrà a un ritmo veloce, portando a un time-to-market più rapido.

Team di dimensioni ridotte e nessuna esperienza precedente con i microservizi

Le start-up con team di piccole dimensioni trarranno vantaggio dall'approccio monolitico poiché l'esperienza e la competenza in uno stack tecnologico saranno sufficienti e il tuo team non dovrà gestire alcuna complessità di sviluppo. Inoltre, se il tuo team non ha alcuna precedente esperienza di lavoro con i microservizi, scegliere questo approccio sarà un'attività rischiosa. In uno scenario del genere, è meglio iniziare con un approccio monolitico e migrare ai microservizi in un secondo momento, se e quando necessario.

L'idea dell'app è nuova, non provata o la prova di un concetto

Se hai una nuova idea per un'app o stai pianificando di creare un prodotto non testato, è probabile che la tua applicazione si evolva nel tempo. Qui, un approccio monolitico aiuterà a iterare rapidamente il prodotto. Allo stesso modo, se l'app prevista è pronta per dimostrare un concetto particolare, è necessario saperne di più in breve tempo e l'architettura monolitica si rivelerà vantaggiosa.

Quando dovresti scegliere i microservizi come approccio?

La tua app è complessa e necessita di una scalabilità senza precedenti

Se desideri sviluppare una soluzione software complicata che comporti un ricco set di funzionalità, una notevole quantità di personalizzazione, un uso estensivo dell'interattività, un'enorme quantità di logica aziendale o debba essere eseguita da vari moduli; l'architettura dei microservizi è la scelta ideale. Si consiglia alle start-up che intendono creare un'app altamente innovativa e rivoluzionaria destinata a un'enorme base di pubblico e con requisiti di scalabilità elevati di adottare l'approccio dei microservizi.

Necessità di erogazione di servizi isolata

I microservizi funzionano meglio se è necessario fornire rapidamente servizi indipendenti. Tuttavia, anche per questo è necessaria una quantità sufficiente di risorse.

Una parte della tua piattaforma ha bisogno di alta efficienza

Ad esempio, la tua azienda elabora in modo intensivo petabyte di volume di registro. In uno scenario del genere, dovrai creare un servizio con un linguaggio di programmazione super efficiente come C++ mentre la dashboard degli utenti può essere creata in Ruby on Rails.

Estensione del team senza sforzo

Se inizi la tua start-up con l'architettura di microservizi, il tuo team si abituerà all'idea di sviluppare piccoli servizi fin dall'inizio e i team saranno separati dai confini del servizio. Quindi, in seguito, puoi ampliare facilmente il tuo team secondo le necessità.

Quando è consigliabile migrare all'architettura di microservizi?

È giunto il momento di migrare all'architettura dei microservizi quando la tua app monolitica cresce abbastanza da creare problemi di manutenibilità, quando le funzioni aziendali e i loro confini sono abbastanza chiari da poter essere convertiti in servizi individuali e quando la tua app deve essere ridimensionata per far fronte a un enorme carico di utenti .

Esempio: la popolare app Netflix è nata come un'applicazione monolitica. Con il tempo, l'app ha registrato un aumento della domanda che ha portato a problemi relativi a prestazioni e affidabilità. Pertanto, i proprietari hanno migrato la loro app all'architettura di microservizi basata su cloud. Di conseguenza, l'app è stata segregata in centinaia di microservizi e questo approccio ha consentito un'espansione e una scalabilità illimitate.

Riassumendo

L'architettura monolitica, così come l'architettura dei microservizi, presenta una propria serie di punti di forza e sfide. Quindi, al momento di decidere la scelta più adatta per la tua start-up, devi prima definire i requisiti del tuo progetto di sviluppo software. Se hai intenzione di sviluppare un'app leggera e hai vincoli di budget, è consigliabile adottare l'approccio monolitico. Ma se il tuo progetto è enorme con requisiti complessi o devi lavorare con modelli futuristici come i Big Data e puoi spendere per assumere diversi team interfunzionali, i microservizi sono l'opzione più praticabile.

Se desideri adottare microservizi o un'architettura monolitica, ma non hai l'infrastruttura interna necessaria, collabora con l'illustre società di sviluppo di app mobili, Biz4Solutions. Rimarremo il tuo partner di fiducia per tutto il ciclo di vita del prodotto, dall'ideazione dell'app allo sviluppo fino alla manutenzione dopo l'implementazione. Negli ultimi 10 anni abbiamo aiutato diversi clienti di diversi domini in tutto il mondo a raggiungere i loro obiettivi di business.