Quasi 2,3 indiani Lakh hanno perso i loro investimenti in LUNA Crash
Pubblicato: 2022-05-19Secondo fonti di vari scambi, circa 2,3 indiani Lakh avevano investito nel token crittografico LUNA che ha perso quasi tutto il suo valore
Dal 7 al 13 maggio LUNA Foundation ha venduto oltre 80.000 bitcoin, 26 milioni di Tether e 23 milioni di USDC per salvare le due criptovalute Terra USD e LUNA
Bene, le cose sono andate storte perché Terra ha cercato di sostenere indirettamente la sua stablecoin con il proprio token emesso, afferma Sidharth Sogani di CREBACO
Il recente crollo del token crittografico LUNA ha spazzato via gli investimenti di quasi 2,3 Lakh indiani.
Circa 2,1 indiani Lakh hanno perso i loro investimenti in LUNA negli ultimi sette giorni, hanno riferito a Inc42 fonti di sette importanti scambi tra cui WazirX, BuyUCoin, CoinDCX, Unocoin e altri scambi. Tenendo conto di tutti gli altri scambi, il numero potrebbe arrivare fino a 2,3 Lakh, secondo un'ulteriore stima di un analista di dati crittografici.
La maggior parte dei principali scambi di criptovalute indiani aveva quotato LUNA sulle proprie piattaforme, mentre i partecipanti in ritardo come Unocoin avevano un numero trascurabile di investitori in LUNA. Dopo il suo arresto, gli scambi indiani hanno rimosso LUNA dalle loro piattaforme.
Stablecoin Terra USD (UST), ancorato al dollaro USA (USD), è sceso da $ 1 il 9 maggio a $ 0,15 il 13 maggio. Attualmente, UST è scambiato a $ 0,125. Anche la sua capitalizzazione di mercato è crollata da $ 18,62 miliardi il 9 maggio a $ 1,4 miliardi oggi, secondo Coinmarketcap.
LUNA, che è un'altra moneta dell'ecosistema blockchain Terra, fornisce agli utenti ricompense di staking e potere di governance sulla blockchain Terra. Il calo del suo valore è stato più marcato poiché è sceso da $ 75 il 7 maggio a quasi zero ora.
Come può una stablecoin essere così instabile
Le criptovalute sono famose per la loro volatilità. Prendi ad esempio Bitcoin. La principale criptovaluta è stata scambiata a $ 19,5.000 a dicembre 2017 ed è scesa a $ 3,4.000 a marzo 2018. Allo stesso modo, negli ultimi mesi è crollata da $ 69.000 a $ 30.000.
Mentre il forte calo di Bitcoin può essere attribuito alla volatilità intrinseca delle criptovalute, non è previsto il calo del prezzo delle stablecoin. Terra USD era ancorato al dollaro USA e avrebbe dovuto essere valutato intorno a $ 1 con fluttuazioni marginali.
Per chi non lo sapesse, le stablecoin sono criptovalute in cui il prezzo è progettato per essere ancorato a una criptovaluta o denaro fiat, o a materie prime scambiate come l'oro.
Le stablecoin utilizzano quindi varie forme di riserve per sostenere la stabilità dei prezzi. Tuttavia, in più casi, questi non sono completamente supportati come promesso. Nel caso di Terra USD, il protocollo Terra utilizza una combinazione di incentivi all'arbitraggio del mercato aperto e votazioni Oracle decentralizzate per mantenere la domanda e l'offerta e, quindi, il prezzo di Terra. Il protocollo garantisce che l'offerta e la domanda di Terra siano sempre equilibrate, portando a un prezzo stabile.
Raccomandato per te:
In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India
Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Secondo un comunicato della LUNA Foundation Guard (LFG), fino al 7 maggio 2022 deteneva una riserva composta dai seguenti attivi:
L'8 maggio 2022, quando il prezzo di UST ha iniziato a scendere di margini significativi, LFG ha iniziato a convertire la riserva in UST per mantenere l'offerta e la domanda e quindi il prezzo.
Nei giorni successivi ha venduto oltre 80.000 Bitcoin, oltre 26 milioni di Tether e 23 milioni di USDC, con una riserva che è scesa da 3,1 miliardi di dollari a circa 87 milioni di dollari.
"La Fondazione sta cercando di utilizzare le sue risorse rimanenti per compensare gli utenti rimanenti di $ UST, prima i titolari più piccoli", ha affermato in una nota.
I termini "Stablecoin" e "Decentramento" sono inverosimili?
Mentre si dice che il futuro sia decentralizzato, le realtà esistenti non sono così vere come promesso nei protocolli.
Commentando il fiasco, il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha twittato: "Con l'unico cavillo che "algostabile" è diventato un termine di propaganda che serve a legittimare le scuderie non garantite mettendole nello stesso secchio delle scuderie collateralizzate come DAI/RAI, e dobbiamo davvero sottolineare che i due sono molto diversi”.
Sidharth Sogani, fondatore e CEO della società di ricerca e analisi blockchain CREBACO, ha messo in dubbio la natura molto decentralizzata di Terra. Ha detto: "Beh, le cose sono andate storte perché Terra ha cercato di sostenere indirettamente la sua stablecoin con il proprio token emesso. Inoltre, la blockchain era gestita da una manciata di validatori. Quindi non era veramente decentralizzato".
Nel frattempo, il fondatore di Terra Do Kwon è stato criticato su Twitter per il forte calo del valore. Presto iniziò a bloccare le persone, incluso il fondatore di Dogecoin Billy Markus, che criticava Kwon per non essersi assicurato i soldi degli investitori.
Markus ha continuato dicendo: "Sono d'accordo sul fatto che dovrebbe bloccarmi - non sto aiutando la sua piattaforma, in quanto qualcuno a cui non piacciono le persone di livello psicopatico che distruggono la fiducia nell'intero spazio crittografico".
Gli investitori indiani seguono i soldi più della tecnologia
A differenza degli investitori in criptovalute in Occidente, un gran numero di indiani è stato truffato attraverso varie truffe crittografiche. Che si tratti di Bitconnect, GainBitcoin o truffe crittografiche, l'India rimane il focolaio di alcuni dei più grandi crimini crittografici.
Inoltre, secondo un rapporto di Gemini, l'India ospita il maggior numero di investitori per la prima volta che investono principalmente in criptovalute sperando di ottenere grandi ritorni. Il livello di educazione alla crittografia è molto basso a livello tecnologico. Di conseguenza, le persone non possono verificare la solidità dei token in cui investono.
A causa della mancanza di conoscenze adeguate, gli indiani sono stati una facile caccia ai truffatori mentre gli investitori lottavano per raccogliere i frutti dell'ecosistema crittografico.