OYO Vs ZO Rooms Battle Wages On: OYO presenta denuncia penale contro i fondatori di Zostel per ricatto
Pubblicato: 2018-02-20Il procedimento penale è stato archiviato in un momento in cui ZO Rooms ha già presentato una petizione contro OYO presso il tribunale di Gurugram
Quello che una volta era visto come un abbinamento perfetto ora si è trasformato in un brutto combattimento. Poiché la fusione tra OYO, sostenuta da SoftBank e ZO Rooms, sostenuta da Tiger Global, fallisce, OYO ha nuovamente presentato un reclamo contro Zostel Hospitality Pvt Ltd, la società madre di ZO Rooms, sostenendo continui disagi e molestie da parte dei fondatori di Zostel.
OYO ha presentato una nuova denuncia penale contro i fondatori di Zostel il 16 gennaio 2018, ai sensi della sezione 405, 406, 415, 420, 425 e 426 relativa a violazione penale della fiducia, frode e falsa rappresentazione dei dati, ha affermato la società in una nota .
OYO imputa che, al fine di aumentare le proprie tattiche, Zostel, come parte della loro strategia di contrasto, ha presentato una petizione arbitrale della Sezione 9 infondata e infondata presso il tribunale di Gurugram il 2 febbraio 2018, formulando false accuse contro OYO relative ad alcuni dei suoi alberghi, dipendenti e trasferimento di beni.
“Queste accuse si riferiscono a un term sheet scaduto da tempo e non vincolante. È assolutamente falso suggerire che OYO abbia beneficiato dei colloqui sull'accordo poiché l'attività di Zo aveva vacillato in quella fase. Inoltre, non c'è stata risposta a un elenco di problemi identificati durante il nostro processo di diligenza, comprese le passività significative e le quote non pagate, nonché le passività potenziali non divulgate", si legge nella dichiarazione di OYO.
Un portavoce dell'OYO ha incriminato: “Da più di un anno siamo stati continuamente disturbati e molestati da Zostel e dai suoi direttori. Hanno usato ogni tattica, dall'invio di lettere con false accuse alla direzione di OYO allo scrivere ai nostri azionisti, per intimidirci e fare pressioni su di noi per sottometterci alle loro richieste irragionevoli".
Il portavoce ha inoltre aggiunto: "Stanno solo cercando di manipolare e ricattare OYO e i suoi investitori per portare a termine il loro accordo senza avere un vero affare o anche un accordo vincolante a portata di mano e minacciandoci attraverso vie legali".
Inc42 ha anche contattato ZO Rooms a questo proposito e la storia verrà ulteriormente aggiornata dopo aver ricevuto la loro dichiarazione relativa alla causa penale intentata contro di loro.
Oltre a denunciare continue molestie, il portavoce di OYO ha dichiarato: “Entrare in un accordo con questo background sarebbe stato dannoso per la nostra reputazione e la nostra attività. Alla fine, OYO ha visto poco valore nell'attività di Zostel e si è verificata una significativa perdita di fiducia a causa dei problemi menzionati nella nostra precedente dichiarazione".
"In ogni caso, mentre affermano di essere sempre stati disposti a concludere l'affare, ma hanno chiuso l'app e il sito Web non dando alcun preavviso né a noi né ai loro clienti o proprietari, rendendo così impossibile per Zostel di influenzare qualsiasi congedo di migrazione dei clienti da solo un trasferimento d'affari senza intoppi, che è stato fondamentale per la discussione dell'accordo".
OYO Vs ZO Rooms: 2 anni di relazione amore-odio
Anche nel 2015, OYO aveva portato ZO Rooms in tribunale per presunto furto del suo materiale protetto da copyright. Tuttavia, l'Alta Corte di Delhi il 21 aprile 2015 aveva emesso un ordine di sospensione contro ZO Rooms allora.
Raccomandato per te:
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti
Piattaforma di marketing digitale Logicserve Borse INR 80 Cr Finanziamenti, rinomina come LS Dig...
Quindi, OYO aveva intentato cause penali ai sensi della sezione 379, 414, 420 e 120B dell'IPC e altre implicazioni ai sensi delle leggi IT e sul copyright con il dipartimento Economic Offenses Wing & Cybercrime contro dipendenti senior di Zostel per furto di dati e altre risorse, inclusi laptop che continuano a essere sotto l'accesso di Zostel anche ora e utilizzato a suo vantaggio.
Nel caso di furto del copyright, fedele alla sceneggiatura di un film di Bollywood Rocket Singh: Salesman Of The Year , OYO ha apparentemente prodotto e-mail e filmati CCTV sostenendo il furto del suo "software" da parte di alcuni dei suoi stessi dipendenti che apparentemente se ne sono andati per unirsi a Zostel.
Nonostante la rissa in tribunale, alla fine del 2015, OYO apparentemente ha esplorato una potenziale acquisizione di ZO Rooms. Tuttavia, dopo più di quasi due anni di speculazioni, in una dichiarazione ufficiale nel 2017, OYO ha successivamente confermato di non essere più coinvolta in trattative con ZO Rooms per una potenziale acquisizione.
La dichiarazione diceva: "Il term sheet non vincolante per questo accordo è già terminato a settembre 2016. In seguito, abbiamo cercato di identificare il valore potenziale nella loro attività ma non siamo riusciti a raggiungere un risultato. Ora possiamo confermare che OYO ha chiuso tutte le discussioni sulla questione".
Tuttavia, ZO nella sua dichiarazione ha affermato che OYO si sta ritirando dai termini contrattuali dopo aver acquisito l'intera attività di ZO Rooms entro marzo 2016. "Questo non è un atto in buona fede e Zo ha una visione molto seria della questione e prenderà tutte le misure necessarie per proteggere i propri interessi e far valere i propri diritti", ha affermato la società.
Zostel Hospitality Pvt Ltd, società madre di Zo Room, è stata fondata nell'agosto 2013 da Dharamveer Chouhan, Akhil Malik, Paavan Nanda, Tarun Tiwari, Chetan Singh Chauhan, Abhishek Bhutra e Siddharth Janghu con un corpus iniziale di $ 30.000 (INR 20 Lakh). La startup ha due marchi ovvero ZO Rooms e Zostel.
Era il dicembre 2014, quando Zostel è entrato nello spazio degli hotel economici con ZO Rooms, una catena di hotel economici premium che è cresciuta fino a raggiungere oltre 750 proprietà in 51 città dell'India entro 10 mesi dal suo lancio.
Una rissa tra startup o il crollo di una possibile fusione non è una novità. Oltre al caso di arresto in carcere della fondatrice di StayZilla Yogendra Vasupal, poiché l'ecosistema di startup indiano è uno degli ecosistemi di startup in più rapida evoluzione al mondo, anche i casi penali relativi alle startup stanno aumentando rapidamente. Queste ultime notizie e il continuo gioco di colpe non sono certamente piacevoli per l'ecosistema di startup in rapida evoluzione dell'India.
Aggiornamento: 11:30, 20 febbraio
Zostel Hospitality nella sua petizione depositata il 2 febbraio 2018 ha affermato che OYO aveva acquisito i suoi dati su dipendenti, beni, proprietà alberghiere con il pretesto di accelerare il processo di acquisizione e ora si rifiuta di pagare i diritti per l'attività acquisita.
La petizione afferma: "Con la scusa di ottenere determinate informazioni riservate, (OYO) ha infatti acquisito l'intera attività del firmatario (ZO Rooms) e ora si rifiuta di pagare i debiti dovuti al firmatario".