Rafforzare la risoluzione delle controversie per le piccole imprese in India
Pubblicato: 2018-08-04Il governo indiano ha spinto un aggiornamento al Commercial Courts Act 2016 per ridurre l'importo oltre il quale può essere avvicinato a INR 300.000
Il governo indiano ha spinto un aggiornamento al Commercial Courts Act 2016 per ridurre l'importo oltre il quale può essere avvicinato a INR 300.000. Questo è un cambiamento positivo e costituirà una solida argomentazione per le piccole imprese indiane e farà crescere l'ambiente imprenditoriale in generale. Soprattutto nei settori dell'e-commerce, FMCG e Retail.
Statistiche sulle aziende indiane: la terra dei piccoli imprenditori
Ci sono un totale di 11,7 Lakh (1,17 Mn) società registrate in India. Di queste, solo nel 2016-2017 sono state registrate circa 97.000 aziende. Questo è vicino al 10% di tutte le società registrate in India da sempre.
L'anno scorso, a dicembre 2017, il governo indiano ha cancellato circa 209.000 società dai suoi registri e sta per rimuovere circa 250.000 altre società mentre leggi questo articolo.
Fai i conti. Ciò porterà il numero di società registrate in India a 600.000. Di cui quasi 97.000 registrati nel 2016-17. Un enorme 16%.
Queste società sono assistite da 240.000 Dottori Commercialisti, di cui 125.000 a tempo pieno.
Aggiungete a ciò il numero di imprese nel settore non organizzato. Su una popolazione attiva di circa il 70% dell'India, circa l'1,3% sono datori di lavoro nei settori informali.
In conclusione, ci sono molte aziende là fuori. E un sacco di gente che fa affari.
E quando queste tante persone interagiscono, i problemi sono destinati a sorgere, e qui la nostra infrastruttura ci ha deluso. Finora.
Presenti Metodi di risoluzione delle controversie (Prima)
Giustizia ritardata in giustizia negata.
Se sei un distributore e non hai ricevuto il pagamento dalla piattaforma online nei tempi stabiliti, c'era ben poco che potevi fare su di esso. Molto probabilmente sii gentile, aumenta il follow-up dei pagamenti, interrompi le forniture o, se tutto il resto fallisce, presenta un reclamo ai tribunali.
L'attuale sistema legale in India fino al 2015 ha commesso una violazione commerciale del contratto o una violazione della fiducia negli stessi tribunali di quelli che si occupano del resto dei casi penali. Ci vogliono anni per risolverlo.
Quindi noterai che la maggior parte dei contratti legali in India parla di "arbitrato vincolante" come primo passo. Ma la legge sull'arbitrato e la conciliazione del 1996 non consentiva un arbitrato basato su un lasso di tempo. È solo che sono un po' più veloci di un tribunale, ma più costosi, poiché un arbitrato è pagato dalle parti.
Sotto: meccanismo di risoluzione delle controversie in India (per gentile concessione di Nishit Desai Associates )
(Gli organi di governo in linee tratteggiate sono nuove creazioni tramite la legge sui tribunali commerciali)
Raccomandato per te:
Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti
Quindi puoi capire che se una parte è un piccolo imprenditore e l'altra è un colosso dell'e-commerce, la piccola impresa potrebbe semplicemente rimanere soffocata dall'arbitrato trascinato avanti e avanti per mesi e quel costo compensa il guadagno che doveva essere ottenuto.
Pertanto, in questo clima è cresciuto uno stile particolare di fare affari in India, dove le aziende fanno del loro meglio per non lasciare che la questione raggiunga un tribunale o un arbitrato.
Se la questione raggiungesse i tribunali, gli imputati non comparirebbero e continuerebbero a ritardare la questione nei tribunali.
Entra nel Commercial Courts Act 2016 (Dopo)
A causa della tattica dilatoria della difesa delle imprese, la magistratura indiana era sovraccaricata, dove i casi si sarebbero rifiutati di chiudere, trascinandosi per anni. Il governo indiano ha quindi approvato due legislazioni cruciali che aprono la strada alle imprese per consentire una rapida risoluzione delle controversie. Uno era il Commercial Courts Act del 2016 e l'altro era il codice di insolvenza e fallimento del 2016.
Uno dei principali cambiamenti apportati da questi atti è stato che le controversie dovevano essere risolte in modo limitato nel tempo. Il fatto che l'imputato non si sia presentato davanti al tribunale non costituiva più motivo per concedere la proroga.
Sotto: Le tempistiche per la risoluzione delle controversie nell'attuale sistema (Courtesy Nishith Desai and Associates)
E inutile dire che ha mostrato risultati abbastanza rapidamente. Uno dei primi casi pubblicizzati che questa nuova legge ha portato è stato Stayzilla.
Cosa è successo con StayZilla?
Stayzilla è stata una delle startup in più rapida crescita che ha imparato a proprie spese le difficoltà della risoluzione delle controversie e delle controversie legali.
Stayzilla aveva annunciato che chiuderanno le attività e cancelleranno tutti i conti. Ma uno dei conti del venditore non è stato cancellato poiché stayzilla ha contestato il pagamento per carenza di servizi. Sulla base del documento di accordo, il venditore ha prima presentato una denuncia penale per frode e frode ai fondatori e poi ha trascinato stayzilla in tribunale per il mancato pagamento di 1,76 crore di quote.
Ma vedi, se sorge una controversia e viene invocato un processo formale, allora non controlli la narrazione. La narrazione è quindi qualunque cosa il tribunale imponga come verità e i tribunali hanno bisogno di prove. Vincere la corte dell'opinione pubblica non conta molto.
Il caso in questo caso si è rapidamente spostato al neocostituito NCLT (Tribunale nazionale per il diritto societario, che ha sostituito il precedente organo denominato “Comitato di diritto societario”) dove il venditore ha chiesto la procedura concorsuale per il recupero delle quote. Anche un appello del marzo 2018 alla corte suprema non ha potuto fermare il processo di liquidazione.
Perché aggiornare il Commercial Courts Act 2016
Il 1 ° agosto 2018, il governo indiano ha apportato un'importante modifica alla legge sui tribunali commerciali. Prima della modifica, i tribunali commerciali potevano occuparsi solo di casi che coinvolgono rupie 1 Cr. (10 milioni) o più.
Ora il limite è stato allentato a 3 lakh di rupie.
Se hai seguito i grafici sopra, puoi facilmente vedere come, all'improvviso, ora la rete delle società che possono portare le cause in tribunale si è allargata.
Sotto: Dati Ministero Affari Societari sulla distribuzione delle imprese per Capitale Sociale Autorizzato
Questo ha 3 aspetti importanti di cui devi essere consapevole
- Le piccole imprese ora possono prosperare : i tribunali e le sue risorse erano fuori limite per la maggior parte delle piccole imprese. Quindi la tendenza era la grande impresa che dettava termini di pagamento e altre questioni. Ora anche una piccola impresa scadente dalla parte giusta della legge può fare un grosso buco. Ci saranno dei costi, ma nel complesso le grandi imprese perdono di più se 10 piccole imprese scadenti presentano casi su conti simili. Pertanto ci sono buone probabilità che le grandi imprese si calmino e stiano più attente alle loro pratiche. Nel complesso, l'atmosfera di fare affari in India migliora.
- Favorisce le aziende indiane: l'India è stata terra di piccoli imprenditori, mentre le uniche aziende straniere che sono riuscite a farcela qui sono le multinazionali. Se leggi questa modifica con la politica di e-commerce in opere che vietano alle società di e-commerce internazionali di detenere azioni, vedrai dove sta andando. Ora le società internazionali che gestiscono piattaforme in India dovranno essere più attente nella gestione e nelle negoziazioni dei fornitori, altrimenti dovranno sostenere costi enormi.
- Guadagna entrate extra per il governo: la maggior parte dei contenziosi avviati dalle aziende ha un beneficiario silenzioso, ovvero il governo. Il modo legale di fare affari in India sta ancora prendendo piede. Il ROC (Registrar of Companies) rileva regolarmente le aziende in ritardo rispetto ai requisiti imposti e avvia processi. Tuttavia, questo reddito da multe è diminuito negli ultimi anni. Quindi, una volta che i casi iniziano ad accumularsi nei tribunali, pensalo come un database di lead in cui ROC può attingere e trarne il massimo.
Conclusione
Nel complesso è facile vedere che il clima in India sta cambiando. Non sono solo le persone a essere rese più responsabili dall'alto verso il basso, ma anche le aziende attraverso la GST. Ora, con le modifiche apportate dalla nuova legislazione, anche la responsabilità viene forzata orizzontalmente. L'impatto delle dimensioni dell'azienda viene ridotto e viene creata una maggiore capacità giudiziaria per affrontare un arbitrato e una risoluzione delle controversie più agevoli. Se sei una start-up, quindi la necessità per te di fare impresa nel modo in cui dovrebbe diventare importante.
Quindi non cercare di trovare l'arbitraggio prendendo scorciatoie per risparmiare centesimi con cose come non presentare in tempo i documenti ROC obbligatori o eludere gli accordi che hai firmato, poiché può avere un effetto devastante. Sulla stessa nota, non rimanere seduto se non stai ottenendo una risoluzione adeguata, ma agisci.
[Questo post di Satyarth Priyedarshi è apparso per la prima volta su LinkedIn ed è stato riprodotto con il permesso.]