Prabhu afferma che la questione fiscale di Angel è stata "ripresa" in risposta alla campagna su Twitter
Pubblicato: 2018-12-19Gli imprenditori affermano che la tassa sugli angeli li sta costringendo a chiudere le loro startup
Le aziende e gli investitori promuovono la campagna su Twitter mentre le startup ricevono avvisi fiscali
Il team di LocalCircles ha incontrato i funzionari di Startup India per discutere le soluzioni
Prendendo atto del crescente malcontento di startup e investitori per le politiche del governo sulla tassa degli angeli, Suresh Prabhu, ministro del Commercio e dell'Industria e dell'aviazione civile, ha risposto con un tweet, in cui si diceva: "Abbiamo affrontato la questione".
Il tweet di Prabhu era in risposta alla campagna Twitter dell'investitore angelo TV Mohandas Pai contro gli avvisi inviati dal dipartimento Income Tax (IT) a startup e investitori. Nonostante le molteplici assicurazioni del Dipartimento della politica industriale e della promozione (DIPP) sulla tassa degli angeli, molte startup e investitori angelici stanno ancora ricevendo avvisi IT che mettono in discussione gli investimenti ai sensi della Sezione 56 (II) della legge sull'imposta sul reddito.
Stando con Pai, anche il presidente del Gruppo Mahindra Anand Mahindra ha twittato: "Devo ammettere che non lo sapevo, ma sicuramente va contro tutti i principi di #StartupIndia Ha bisogno di attenzione immediata oppure di tutte le possibilità o di costruire un rivale per La Silicon Valley in India andrà perduta".
Questo fu forse sufficiente per attirare l'attenzione di Prabhu. Tuttavia, è l'implementazione che le startup e gli investitori vogliono vedere sul campo.
Ultimo tumulto per la tassa sugli angeli
La campagna su Twitter è iniziata dopo che un imprenditore e CEO di Goodbox, Abey Zachariah, il 17 dicembre, ha twittato: “I fondatori di startup a Bangalore che stanno ricevendo avvisi per la tassa sugli angeli, per favore DM me. Un amico potrebbe dover chiudere la sua azienda perché ha ricevuto un avviso fiscale. Angel tax è un killer per le startup.
Il tweet si è trasformato in un movimento con Pai, Mahindra, il CEO di Biocon Kiran Mazumdar Shaw, il fondatore di Snapdeal Kunal Bahl, l'imprenditore, investitore Rajesh Sawhney e altri hanno chiesto al governo di riprendersi la legge "draconiana".
Pai è stato uno dei primi veterani del settore a occuparsene. Ha twittato: “Startup di tortura fiscale degli angeli draconiani: sta uccidendo la vera innovazione. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Signore, questo è ricominciato alla grande. Si prega di intervenire. Urgente."
Vinod Shankar, VC presso KstartIndia, Kalaari Capital, ha affermato di aver ricevuto anche lui un avviso IT venerdì (14 dicembre).
Raccomandato per te:
In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India
Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Sollevando la preoccupazione con DIPP, il 18 dicembre un team della piattaforma di social media basata sulla comunità LocalCircles ha incontrato i funzionari di Startup India e ha affermato che durante l'incontro sono state discusse soluzioni a breve e medio termine e una presentazione formale avverrà il 19 dicembre.
Molteplici startup si sono unite alla comunità di LocalCircles "Startup/Making Doing Business Easier In India" per alzare la voce contro le questioni fiscali degli angeli.
Perché l'esenzione fiscale di Angel è inefficace
L'imposta sugli angeli è riscossa sul capitale di società non quotate da qualsiasi individuo a fronte di un'emissione di azioni in eccesso rispetto al valore equo di mercato. L'imposta è stata classificata come "reddito da altre fonti" ai sensi della Sezione 56 (II) dell'IT Act of India.
Il Central Board of Direct Taxes (CBDT), nella sua notifica di maggio, ha affermato che le disposizioni della clausola (VIIb) della sottosezione (2) della sezione 56 dell'IT Act non si applicherebbero a "un corrispettivo ricevuto da una società per emissione di azioni che ecceda il valore nominale di tali azioni, se è stato ricevuto il corrispettivo per l'emissione di azioni da un investitore in conformità con l'approvazione concessa dal Consiglio Interministeriale (IMB) di Certificazione."
I criteri di qualificazione per l'esenzione fiscale degli angeli sono molto noiosi. Durante la richiesta dell'esenzione fiscale degli angeli, le startup devono soddisfare i criteri seguenti.
- L'importo complessivo del capitale sociale versato e del sovrapprezzo della startup dopo la proposta di emissione di azioni non supera $ 1,5 milioni (INR 10 Cr).
- L'investitore o proposto investitore, che ha proposto di sottoscrivere l'emissione di azioni della startup (di seguito nella presente comunicazione denominato “investitore”) ha,
- il reddito medio restituito di INR 25 Lakh ($ 38.000) o più per i tre esercizi finanziari precedenti; o
- il patrimonio netto di INR 2 Cr ($ 300.000) o più all'ultima data dell'esercizio finanziario precedente, e
- La startup ha ottenuto una relazione da un banchiere d'affari che specifica il valore equo di mercato delle azioni in conformità con la Regola 11UA delle Regole delle imposte sui redditi, 1962.
Anche se alcune startup soddisfano i criteri, è stato molto difficile per le startup ottenere l'approvazione dall'IMB a 8 membri.
Il dilemma degli avvisi informatici
Nella sua colonna Inc42 , l'investitore Siddarth Pai ha spiegato: "L'avviso di controllo ai sensi della sezione 142 (1) per le startup di solito avrà le seguenti domande in una forma o nell'altra.
- La prova dell'identità e della solvibilità degli azionisti nonché la prova della genuinità dell'operazione in relazione al nuovo accredito del capitale sociale / conto premi.
- Il funzionamento e il quantum del valore di libro delle azioni e la giustificazione del quantum del premio. Allega il rapporto di valutazione di un perito certificato.
Ora, se il valutatore non offre alcuna spiegazione sull'origine del credito, o se la spiegazione offerta non è soddisfacente per il valutatore. Ciò è particolarmente preoccupante in quanto l'onere della prova non dipende dalle prove oggettive fornite, ma dalla capacità di soddisfare l'ufficiale valutatore sulla veridicità delle informazioni, ha affermato Siddarth.
La crescente difficoltà di fare affari per le startup
Gli avvisi IT non sono l'unica preoccupazione, a novembre, secondo quanto riferito, l'MCA ha emesso avvisi a oltre 2.000 startup che hanno raccolto fondi dal 2013, mettendo in dubbio le valutazioni in base alle quali queste startup hanno raccolto finanziamenti. Gli avvisi sono stati per lo più inviati alle startup le cui valutazioni erano diminuite dopo il primo round di raccolta fondi.
Il chiarimento, pubblicato come tweet dall'handle di Startup India, ha ora affermato che alcuni moduli GNL-2 depositati con lettere di offerta di collocamento privato sono stati contrassegnati per la nuova presentazione con una domanda per giustificare alti premi azionari.
Negli ultimi due anni, il numero di accordi, investimenti angel e seed, che sono vitali per le startup, è stato costantemente in ribasso.