Perché l'accordo Flipkart-Walmart e Tata-Bhusan metterà l'India sulla strada di una crescita del PIL superiore al 10%

Pubblicato: 2018-05-23

Questi due eventi hanno dimostrato che finalmente l'India sembra finalmente mettersi insieme

Ci sono state numerose presentazioni, articoli, colonne dalla fine degli anni '90 sul potenziale dell'India e su come l'India possa diventare una super economia nel tempo a venire. Con l'ascesa e l'ascesa della vicina Cina negli ultimi 10 anni dispari a livelli inimmaginabili, questo sogno non solo è più grande, ma sembra anche così vicino e realizzabile.

Sfortunatamente, nonostante l'ottenimento di miliardi di dollari come IDE nell'economia indiana, dobbiamo ancora vedere una crescita a livello cinese. Nel mondo di un amichevole investitore istituzionale – “la storia indiana è rimasta una storia finora”.

Tuttavia, mentre tutti gli esperti/economie hanno discusso sul tasso di crescita dell'India nei prossimi 2/5/10 anni e sul perché ciò non sia possibile sulla base dei dati dello specchietto retrovisore, due mega eventi accaduti in silenzio e senza troppi trambusti, sono ora cambierà per sempre il percorso dell'India e metterà finalmente l'India nell'autostrada della crescita economica.

Questi due eventi hanno dimostrato che finalmente, dopo molti errori / errori, l'India sembra finalmente mettersi insieme. Per la prima volta una crescita del PIL del 9% o del 10% non sembra un sogno così impossibile.

L'affare Flipkart-Walmart

Il primo mega evento che ha catturato l'attenzione di tutti è stato l'acquisizione di Flipkart da parte di Walmart per 16 miliardi di dollari. Questo accordo è stato il più grande affare al mondo e non solo ha dato 400 volte più guadagni agli investitori precedenti, ma ha anche arricchito i fondatori di $ 1 miliardo . Sebbene fosse un affare fantastico per investitori e fondatori, era ancora meglio per l'ecosistema indiano.

Da quando è iniziata la storia del VC/PE indiano, c'è stata una sola lamentela da parte di investitori di tutte le forme e dimensioni ed è la mancanza di uscite.

Il denaro arriva in India e non torna mai più. Ultimamente , lo slancio delle uscite è iniziato (è iniziato da RedBus quando Seedfund ha fatto un'uscita, quando Naspers ha acquisito Redbus) ma Flipkart era rimasto preoccupato poiché aveva assorbito quasi $ 7 miliardi e quasi chiunque avesse anche un piccolo interesse per l'India, aveva una certa esposizione a Flipkart attraverso investimenti diretti o investendo nei fondi che avevano investito in Flipkart.

Questo evento di liquidità di 16 miliardi di dollari cancellerà molti dubbi e aprirà un'altra ondata di capitali che colpiranno le coste indiane.

L'altra domanda più grande a cui questo evento ha risposto è stata se l'Amazzonia indiana sarebbe stata Amazon o Flipkart. Questa domanda ha ricevuto una risposta adeguata ora da Flipkart, Ola, Paytm e molti altri. Nonostante l'assenza di barriere o muri, le startup indiane hanno combattuto e combattuto bene.

Due dei miei investitori mi hanno chiesto l'anno scorso perché gli indiani non acquistano da Flipkart e cosa farà Flipkart? Ho detto loro che l'India è il paese delle sorprese, quindi per favore aspetta e non essere così veloce nel tuo giudizio!

Quindi la linea di fondo è: rallegrati! L'India avrà la sua quota di startup indiane e di startup modello globali e alcune vinceranno in entrambe le categorie. Quindi mantieni la calma e continua a investire.

Accordo Tata Steel-Bhusan Steel

Questo è l'altro mega sviluppo più grande o piuttosto molto più grande che si è verificato la scorsa settimana. Sorprendentemente questo mega evento non ha creato lo stesso livello di eccitazione dell'accordo Flipkart, ma avrà sicuramente un impatto 100 volte maggiore dell'accordo Flipkart-Walmart.

Raccomandato per te:

Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": CEO di CitiusTech

Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...

Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana

Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?

In che modo le startup Edtech stanno aiutando il potenziamento delle competenze e a rendere la forza lavoro pronta per il futuro

In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...

Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...

Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti

Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti

Tata Steel ha acquistato la banca inadempiente Bhusan Steel per aver accettato di pagare circa $ 5,5 miliardi (INR 37.000 Cr) ai banchieri. Si può dire, qual è il grosso problema se una società inadempiente sul prestito è stata acquisita da prestatori e venduta a un offerente. Potrebbe essere una routine in qualsiasi società civile e democratica, ma in India è quasi un miracolo.

Nelle banche indiane c'è un proverbio popolare.

“In India, le aziende falliscono, non i promotori. Continuano a vivere uno stile di vita sontuoso e a saccheggiare il pubblico per sempre. “

Secondo gli ultimi dati disponibili, le banche indiane hanno un NPA lordo di INR 8,41 Lakh Cr ($ 125 miliardi circa) che ammonta a circa INR 16.000 a persona se si considera la popolazione attiva dell'India. Questo NPA non è dovuto al cattivo ambiente aziendale, ma è più una funzione di frode, pratiche commerciali discutibili e pratiche di prestito discutibili.

Le banche governative senza responsabilità e senza pelle nel gioco hanno sperperato denaro pubblico con abbondanza. L'immobiliare indiano è sopravvissuto al caos della crisi finanziaria del 2008 e non c'è stata alcuna correzione negli alloggi a causa delle banche governative che hanno continuato a rinegoziare i prestiti e ad agitare le NPA e hanno reso felici i costruttori.

Questa politica di prestito liberale non significava che ogni azienda stesse ottenendo prestiti liberamente. Significava solo che le persone con legami e responsabilità enormi stavano ottenendo prestiti mentre i normali uomini d'affari stavano ancora facendo giri e giri di funzionari di banca governativa per ottenere anche un prestito di 10 lakh. Queste reti privilegiate in cui tutto si muoveva sulle connessioni non solo saccheggiavano le banche, ma soffocavano anche le attività autentiche.

A causa degli enormi NPA e senza alcuna speranza di ripresa, le banche costruiscono queste perdite nei loro modelli di business. Non c'è da stupirsi se abbiamo tassi di deposito del 6%, ma i tassi sui prestiti di prima qualità per le PMI si aggirano intorno al 12,5% (non bancari: questi tassi salgono al 18% in più) poiché le PMI e i titolari di conti di risparmio stavano sovvenzionando congiuntamente gli inadempienti corrotti.

Questa danza nuda degli ultimi 70 anni è stata interrotta dalla legge sui fallimenti della NCLT e ha portato alla prima grande vittoria quando Bhusan Steel è stata finalmente acquisita da Tata Steel. Ci sono altre 28 società con grandi inadempienze sui prestiti e molta pressione sui promotori che altrimenti gestivano il sistema secondo i propri capricci e fantasie.

Già alcuni conti 3/4 NPA sono stati regolarizzati e anche i creditori commerciali non garantiti hanno iniziato a ricevere le loro lunghe quote in sospeso.

Questa pulizia e dismissione delle attività inadempienti sta seguendo le cose sul campo.

In primo luogo , l'enorme quantità di capitale che era già stato cancellato dalle banche sta tornando nel sistema aumentando così la redditività e la stabilità del sistema e potrebbe persino ridurre i tassi sui prestiti man mano che lo spread di rischio scenderà.

In secondo luogo , ha creato un senso del diritto tra i promotori che ora sono consapevoli delle conseguenze poiché non è più una vuota retorica che la legge della terra farà il suo corso, e quindi questi grandi prelievi di prestito fraudolento non si verificano più poiché le conseguenze sono acuto.

Ciò porterà all'apertura di questo capitale alle imprese indipendenti, oneste e laboriose in India che rimangono non competitive sul mercato mondiale a causa della mancanza di capitale e dell'alto costo del capitale. Di qui all'improvviso tutto il capitale che prima si dirigeva verso le grandi imprese e verso quelle connesse andrà alle normali imprese.

C'è la convinzione che l'India sia un paese che spaventa i capitali e senza capitali stranieri rimarremo affamati. Mentre tutti noi crediamo in questo, dimentichiamo che gli stessi indiani affamati di capitale acquistano anche oro per un valore di $ 35 miliardi ogni anno. Quindi l'India non è un paese che spaventa il capitale, ma il capitale non va nelle aree giuste a causa della mancanza di sistema legale, del capitalismo clientelare e della corruzione che sono stati costruiti negli ultimi 70 anni. Questi muri di corruzione, capitalismo clientelare ecc. hanno iniziato a cadere ora.

L'India negli ultimi 70 anni ha visto una cultura del capitalismo clientelare nella sua forma migliore in cui per avere successo tutto ciò di cui uno aveva bisogno, erano le connessioni. Questi due eventi dell'estate del 2018 hanno demolito questa teoria per sempre e le connessioni non contano più. Gli onesti e i laboriosi guadagnano miliardi e gli affari degli inadempienti vengono venduti.

Signore, è arrivata l'età dell'India.