Perché Blockchain non ha ancora sconvolto il mondo
Pubblicato: 2019-03-05Gli ICO avevano lo scopo di aiutare a raccogliere fondi per buoni progetti Blockchain con team impegnati
Blockchain non è la bacchetta magica che genera verità immutabile
I contratti intelligenti su Blockchain potrebbero essere utili per ottenere condizioni di attivazione basate su condizioni nella Blockchain
Per dirla in parole povere, a rischio di ripetizioni, una blockchain è un registro speciale "là fuori su Internet" che nessuno possiede o controlla, che chiunque può scaricare (utilizzando un software client gratuito) per visualizzare o creare account e a cui chiunque abbia un account può quindi trasmettere una transazione da aggiungere e, se la maggioranza dei computer partecipanti è d'accordo, verrà convalidata e aggiunta.
Quello che non puoi fare è eliminare o modificare una transazione una volta che è stata convalidata. I computer speciali (i minatori) che facilitano questa convalida ottengono token di ricompensa digitali generati dal software blockchain stesso per farlo. Più i token si spostano tra gli account, più sono le transazioni che necessitano di convalida e più nuovi token vengono estratti e premiati per i miner, aumentando così i token digitali in circolazione in un ciclo di autorafforzamento.
Come citato nel libro Squaring the blockchain circle, richiede la decostruzione di alcuni dei nostri costrutti sociali e filosofici esistenti, come il modo in cui ci fidiamo l'uno dell'altro e come arriviamo alla verità e poi la registriamo. Ci sono anche i nostri costrutti economici e commerciali, come il modo in cui stabiliamo contratti e accordi e come risolviamo le nostre controversie.
Per secoli, questi presupposti sono stati l'edificio del nostro commercio e sono cambiati poco o per niente nel tempo.
Come è nata la blockchain?
Il passaggio dai sistemi cartacei ai sistemi digitali e quindi al cloud non ha mai messo in discussione questi presupposti, ma ha solo migliorato la nostra capacità di elaborare quantità sempre maggiori di dati in modo più efficiente. Fino al 2008 circa, quando la Crisi Finanziaria Globale (GFC) ci colpì.
La GFC e le sue conseguenze hanno messo in luce difetti sistemici che hanno portato l'ordine economico mondiale sull'orlo del collasso. Le nazioni fallirono, le valute andarono in caduta libera, i maggiori assicuratori del mondo fallirono, le banche di investimento crollarono e le banche centrali del mondo affrontarono una situazione che sfuggeva rapidamente al loro controllo. Se tutto dovesse essere riassunto in una riga, dovrebbe essere il crollo della fiducia.
Quando la fiducia è crollata, la liquidità del mercato è evaporata. I titoli blue-chip erano improvvisamente invendibili. Gli spread bid-ask sono andati alle stelle e anche allora non c'era alcuna garanzia che i mercati avrebbero assorbito l'offerta. Gli affari sono crollati anche prima che l'inchiostro fosse asciutto sulle carte. L'attività finanziaria si è fermata e la Federal Reserve Bank è diventata l'istituto di credito di ultima istanza tenendo le impalcature e iniettando liquidità attraverso misure straordinarie.
Fu in questo contesto che nell'ottobre di quell'anno (2008), forgiato nella fucina della GFC, una persona (o un gruppo) chiamato Satoshi Nakamoto pubblicò il white paper di Bitcoin descrivendo il concetto di una criptovaluta - bitcoin - cavalcando un sottostante tecnologia - la blockchain - che potrebbe fornire un modo alternativo per creare fiducia, registrare la verità, proteggere le transazioni e creare una rete decentralizzata che si estende in tutto il mondo al di fuori della sfera di competenza di qualsiasi autorità.
Perché Blockchain non ha ancora successo?
L'idea innovativa di Initial Coin Offerings o ICO ha portato a circa venti miliardi di dollari di fondi che fluiscono in progetti blockchain in breve tempo, anche se gli indicatori di bolla hanno iniziato a lampeggiare di rosso ovunque. Il successo del bitcoin ha reso blockchain una parola comune e ha liberato il potere dell'immaginazione umana per quanto riguarda le sue applicazioni. Bitcoin ha acquisito il tocco di Midas.
Ma nello spazio delle applicazioni blockchain, nonostante tutta la sua frenesia e i miliardi di dollari di progetti impegnati, c'è una cecità manifesta. Ogni database industriale sembra essere un obiettivo adatto per la sostituzione con la blockchain, in un approccio valido per tutti.
Raramente è richiesta un'analisi costi-benefici e le aspettative salgono alle stelle. Anche se non esiterò a decimare alcune delle applicazioni blockchain semicotte e mal concepite che attualmente stanno attirando finanziamenti e attenzione, credo nel suo potere. Solo non nello stesso modo in cui viene pubblicizzato.
Sia i governi che le società, dove la centralizzazione è il mantra e l'anonimato anatema, sono saltati sul carro della blockchain come la prossima grande novità. Le forti contraddizioni nei punti di forza della tecnologia e nelle sue aree di applicazione vengono completamente trascurate.
Dato il suo potenziale e probabilmente il successo di Bitcoin come valuta virtuale digitale globale, perché Blockchain non ha ancora sconvolto il mondo? Ecco due motivi:
Gli ICO hanno dato un'uscita anticipata a potenziali disgregatori
Gli ICO avevano lo scopo di aiutare a raccogliere fondi per buoni progetti Blockchain con team impegnati. Sfortunatamente, in nome del “decentramento”, le aziende hanno raccolto milioni e miliardi di dollari, grazie a white paper, e non avevano più motivazioni per realizzare i progetti. La liquidità iniziale, come anche nel caso della bolla delle dot com nel 1999, significava che il vero valore dei progetti e le interruzioni avrebbero richiesto più tempo prima che potesse essere svelato.
Raccomandato per te:
Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti
Casi d'uso (cattivo) di Blockchain
Suppongo che sia allettante, se l'unico strumento che hai è un martello, trattare tutto come se fosse un chiodo.
—Abraham Maslow nel 1966 (come citato in Wikipedia )
Qualsiasi cosa su Blockchain non significa verità
Blockchain raggiunge la verità (validità delle transazioni) nelle transazioni Bitcoin con l'aiuto di migliaia di nodi di mining, con un massimo di migliaia di server che supportano ogni nodo. I minatori sono incentivati dai Bitcoin a eseguire l'esercizio di mining.
Per qualsiasi caso d'uso Blockchain, vale la pena chiedere quanto segue,
- Tutte le transazioni saranno pubbliche? (esempio, i casi d'uso Blockchain di Banks non piaceranno)
- Permetterai il decentramento nel flusso di lavoro? ad es. Alcuni algoritmi di consenso (ad esempio la maggioranza dei voti dei minatori), prenderanno la decisione finale sulla validità delle transazioni (ad esempio, ai governi o alle autorità centrali non piacerà)
- I minatori comprendono e possono aiutare a convalidare le transazioni (ad esempio nella finanza della catena di approvvigionamento, in che modo i minatori possono convalidare qualsiasi fatto su fatture false, flussi di lavoro o prestiti con sconti multipli?)
“Blockchain non è la bacchetta magica che genera verità immutabile”. È solo un mezzo per raggiungere un fine.
Trasparenza/digitalizzazione è meglio raggiunta da Blockchain
Diversi casi d'uso POC'ed o Advocated non sono altro che la digitalizzazione di alcuni dati. Esempi di seguito,
- Il catasto su Blockchain è fatto da diversi stati, governi, ecc. Considerando che nessuno di loro ha consentito convalide indipendenti dei minatori (cioè solo gli stati possono decidere chi possiede quale proprietà e quando approvano i trasferimenti) , quindi si limita a tenere i registri online invece di disconnesso. Tali processi da parte di governi e aziende sono stati digitalizzati per decenni, senza blockchain e in modo più efficiente.
- Sconto su fatture Se un fornitore invia una fattura a un cliente, che viene accettata, può richiedere un prestito del 70% a fronte di tale fattura da una banca per sviluppare i prodotti o ottenere un flusso di cassa mentre i prodotti vengono spediti (ad esempio dalla Cina negli Stati Uniti) che richiede settimane. Tipicamente in tale prestito, il fornitore, la banca del fornitore, il cliente e la banca del cliente sono coinvolti nella conferma della transazione e la banca del fornitore concede il prestito in seguito. Questo processo di approvazione può richiedere giorni.
La sfida in questa emissione di prestito è che possono esserci fatture false, o che le aziende possono prendere prestiti bancari da più banche contro la stessa fattura, o che il cliente di controparte non esiste. Quindi le banche sono caute nel concedere tali prestiti.
Ora i miner indipendenti sono i dipartimenti di rischio della banca che possono aiutare a convalidare l'autenticità delle transazioni. E nessuna banca aprirà i dati dei propri clienti ad altre banche per la convalida (per paura di perdere il cliente ad altre banche).
Quindi tutto ciò che si può ottenere è che il trasferimento di documenti tra le 4 entità possa essere reso più veloce da giorni a ore, utilizzando la firma digitale e il trasferimento di documenti digitali. Tali soluzioni esistono e funzionano bene senza Blockchain.
La maggior parte dei problemi qui proposti sono tipici problemi di digitalizzazione che possono ottenere trasparenza rendendo pubblici i passaggi del flusso di lavoro. Pensa a DHL o a qualsiasi altro servizio di corriere che traccia il pacco in transito o all'autista dell'auto di Uber e ai dettagli del viaggio. Le persone che hanno bisogno di sapere, possono conoscerlo online molto facilmente e senza bisogno di alcuna implementazione della tecnologia Blockchain.
Tutte le criptovalute hanno senso
Bitcoin è di proprietà e gestito dalla comunità. Non esiste un detentore di Bitcoin a maggioranza "noto". Ha senso che la comunità la adotti come valuta decentralizzata, come alternativa alle valute fiat.
Ma diversi paesi come il Venezuela che lanciano la loro criptovaluta o criptovalute centralizzate come Ripple non hanno senso. Tutto ciò di cui hanno bisogno forse è una valuta digitale invece della valuta fiat, o un meccanismo di pagamento digitale come Paypal, che ha funzionato bene per anni.
Ma se la convalida della transazione viene eseguita dal governo o da una società come Ripple, non è decentralizzata e non è una criptovaluta.
Gli Smart Contract sono perfetti e legalmente applicabili
I contratti intelligenti su Blockchain potrebbero essere utili per ottenere condizioni di attivazione basate su condizioni nella Blockchain. È necessario comprendere alcune sfide note con i contratti intelligenti,
- È discutibile se tali contratti debbano essere codificati all'interno della Blockchain o al livello dell'applicazione sopra la Blockchain.
- Molti contratti intelligenti sono codificati male e quindi finiscono per danneggiare i casi d'uso piuttosto che aiutarli.
- Fino ad oggi esistono pochissimi casi d'uso di smart contract comprovati. Finora quelli di maggior successo sono i token ICO e i Crypto-kitties.
- Se gli smart contract vanno male, buona fortuna. Inoltre, finora non sono legalmente applicabili in nessuna giurisdizione.
Le sfide di cui sopra possono essere superate nel tempo, man mano che i protocolli simili a Etherium maturano migliorano e diventano scalabili, rendendoli più ampiamente accettati. E i contratti intelligenti saranno più rilevanti man mano che l'automazione e l'Iot crescono, portando a scenari più "macchina che interagisce con la macchina".
Quindi cosa è necessario affinché Blockchain funzioni
Allora, dove potrebbe funzionare Blockchain allora? Prendiamo l'app Blockchain di maggior successo. Come ha funzionato DAVVERO Bitcoin Blockchain, vedi sotto i fattori chiave del suo successo.
Proprietà effettiva condivisa: Bitcoin Blockchain è di proprietà del pubblico, cercando di costruire un sistema finanziario decentralizzato in cui la fiducia è costruita in modo democratico.
Sebbene Bitcoin sia stato avviato da hacker intelligenti, è stato ridimensionato dalla comunità tecnologica e alla fine è diventato mainstream, perché sembrava aiutare il mondo intero e tutti avevano pari opportunità di costruire le proprie attività attorno ad esso (come tutti i minatori, gli scambi di bitcoin, ecc. ). Wikipedia, Linux e molte altre piattaforme open e crowd-sourced si sono ridimensionate in modo simile.
Il mining indipendente ottiene fiducia: la blockchain non crea fiducia intrinsecamente. Diversi nodi che convalidano in modo indipendente tutte le transazioni, per qualche incentivo, creano fiducia in una Blockchain. Se l'app Blockchain non avesse avuto abbastanza minatori indipendenti, le transazioni Bitcoin non sarebbero state così affidabili.
- Vero decentramento – Bitcoin è veramente decentralizzato. Non esiste un punto centrale di fallimento. Non c'è dipendenza da una persona, un nodo, un'azienda, un amministratore delegato, una nazione o un leader.
- Nessun contratto tra le parti che effettuano transazioni: durante il trasferimento di Bitcoin, il beneficiario e il pagatore non hanno bisogno di conoscersi. Non è necessario che abbiano un accordo legale tra loro che definisca i termini e le condizioni della loro transazione.
Ci sono altri fattori che devono essere presi in considerazione, tra cui più parti che eseguono le transazioni, trasparenza delle transazioni accettabili per tutte le parti, blockchain pubbliche o private, ecc.