最も一般的なSEOコピーライティングの15の間違い
公開: 2020-01-31目次
検索結果の上位を目指す上で最も重要なのは、実際のオーディエンスではなく、クローラーによる認識です。 言葉のパラドックスはインターネット全体に広がっており、発明者が信じられないことに、上位にランクされるのに役立っていません。 それがこの記事のトピックです。SEO コピーライティングで最もよくある間違いです。
コピーライティングの始め方について書かれています。 キーワードの定義、SEO と SEM の違いの説明、または最初の仕事をどこで探すべきかについてのヒントについての記事や投稿がオンラインでたくさんあります。 正直なところ、それは機能しています。 SEO コピーライティングの世界で運試しをする人がますます増えています。無料のガイドを利用したり、オンラインの短期集中コースを受講したり、専門家が主催する地域のトレーニングに参加したりしています。 一方では、競争力が市場を牽引するため、有益です。 クライエントはいつでも一緒に仕事をする誰かを選ぶことができるという考えは、開発と仕事へのより大きな関与を促進します。 一方、間違いを犯し、まだこの技術に熟達していない SEO コピーライティングの若い実践者の群れは、市場に悪影響を及ぼし、潜在的なビジネス パートナーの信頼を悪用し、SEO への投資に関心を持たせません。
したがって、SEO の開始方法を要約する代わりに、SEO ライティングで避けるべきことをリストします。 以下は、コピーライターを定義し、彼または彼女をアマチュアまたはプロとして分類することができるいくつかの最も一般的な間違いです.
1.誰にとっても役に立たない記事
コピーライターが犯す最大かつ最も一般的な過ちは、Web クローラーの動作に合わせた役に立たないコンテンツを作成することです。 3 つのキーワードを 1 つの文に入れるか、不自然な方法で検索の可能性が高い単語を組み合わせること (例: レストラン ベニス) だけが勝利戦略のようです。 それは依然としてコンテンツです。 ユーザーに提供するものがあまりない、よく最適化された Web サイトは、すぐに見捨てられます。 おそらく、その所有者はかなりのトラフィックを生成できますが、コンバージョンは非常に低くなります。 オンラインで投稿されるすべてのコンテンツには、読者の知識を向上させる真の価値がなければなりません。
2.悪いタイトル
タイトルはクリック可能であるべきですが、クライアントの信頼を犠牲にしてはいけません。 視聴者を惹きつけるのは、慎重に設計されたクリックベイトではなく、価値のある有用なコンテンツです。 タイトルを付けるときは、70 文字を超えてはならないことに注意してください。これを超えると、検索エンジンでの表示に影響します。
3.近接性
利点の言葉は、最近の SEO の取り組みの根底にあります。 具体的な証拠に裏打ちされていない最上級には、社会的信頼は事実上ありません。 人々は、「市場で最高」、「家業」、「最高の品質」などのスローガンを信じるのをやめました。 21世紀では、自分が最高であることを口にするのではなく、自分が最高であることを示す必要があります。 最高の品質について書くのではなく、賞や推奨事項を表示する必要があります。 家業について書くのではなく、古い写真と特定の日付を投稿して証明してください。
4.聴衆に適応していない言語
特定の製品やサービスがいかに優れているかをクライアントに保証する必要があるため、コピーライターが複雑な言葉を使って単純なことを説明し、お互いに勝とうとする状況が生じています。 彼らは、革新的なソリューションと技術の進歩で視聴者を驚かせたいと考えています。 一方、平均的なジョーは大げさな言葉にはまったく興味がなく、投資の実際的な側面を見ることに関心があります。 さらに別の問題は、クライアントに直接情報を提供してクライアントとの信頼関係を築くことと、友人の間で使用される専門外のスラングとの間の境界を越えることです。
5.短すぎる記事
1 つのパラグラフでカバーできるトピックは世界にほとんどありません。 私もあなたも、検索エンジンのアルゴリズムもそれを知っています。 キーワードが豊富な言語的に正しいテキストは、有用で価値があると見なされるには十分ではありません。 同時に、統計が示唆するように、自由な時間が継続的に短縮されていることを覚えておく価値があります。有益な情報であっても、一度に読むことができない長すぎる記事は、クローラーには評価されますが、読者には評価されない可能性があります。
6.会社の哲学を考慮しない SEO 戦略に従う
熟練したコピーライターは皆、行動計画を立てることから始めます。 会社の目的、哲学、ターゲット ユーザーを考慮することが重要です。 十代のスラングで書かれているが、60歳以上の活動に取り組んでいるさまざまなガイドは興味深いように見えるかもしれませんが、それらは効果的ですか?
7.不適切または一般的すぎるキーワード
一見すると、たとえばニンジンと野菜を組み合わせることは論理的です。 しかし、ニンジンの販売者および流通業者が「野菜」というキーワードで位置付けられている場合、その販売者の Web サイトへの訪問者の大半は探しているものを見つけられないことがわかります。 確かにニンジンは野菜ですが、それだけではありません。 この場合、非常に特定の顧客に焦点を当て、(提供される製品に応じて)次のようなキーワードに投資する方がはるかに良いでしょう:普通のニンジン、飼料用ニンジン、黒ニンジン、バイオニンジンまたは無農薬ニンジン. Senuto のキーワード データベースは、ビジネスに適したキーワードを選択するのに役立ちます。
8.人工的なキーワード
Web クローラーの注意を引く最善の方法は、文法的に変更されていないだけでなく、視覚的にも目立つキーワードを使用することだと人々は考えていました。 さらに、そのような単語やフレーズは、言語規則を軽視して、人為的な方法でテキストに押し込まれていることがよくあります. 今日では、適切に行われた SEO は事実上目に見えず、特定のスローガンを選択して使用するだけでなく、自然な方法でテキストに適合させることも含まれていることは明らかです。 たとえば、「良いレストラン ベニス」というフレーズは、「ベニスの良いレストランは次の場所にあります。」
9.キーワードの使いすぎ
「より多く」は必ずしも「より良い」という意味ではありません。 経験上、Web クローラーは、できるだけ多くのキーワードを収集する Web サイトを否定的に認識しています。 彼らは、ウェブサイトのランクを上げようとする不自然な試みだと考えています。
10.テキストの視覚的側面を無視する
今日、すべての消費は一目で始まります。 パラグラフに分割されていないコラムのようなテキストは、汚れた皿に飛び散った食欲をそそらないパルプに似ています。人々はこれらの両方から目をそらします。 SEO 目的のコンテンツを作成する際には、ターゲット ユーザーに合わせて慎重に考え抜かれた方法でキーワードとコンテンツを使用することと、視覚的に魅力的で人目を引く方法でそれらを提示することも同様に重要です。段落、箇条書きを使用し、いくつかの画像を追加します。
11.オンラインに投稿する前に記事を校正しない
利用可能なコンテンツの量が非常に多いため、コピーライターの期待はかなり高くなります。 言語の誤りに満ちた記事は、現在では信頼性がはるかに低く、プロ意識の欠如に関連しています。
12.重複コンテンツ
これは、オンライン ストアでよくある間違いです。 一方では、(SEO に関する限り) 生産者が提供する製品の説明を含めることはお勧めできません。そのような説明はオンラインにたくさんあるため、Web クローラーはあなたの説明を価値のあるものとは見なしません。盗用されたコンテンツ。 一方で、コピーライターが書いた記事には重複した内容が頻繁に見られます。 言うまでもなく、1 つのメーカーの 5 つのほぼ同じコーヒー抽出機を説明するのは難しいかもしれませんが、優れたコピーライターは、無意識にコピー アンド ペーストするのではなく、この課題を処理できるはずです。
13.無関係なコンテンツ
Web クローラーは、あなたが思っているよりも賢いです。 作成されたコンテンツに無関係なキーワードを強制しようとする試みは、遅かれ早かれ日の目を見ることになり、潜在的な読者を怖がらせることは言うまでもなく、Web クローラーの Web サイトに対する信頼を完全に破壊する可能性があります。
14.代替テキスト、アンカーテキストなどを忘れる
SEO の取り組みは、記事に含まれるキーワードだけに集中するべきではありません。 同等に重要なのは、代替テキスト (画像の別の説明)、アンカー テキスト (リンクの文言) などです (コピーライターとしてこれらすべてを知っておく必要があります)。
15.見出しの可能性を最大限に引き出していない
見出し (h1、h2、h3、h4、h5、h6) は、最も重要な SEO の側面の 1 つとして挙げられています。 それらは Web サイトの構造化と配置に役立つだけでなく、何よりもまず Web クローラーの手がかりになります。 見出しは、タイトルと個々の小見出しを単に分離する以上の目的で使用されます。 アルゴリズムは見出しを使用して、特定の Web サイトの実際の内容を識別します。 h1 見出しに特に注意してください。
コピーライターの格言があります。SEO で不変なのは 1 つだけです。それは不変です。 少し誇張されているように感じます。 個人的には、「コンテンツは王様」という 2 番目の原則に傾倒しています。 有益で実用的で読みやすいコンテンツが最も重要であり、前述の間違いのほとんどを回避できることを覚えておいてください.