スモッグタワーは大気汚染の効果的な解決策ですか?
公開: 2020-07-12Smog Towers は高さ 20 フィートの空気清浄機に過ぎず、それぞれ 7 万ルピーの費用がかかり、メンテナンスに毎月約 30 ～ 40,000 インドルピーが必要です
スモッグタワーが本当に機能していれば、タワーが設置されたデリーのラジパットナガルの空気の質は改善されたはずです
物事を大局的に見るには、大気汚染の広がりと原因をより適切に測定する必要があります
毎年、大気汚染が原因で世界中で 700 万人以上が死亡しています。 毎日、世界中で約 1,700 人の 5 歳未満の子供が、不健康な空気が原因で命を落としています。 国内では、大気汚染が原因で年間 120 万人のインド人が死亡しており、国内で 3 番目に多い死亡原因となっています。 大気汚染は、子供を含む何百万人もの早期死亡の原因となっており、その多くはインドで不可逆的な健康被害や寿命の短縮 (最大 17 歳まで) に苦しんでいます。
ロックダウンにもかかわらず、Covid-19 が 2,000 人を殺した場合 (この記事の執筆時点)、大気汚染はさらに多くの人を殺しました。 これに加えて、10 種類の病気のうち 8 種類が大気汚染に関連している可能性があります。 これは、私たちが病気になったときに、それが大気汚染のせいであることにさえ気付かないことを意味します。 心臓発作、腎臓の機能不全、肺感染症、癌、その他多くの病気は、大気汚染のレベルの上昇に関連している、または引き起こされています.
大気汚染はインドではよくある話です。 数か月ごとに、デリーはその有害な大気質の見出しに取り上げられます。 この問題の解決策を見つけるために、数か月前にデリーにスモッグ タワーが設置されました。 多くの人がこれを称賛しているのを見て、状況を改善するために私たちの希望を賭けています. スモッグタワーは大気汚染を減らすのに役立ちますか? 彼らはこの問題を解決するのに十分ですか？ 評価しましょう。
Smog Towers は高さ 20 フィートの空気清浄機で、それぞれ 7 万ルピーの費用がかかり、毎月約 3 万～4 万ルピーのメンテナンスが必要です。 グリッドから電力を供給しますが、そのコストはおそらくメンテナンスのコストよりもはるかに高くなります。 主張によると、スモッグ タワーは半径約 100 mts から 500 mts の空気をきれいにすることができ、1 日あたり 2,000 万から 3,000 万立方メートルの空気のきれいな空気の供給率を持っています。
スモッグ タワーの有効性について話す前に、まずスモッグとは何かを理解しましょう。 私たちが知っているように、スモッグは主要な問題であり、インド・ガンジス平原、特にわが国の首都地域ではなおさらです。 簡単に言うと、スモッグとは、煙と霧が混ざり合った、目に見える激しい大気汚染の一種です。 それは、窒素酸化物、硫黄酸化物、オゾン、煙、その他の粒子状物質などの大気汚染物質で構成されており、多くの健康への影響を引き起こす可能性があります. スモッグ タワーはスモッグを取り除くのでしょうか。 この質問に対する簡単で簡潔な答えは「いいえ」です。スモッグ タワーは粒子状物質 (人間の髪の毛よりも小さい小さな粒子) のみを除去します。
スモッグタワーは、内部に複数の空気清浄機で構成されています。 空気清浄機は、簡単に言えば、扇風機とHEPAフィルター（空気中に存在する有害な粒子を捕らえることができる高効率の微粒子空気）に他なりません。 スモッグ タワーは 8 ～ 10 台の空気清浄機で構成されていますが、それらは粒子状物質のみに作用し、ガス状汚染物質は浄化しません。
HEPA フィルターは、粒子状物質のみを最大 90% まで浄化します。つまり、呼吸する空気中のすべての SOx、NOx、CO、O3、およびその他の危険なガス状汚染物質を除去します。 その好例が中国に設置されたスモッグタワーです。 中国のスモッグ タワーは、1 日にスプーン 1 杯の粒子状物質しか除去できなかったため、失敗しました。 彼らは、その作成に使用されたすべてのガジェットにもかかわらず、専門家から多くの高射砲を受けました。 インドはこれから学ぶ代わりに、独自の構築に着手し、同じ明白で必然的な結果に達したように見えました.
スモッグ タワーが実際に機能していれば、タワーが設置されたデリーのラジパット ナガルの空気の質は改善されていたはずです。 しかし、数値を見ると、スモッグタワーの影響や変化はありません。 したがって、巨大なエアコンが地球温暖化問題を解決しない、または包帯が患者を癌から救えないのと同じように、スモッグタワーは大気汚染に対処する最も効果的な方法ではありません.
あなたにおすすめ:
起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
スモッグ タワーの有効性に加えて、それに関連するコストの観点から、ソリューションの実用性も見てみましょう。 デリー NCR 地域の面積は 54,984 km² です。 これは、デリーの 20 フィート以上の建物の約 5% に相当する都市全体をカバーするために、少なくとも 275 のスモッグ タワー ユニットが必要であることを意味します。 設置費用は INR 19.25Cr (1 台あたり 7,00,000) で、年間維持費は INR 13.2 Cr です。 初年度の合計 INR 32.45 Cr。 WHO によると、PM2.5 の安全限界は 1 立方メートルあたり 40 マイクログラム未満です。
デリーの平均 PM2.5 は、1 立方メートルあたり約 220 マイクログラムです。 これは、5.5 倍のユニット数が必要であることを意味します。つまり、デリー NCR だけで 1600 のスモッグ タワーが必要です。 また、費用は INR 1,78.475 Cr に近くなります。 同様の要件を持つ他の 25 の都市についてはどうでしょうか。実際に汚染を減らすことができるのでしょうか? このソリューションは実用的とは言えません。
さらに、全体像を把握するには、大気汚染の広がりと原因をより適切に測定する必要があります。 それを測定できない場合、どのようにしてそれを解決することを見積もることができますか? この国では大気汚染の測定値が非常に少ないため、現在、約 180 の大気監視ステーションしか稼働していません。 他の何百もの都市の大気質は達成不可能な都市として分類されています。つまり、これらの都市の大気質を測定することはできません。
これに加えて、インドの条件の空気の質を測定するセンサーやインド製のセンサーはありません。 したがって、医師が薬を処方するために患者を診断する必要があるのと同じように、地上とリモート センシングの組み合わせを使用して、まず空気の質を測定する必要性が差し迫っており、許容範囲内の正確さに対する柔軟性があります。
物事をより良く、すぐに行うために何ができるでしょうか?
Teri 氏によると、デリー内の大気汚染源の中で、運輸部門の割合は PM2 でかなりのもの (39%) です。 5排出量。 これにより、デリーの PM10 排出量は 19% に減少します。これは、PM のより粗い範囲でより多くの粒子を放出する、道路のほこりや建設などの他の主要な発生源の存在によるものです。 同様に、グレーター デリーの都市部の大気圏全体でのアーバン エミッションによる平均的な調査では、年間平均 PM2.5 濃度の自動車排気ガスが最大 30% の原因であり、PM2.5 排出の主要な発生源であることが報告されています。
これに続いて、バイオマスの燃焼 (季節的な直火、調理、暖房) が年間シェアの 20% を占め、産業は最大 20%、土壌と道路の粉塵は最大 15%、ディーゼル発電機とオープン廃棄物の焼却はそれぞれ 15% を占め、発電所は 5% を占めています。
すぐに実行できる対策には、すべてのディーゼル発電機の使用を停止すること (法律は存在しますが、十分に暗示されているわけではありません)、建設中の粉塵を抑制するための厳格な政策の推進、空気中に汚染物質を排出しない方法の採用を業界に制限することが含まれます。 これらすべての対策により、デリーの大気汚染を少なくとも 50% 減少させることができます。 これに加えて、輸送中の粉塵を大幅に削減できるEVバスの採用をさらに強調する必要があります。
第二に、無精ひげの燃焼と、それがデリーの主要な汚染の原因であるという話がたくさんあります. 無精ひげの燃焼は季節的な活動であるため、これは部分的にしか当てはまりません. インドのインド・ガンジス平野全体の空気の質は悪く、年間を通して多かれ少なかれ汚染されています。
これとは別に、現在ジャールカンド州、ウッタラーカンド州などの多くの地域で発生しているすべてのバイオマス燃焼も考慮に入れる必要があります。これは、LPG の浸透不足、森林火災、およびこれらの地域でのホテルやリゾートの増加が原因です。 山を旅する何百万人もの旅行者の流入は、汚染の分布を増加させます。 これらはすべて、より適切なポリシーと制限によって制御できます。 さらに、ゴミの燃焼、路上での廃棄物の燃焼、デリーの寒い時期の屋外での暖房などの他の要因により、状況が悪化します。
一方では排出量が増加しており、スモッグ タワーをいくつ設置しても、大気汚染の減少はごくわずかです。 したがって、スモッグ タワーは大気汚染に対する最も効果的な解決策ではないと結論付けることができます。 大気汚染に対処するには、大気質のより良い測定、汚染源に関する認識、都市の大気質の変化パターンの追跡、大気質モニターの設置、および排出削減に向けた一貫した取り組みが必要です。
責任ある市民として、また政府としての私たちの取り組みは、大気汚染などの差し迫った問題を一時的に緩和するのではなく、実際には長期的な解決策となり得る革新的な解決策に焦点を当てるべきです。