Backbone.js と React の比較

公開: 2023-10-23

Web およびモバイルアプリケーションのニーズの高まりにより、数多くの革新的で堅牢なフレームワーク開発が行われてきました。これらのフレームワークを採用することでアプリ開発が大きく変わり、最高の機能と構成を享受できるようになりました。

JavaScript で利用できる数多くの優れたオプションから最上位のフロントエンドフレームワークを選択するのは、難しい作業になる場合があります。数多くの提案や推奨事項を受け取ったにもかかわらず、最終決定を下すにはかなりの努力と忍耐が必要になる場合があります。

そこで、時間を節約し、混乱を解決するために、最適なフロントエンド開発フレームワークに関する包括的なガイドをここに示します。

Backbone.jsとは何ですか?

Backbone は、MVC アーキテクチャベースの JavaScript フレームワークで、MVC はコントローラーと同様のコンポーネントロジックの実装に役立ちます。バックボーンビューでは、迅速かつ効率的な操作のために Mustache や Underscore.js などのエンジンが好まれました。使いやすく、単一ページアプリケーション (SPA) を迅速に開発するための、Angular に続く完璧なフロントエンドフレームワークです。

複数のユーザーでアプリケーションを開発したい場合は、シームレスなモデル分離を保証する多数のコレクション (配列) を備えた Backbone が優れた選択肢です。フロントエンド開発とは別に、Backbone.js はバックエンド開発にも理想的な選択肢です。 Backbone は、フロントエンドとバックエンドの同期を保つための REST API をサポートしています。

Backbone.js エコシステムには次のものがあります。

イベント、モデル、コレクション、ビュー、ルーターを含む複数のライブラリ。
これは、トランクアプリケーションを生成するためのコマンドラインインターフェイスです。
バックボーンアプリケーション向けのすぐに使用できるソリューションを多数備えたオンライン BackPlug リポジトリ。

リアクトとは何ですか?

すべてのフロントエンド開発者は、React について一度は聞いたことはなく、動的アプリケーションを作成するために頻繁に使用したことがあります。開発者が使用するようになって以来、JavaScript フロントエンドカテゴリをリードしてきました。最も重要なことは、React は無料であり、オープンソースの JavaScript フレームワークカテゴリに属していることです。

React には、Flux や React Native など、アプリケーション全体のアーキテクチャをサポートするために明示的に設計された多くの拡張機能があります。 Flux は、コンポーネント間のシームレスな通信を保証する優れた拡張機能です。

React では、状態とプロパティという独自のオブジェクトも導入されました。これらの状態とオブジェクトを使用すると、(props オブジェクトを使用して) コンポーネントからレイアウト、または親コンポーネントから子コンポーネントにデータをすばやく渡すことができます。

React エコシステムには次のものが含まれます。

React Create App は、まさにそれを行うための使いやすいコマンドラインインターフェイスを提供します。
React Native は、iOS および Android のネイティブモバイルアプリの開発によく使用されます。
React DOM と DOM 操作

この最先端のフロントエンドフレームワークについてさらに詳しく学び、探求したい場合は、有名なReact 開発機関を充実させてエンドツーエンドのガイダンスを提供してください。

Backbone.js と React の比較!

2 つの有名なフレームワークを比較すると、それらがどれほど広く使用されているか、そして Web およびアプリ開発セグメントに与える大きな影響がわかります。ただし、これら 2 つの課題のどちらかを選択するのは困難です。多くの見込み客には、予算、採用コスト、要件、最適なフレームワークの決定が含まれます。その一方で、backbone.js と ReactJs の間で最適なフロントエンド開発フレームワークを決定します。ここでは、backbone.js と React の詳細な比較を示します。

コーディングの互換性

Backbone.js は、コードベースが明確で読みやすく、十分なコメントが付いている珍しいフロントエンドフレームワークの 1 つです。これは軽量で、特定のライブラリコンポーネントを使用して既存のページに簡単に統合できます。一方、React は正確かつ高速なコード平準化を保証します。シンプルなコンポーネントモデル、サーバー側のレンダリング、および小さなブロックサイズにより、効率的で柔軟性があり、迅速に作業できます。

パフォーマンス

React はクロスプラットフォーム互換性があるため、ハイエンドのパフォーマンスが確実に向上します。仮想 DOM を使用することで、React は他のフロントエンドフレームワークよりも高速かつ効率的な UI 更新を保証します。その一方で、Backbone にはパフォーマンスを低下させる複雑さの問題があります。双方向データバインディングを使用しても、パフォーマンスの問題は発生しません。

ドキュメンテーション

Meta は React をサポートしており、更新、バグ修正、ドキュメントのメンテナンスにとって最も効率的なフレームワークとなっています。一方、Backbone は最近、より多くの管理を必要としていますが、バグやエラーを修正し、ドキュメントを定期的に保守するために熱心に働くアクティブなユーザーとコミュニティメンバーがまだいます。

コミュニティサポート

React はコミュニティサポートの点で Backbone.js を上回っています。 React のコミュニティは非常に活発で、利用可能なプラグインやライブラリが多数提供されています。 Backbone.js にはまともなコミュニティがあり、多くのプラグインやライブラリを提供していますが、一貫した更新とユーザーのサポートを保証する必要があります。

学習曲線

React と Backbone.js は比較的簡単に習得できますが、いくつかの違いがあります。 React はより初心者に優しいと考えられており、その大規模なコミュニティのおかげで、豊富なガイダンス、ドキュメント、チュートリアルが利用可能です。

一方、Backbone.js はより単純な基盤を持っていますが、先に進むにつれて、Marionette、Chaplin、または Thorax などの追加のフレームワークを学習する必要がある場合があり、React よりも時間がかかることがあります。

Backbone.js と React – 長所と短所!

Backbone.js の長所

軽量 –縮小と gzip 圧縮後の Backbone.js のファイルサイズはわずか 7.6 KB であり、読み込み速度と応答性が向上します。
拡張可能 –拡張性に関して言えば、Backbone.js は単に最前線のフロントエンド開発フレームワークです。幅広いライブラリ、ツール、構造を提供します。
MV の構造 – Backbone.js にはオブジェクト指向プログラミングの基本が含まれています。その結果、DOM の使用を RESTful API に切り替えて JSON を取得し、すべてのデータをモデル形式で保存します。
汎用性 – Backbone.js を使用すると、プロジェクトに最適なツールを選択できるため、使いやすさが確保され、開発プロセスがスピードアップします。
サーバー側の迅速な同期 – Backbone.js のモデルはバックエンドに簡単にリンクでき、RESTful API の確実なサポートにより、モデルを RESTful エンドポイントに迅速にマッピングできます。

Backbone.jsの短所

Backbone.js ではサードパーティのテンプレートが使用できますが、双方向のデータバインディングが保証されていないため、欠陥とみなされます。
Backbone.js ビューは DOM を直接操作するため、開発者の間での人気が低下します。

反応のプロ

下位互換性 – React パブリック API は変わらないため、Facebook や他の企業が古い部分を使用してコードの更新に取り組むことが容易になります。
パラレルモードコレクション –このモードは、React アプリの速度を向上させながらユーザーフレンドリーにするように設計された複数の機能のコレクションです。
動的 Web アプリの作成 – ReactJS では、JavaScript 拡張機能を使用して機械可読コードを作成する方が簡単なので、Web アプリ開発プロセスを簡素化しました。
再利用可能なコンポーネント – React のコードベースとコンポーネントを再利用できます。また、単純なプロジェクトから複雑なプロジェクトまで対応する既製のソリューションも用意されています。このため、開発時間、コスト、労力が大幅に削減されます。
簡単なテストとデバッグ – ReactJS には、ブラウザまたは Play ストアでの最終実装前にコンポーネントをテストおよびデバッグするためのツールがあります。

反応の短所

React は、多くの開発者が嫌う JSX を使用してコンポーネントをレンダリングします。
React を使用して有名な MVC フレームワークと統合するには、多くのカスタマイズが必要です。

Backbone.js と React – いつ使用するか?

Backbone.js を使用するのに最適な時期:

スパゲッティコードを避けるには

Backbone では、開発者がデータを切り離してレイヤーを個別のオブジェクトに表示する必要はありませんでした。それにもかかわらず、ビューへの接続をさらに必要とするモデルを除いて、多くの開発者は依然としてこれを行っています。

ただし、概念を明確に区別することで、すべてが混在した場合に発生する可能性がある、複雑なコードの作成を防ぐことができます。このアプローチにより、コードをナビゲートして時間を簡単に節約できます。

複雑なUIを簡素化するには

単一のビューで、必要なモデルを使用して複数のネストされたビューを管理できます。このアプローチにより、時間が節約され、将来の再コーディングが簡素化され、コードの可読性が向上します。これらの利点により、開発者は、インタラクティブで視覚的に魅力的なユーザーインターフェイスを備えた複雑なプロジェクトの作成にすぐに適応できます。

サーバーへの多数の HTTP リクエストを削減しながら

Web アプリケーションでは、バックエンドは、ページを完全に更新するために HTML を必要とする広範囲のデータを保持します。それにもかかわらず、Backbone.js は Web アプリケーションのバックエンドから未処理のデータを取得し、必要に応じてブラウザーに表示します。

React を使用するのに最適な時期

クロスプラットフォームアプリの開発

React は、クロスプラットフォームアプリケーション向けに明示的に設計されています。コードベースとコンポーネントが再利用可能なため、2 つのネイティブアプリではなく 1 つのネイティブアプリを迅速に構築できます。完全にネイティブではない場合は、ネイティブアプリのように動作します。

eコマースまたは小売ウェブサイト

React は、API、フィルター、内部検索エンジンなどの複雑な要素を含むアプリケーションを構築する場合に最適です。 React 開発者にとって、これらの機能の実装は簡単です。

エンタープライズ Web アプリケーション

Walmart や AirBnB などのブランドは、ハイエンドコンポーネントアーキテクチャを理由に、技術スタックに React を選択しています。これは、開発者が開発プロセスを小さな部分に分割し、迅速なプロセスを保証するのに役立ちます。

最終的な考え！

プロジェクトを成功させるには、適切なフロントエンド開発フレームワークを選択することが重要です。ここでは 2 つのフレームワークについて説明しましたが、起業家として心を開いて他の選択肢を模索することが重要です。選択は開発目標と予算に合わせて行う必要があります。

Backbone.js と React は、発売以来ユーザーの間で人気を集めています。ただし、Backbone を利用するには、さまざまなツールについて学び、高レベルの MVC アーキテクチャを理解する必要があります。一方、React を使用すると、十分なサポートと支援が受けられるため、学習プロセス中に追加のツールは必要ありません。