シネマバイブチェック：大画面の最新情報は何ですか？

公開: 2022-05-22

2022年のオスカーは、その結果として議論することがたくさん残っています。悪名高いスラップを目撃しただけでなく、 CODAが最優秀作品賞を受賞したこともわかりました。これは業界初のマークであり、ストリーミングサービスにハリウッドの最優秀賞を授与しましたが、この動きは多くの人を分裂させ、一部の業界プレーヤーは勝利が平手打ちであると感じていました。

ストリーミングの世界の他の場所で多くのことが起こっています。 Netflixは数週間非常に困難で、一晩で時価総額が544億ドルを失いました。また、CNNは、ローンチから1か月後にストリーミングサービスをシャットダウンしなければならなかったため、さらに悪い時期を迎えています。

全体として、映画業界にとっては厳しい2年でした。

スタジオは、パンデミック前のペースで主要な映画を再びリリースし始めたばかりであり、業界は依然として映画ファンの習慣を評価しようとしています。これは、生活費の危機によって再び変動する可能性があります。

AMCのCEOは、興行収入が今年はパンデミック前のレベルにまで上昇することはなく、おそらく2025年まで完全に回復することはないと予測しています。

しかし、映画ファンはどのように感じていますか？

現在の雰囲気

2021年7月に、消費者に映画館に戻ることについてどのように感じているかを最後に尋ねたときから、快適さは38％向上し、現在では半分以上がシルバースクリーンに戻って快適に感じています。

しかし、これは彼らがそうすることを意味しますか？

それはすべて少し空中にあります。レストランへの訪問は通常に戻っていますが、映画館の観客数は減少し続けています。

したがって、映画館に戻ることを快適に感じる人が増えたとしても、たとえばレストランのように、映画館には人々を引き戻さないものがあります。ストリーミングサービスとの競争が1つの考えられる要因です。

10人に3人の場合、映画館は、彼らが見て興奮している新しいリリースを見る可能性が最も高い場所です。ただし、3分の1以上が、有料または無料バージョンのストリーミングサービスを選択する可能性が高くなります。

とは言うものの、これらのストリーマーの中には、彼らが見ることに興奮している新しい映画のために同日リリースを利用することを計画しているかもしれません。

同日リリースモデルでは、一部の映画を映画館と同時にストリーミングプラットフォームにリリースできます。これは、興行収入の回復プロセスの必要な部分としてCovid中に導入され、もはや必要ないと考えられています。

それは昨年の夏にかなりの騒動を引き起こし、それ以来、著作権侵害の急増を引き起こすことがわかっています。その結果、TorrentFreakによると、ブラックウィドウはリリース後3週間連続で最も海賊版の映画でした。

スタジオが同日リリースを終了することを選択した場合、これにより、大画面で新しいリリースを視聴することがさらに促進される可能性があります。

シルバースクリーンの魔法

また、映画館があなたの居間で再現するのが難しい経験を生み出すことも否定できません。これは消費者から直接もたらされていることがわかります。映画だけでなく、体験全体についてです。

映画鑑賞者にとっては、大画面や音質だけでなく、全体的な雰囲気も重要です。家で映画を見ることの良い点について尋ねられたときでさえ、雰囲気も四分の一にとって重要でした。家でも写真でも、雰囲気は常に重要です。

これは、パンデミックの課題にもかかわらず、ブティックシネマセクターが成長し続けている理由である可能性があります。長い間逃した後、人々は実際の経験を探しています、そして映画館に行くことも例外ではありません。

小規模なブティック映画館は、映画館のすべての魅力、大画面、食べ物や飲み物のオプション、優れたサウンドを提供するだけでなく、より多くの家庭を提供するため、映画愛好家や家で映画を見ることを選ぶ人々にとってより魅力的なものになる可能性があります-雰囲気のように。

インディーズ映画館は、パンデミックの際に適応することで恩恵を受けてきました。多くの人がより多くの商業映画を上映し始め、一部の人はより創造的になりました。ダラスのテキサスシアターは、2020年に駐車場に巨大なスクリーンを設置し、車に譲歩しました。これらの種類の映画館は、地域社会からの支援からも恩恵を受けることができます。

生活費の危機のような新しい問題が潜在的な圧力を加えるので、映画館がその柔軟性と適応性を前進させ続けることが重要になるでしょう。

ストリーミング戦争

業界にとって最大の脅威と長い間見られていたにもかかわらず、Netflixの株価は、世界中で20万人の加入者の純損失を発表した後、急騰しました。前述したように、ワーナーブラザースディスカバリーはCNNのストリーミングサービスをシャットダウンしました。

パンデミックの間にストリーミングサービスが増加しているため、今では多くの選択肢がありますが、それらすべてを見るのに十分な時間はありません。視聴者は、必要なコンテンツを提供しないサブスクリプションをカリングするという選択肢に直面しています。

ストリーミングのもう1つの問題は、新しくリリースされた映画をレンタルまたは購入する人の半数以上が、価格が高いと感じていることです。

この懸念はしばらくの間醸成されてきました。Netflixのようなサブスクリプションサービスが高額になりすぎていると感じる人の数は、私たちのデータで波に乗って増えています。現在、2020年第2四半期の約4分の1と比較して、3分の1以上が高すぎると感じています。

生活費の危機が問題をエスカレートさせた可能性があり、5人に1人以上がインフレのためにホームエンターテインメントに費やす費用を減らすことを計画しています。

消費者の41％がおやつや贅沢品を減らしたいと考えており、映画館を訪れることは1つとして数えられる可能性があるため、危機は映画館にも影響を与える可能性があります。

いくつかの劇場は、浮かんでいるために動きを見せています。 Cinemarkは動的なチケット価格設定をテストしており、時間帯、市場、およびその他の要因に応じて価格が増減します。他の映画館もそれに続くのを見るかもしれません。

しかし、CineworldのCEOであるMooky Greidingerは懸念しておらず、代わりにインフレが映画館に利益をもたらすと予測しています。

したがって、映画館の雰囲気チェックに関しては、回復は順調に進んでいますが、インフレは依然として状況を変える可能性があります。

とは言うものの、それはすべて手に入れることができます–映画館とストリーマーが正しいことをすれば、どちらも状況を利用することができます。

これが私たちが今知っていることです：

映画館に行くのは経験です。消費者は過去数年間見逃していると感じているため、多くの人がより多くの体験を求めている可能性があります。これは、リビングルームではなくシルバースクリーンで新しいリリースを見るという形でもたらされる可能性があります。
すべての家庭外活動が同じパンデミック前の割合に戻っているわけではなく、映画館もその1つです。劇場は、映画を見に行くことは経験であり、他の活動よりも手頃なものであることを消費者に思い出させる機会をつかむ必要があります。
私たちは不確実な時代に生きており、人々の習慣を予測することは依然として困難です。業界は、パンデミック時に傾いた柔軟性と適応性を維持する必要があります。