人工知能の論争
公開: 2017-09-27AI をめぐる論争は新しいものではない — Musk にとっても、社会全体にとっても。
テクノロジーのパイオニアとして、Elon Musk は Luddite という考えを持っている人はほとんどいません。 そのため、ロシアや中国との人工知能の競争が第三次世界大戦の「最も可能性の高い原因」になるとマスクがツイートしたとき、人々はかなり興奮しました。 しかし、AI をめぐる論争は、マスクにとっても社会全体にとっても新しいことではありません。
人工知能: 最初から恐ろしい
私たちは、AI が科学になるずっと前から、人工物を作成することの危険性を心配していました。 「ロボット」という用語は、1920 年にカレル チャペックによって書かれた RUR — ロッサムのユニバーサル ロボット (Rossumovi Univerzalni Roboti の元のチェコ語) に由来します。 劇は、人造人間を労働者として製造する工場から始まります。 ロボットは最初は人間の感情を持たずに作成されますが、より多くの人間のロボットが開発されるにつれて、彼らは何をしますか...まあ、知覚力のあるロボットの軍隊が一般的に行うことです. バイバイ、人類。
これは、決まり文句になっているほど何度も見たアイデアです。 物語は、保護するはずの人間を脅して殺す狂った AI (2001 年の HAL を思い出してください) から、人類を終わらせるための総力戦 (ターミネーター シリーズの SKYNET) にまで及びますが、コンピューター化された存在が感覚を持つようになると、物語は通常終了します。関係する人間にとって悪い。
しかし、これは単なる SF の比喩ではありません。現代の科学者の中には、人工知能について同様の懸念を抱いている人もいます。 スティーブン ホーキング博士は、「強力な AI の台頭は、人類にとってこれまでで最高の出来事か最悪の出来事になるでしょう。 どれかはまだわかりません。」
ロボットは電気世界制覇の夢を見るか?
スペクトルの極端な端では、ホーキングは茂みの周りを打ち負かしません. 「完全な人工知能の開発は、人類の終わりを意味する可能性があります」と彼は言います。 ホーキング博士は、知覚力のある AI のアイデアに関心を持っています。 このタイプの知性は、「これまでにない速さで自らを再設計する」ことができますが、人間は「ゆっくりとした生物学的進化によって制限されている」ため、競争できませんでした。
人類が取って代わられるというホーキング博士の懸念は、あまりにも幻想的に見えるため、多くのメディアに取り上げられていますが、彼は別の懸念を提起しています。
「AI の作成の成功は、私たちの文明の歴史の中で最大のイベントになるでしょう。 しかし、リスクを回避する方法を学ばなければ、それが最後になる可能性もあります。 AI は、利点に加えて、強力な自律兵器や少数者が多数者を抑圧する新しい方法などの危険をもたらします。」
これらの懸念については、シリコン バレーの内外で最も著名なソート リーダーの何人かが彼に加わっています。 2015 年、ホーキング博士は、世界的に有名なロボティクスおよび認知研究者、シリコン バレーのパイオニア、およびその他のソート リーダーの名簿に加わり、自律型兵器 (「人間の介入なしにターゲットを選択して交戦する」人工知能兵器) の禁止を求めました。 この書簡は、自律型兵器を「火薬と核兵器に次ぐ、戦争における第 3 の革命」と表現し、新たな軍備競争が発生した場合の壊滅的な可能性を説明しています。
人工知能はすでに戦争に革命をもたらしています。
「それらは、すべての重要な軍事大国が大量生産できるように、どこにでもあり、安価になるでしょう。 それらが闇市場に出て、テロリスト、民衆をよりよくコントロールしたい独裁者、民族浄化を実行したい武将などの手に渡るのは時間の問題です。自律型兵器は、暗殺、不安定化などのタスクに理想的です。国民を征服し、特定の民族グループを選択的に殺します。」
イーロン・マスクはおそらく、人工知能の危険性を説くことに最も熱心に取り組んでいます。 彼は、Alphabet の CEO である Larry Page のような友人たちと公然と口論し、彼らが知らず知らずのうちに人類滅亡の種をまき散らしている可能性があることを示唆しています。 彼は AI の軍拡競争について語り、人工知能を「悪魔を召喚すること」になぞらえました。 その懸念から、人工知能を地球から永久に追放する非営利団体 OpenAI を設立しました。
あなたにおすすめ:
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...
いいえ、申し訳ありません。 「安全な汎用人工知能」の研究と構築に専念する非営利団体を意味していました。 それは、人工知能の反対者がすることのようには聞こえませんよね? どうしたの？
人工知能の現在の (そして少し怖くない) 状態
人工知能はすでに登場しています。かなり前から存在しています。 Facebook が写真の中であなたの名前を自動的に提案したり、携帯電話のアプリが次に書く単語を予測して入力時間を節約したりしますか? それが人工知能です。 スティーブン・ホーキングも人工知能を使っています。 病気の筋萎縮性側索硬化症 (ALS) により、彼はほぼ完全に麻痺した状態になったため、言葉を選択するために頬を少し動かさなければなりません。 彼は自分の発話パターンを学習するデバイスを持っており、正しい単語をより簡単かつ迅速に選択できるようにしています。
人工知能も急速に進歩しています。 Apple の Siri や Google アシスタントなどのデジタル アシスタントは、スケジュール管理から、自動化された電化製品での洗濯、友人に会いに出かけるときの現在地の共有まで、日常的なタスクを支援する能力が向上しています。 人工知能はすでに、肺がんの検出、自動車事故の防止、さらには医師を悩ませてきた希少疾患の診断にも役立っています。
人工知能はすでにがんやその他の病気の検出に役立っています。
ただし、人工知能は厄介な技術にも使用できます。 警察のボディカメラの顔認識は、危険な容疑者を認識するのに役立つ可能性がありますが、無実の市民を追跡するためにも使用できます. 自動運転は今後も輸送の安全性と効率性を向上させますが、破壊目的で自律型ドローンに電力を供給したり、ハッキングして飛行機をハイジャックしたりするために使用される可能性もあります。 そして、恐ろしいロボットの反乱があります。
問題は、AI が存在すべきかどうかではなく、すでに存在しています。 そして、人工知能が役に立つか破壊的かについて議論しているわけではありません。 重要なのは、どのような種類の AI を使用する必要があるか、どのように使用するか、誰がそれを制御するかです。
AIの未来への問い
1. どんな種類？ 汎用人工知能 vs. AI
これらのロボット反乱のシナリオは通常、汎用人工知能 (AGI) に関するものです。 園芸品種 AI は、車の運転やがんの検出など、特定の問題を解決するように設計されています。 汎用人工知能はより大きく、人間のように推論して考えることができる AI を指します。 AGI は必ずしも意識的である必要はありませんが、人間と同じようなことを行うことができます。 それは、人間の話者にそれが人間であることを納得させるのに十分な言語を使用すること (チューリング テスト)、平均的な家に行ってコーヒーを淹れること (コーヒー テスト — Apple の共同創設者であり、AI の「反対者」であるスティーブ ウォズニアックによって提案された)、または登録して登録することさえ意味する可能性があります。クラスに合格する（The Robot College Student Test）。
汎用人工知能は、スティーブン・ホーキングやイーロン・マスクのような人々が私たちを別の意識のある種に置き換えることを心配している. しかし、これは OpenAI 研究所が研究しているタイプでもあります。なぜなら、センセーショナルな報道にもかかわらず、AI を止めることは実際には Musk の目標ではないからです。
2. AI を制御するのは誰?
人工知能は強力なテクノロジーであり、さまざまなタスクで人間をより効果的にすることができます。 OpenAI のようなグループが抱えている懸念の 1 つは、権力が少数の手に集中したり、悪意のある人に集中したりして、全体主義政府、悪意のある企業、テロリスト、またはその他の悪役が、第三次世界大戦の開始を含むさまざまな破壊的なことを実行できるようになることです。 オープンソースのアプローチは、このテクノロジーを 1 つのグループが独占できないようにすることで、物事を平準化します。
オープン ソースが解決しないもう 1 つの懸念は、経済の混乱です。 テクノロジーが発展し、より効率的になるにつれて、必要な労働量が減り、仕事が減ります。 ロボットと AI がより強力になるにつれて、そのプロセスは加速します。 これらすべての失業者はどうなりますか？ 彼らが合理的な生活水準と社会的地位を確保できるようにするにはどうすればよいでしょうか。 そして、究極の目標は何であるべきですか？ AI が処理する作業が増えるにつれて、競争に基づく経済モデルを維持できるか、維持する必要があるか、それともより協調的なモデルに進化する必要があるか?
3. AI はどのように使用されるべきか?
これは最も明白な質問ですが、答えるのが最も難しいのは、認めたくないことを認める必要があるためです。テクノロジーは道徳的に中立ではありません。私たちが設計して構築するものには結果があります。 自律型殺人ロボットがいる世界に住みたいですか? そうでない場合、それらの作成をどのように停止できますか? 顔を認識して人を追跡する技術は、私たちの自由にとって危険ですか? もしそうなら、それらにどのような制限を設ける必要があり、それらの制限をどのように実施できるでしょうか?
人工知能がより良い世界につながることをどのように保証できるでしょうか?
人工知能について話し合う必要がある
人工知能はすでに登場しており、今後も進化を続けます。 完全な汎用人工知能を実現することは決してないかもしれませんが、コンピューターがさまざまなタスクを実行する上ではるかに強力になることは間違いありません。 それは、がん研究やより良い管理など、有望な新しい技術を意味しますが、危険な新しいリスクにもつながります. その未来が、私たちがより長く、より幸せで、より充実した人生を送る未来になるか、それとももっと暗い未来になるかは、私たちが今下す決断にかかっています。
[この投稿は Proto.io に最初に掲載されたもので、許可を得て転載しています。]