熱心なソフトウェア開発者またはフリーランサー:どちらが良いですか?

公開: 2022-05-03

事業主やCレベルのスペシャリストが「ソフトウェアのアウトソーシングに不安があり、ソフトウェア開発会社を雇う準備ができているかどうかわからない」と書いたとき、私たちは会話を締めくくりません。 さらに、先に進んで、ソフトウェアのアウトソーシングに関する主な懸念事項と質問を指定するように依頼します。

それは、ソフトウェアの設計および開発サービスを推進したいからではなく、まったくありません。 私たちは、話し相手がソフトウェアのアウトソーシングとは何か、その長所と短所、ソフトウェアのアウトソーシングのさまざまなモデル、およびその他の関連情報を理解していることを確認したいだけです。 残念ながら、多くの場合、ビジネスリーダーは、有益なソフトウェアのアウトソーシング協力のチャンスを実現せずに避けています。 どうやって知るの? 私たちの事業開発チームはこれに直接の経験があります。

常に専任のソフトウェア開発者を雇い、ソフトウェアの人員配置やアウトソーシングを行うべきだと言っているのではありません。 フリーランサーを雇うことがはるかに良い解決策である場合が確かにあります。 ただし、専用のソフトウェア開発者やフリーランサーを雇うことの長所と短所を知ることは役に立ちます。

この記事は、フリーランサーを雇うよりもソフトウェアのアウトソーシングを行う方が良い場合と有益な場合を明確にすることを目的としています。 まず、ソフトウェアのアウトソーシングに関するビジネスリーダーの2つの主な懸念事項を理解しましょう。 CodeRidersが提供するソリューションを確認してください。

ソフトウェアアウトソーシングの懸念#1

ソフトウェア開発会社と協力することは、フリーランサーを雇うよりもはるかに費用がかかります。

回答:適切なソフトウェアのアウトソーシング先を選択すれば、代理店のリモートソフトウェアエンジニアと協力することは費用がかかりません。 世界にはいくつかの有益なソフトウェアアウトソーシング先があります。 これらの国々は、高品質のソフトウェアソリューションを低価格で提供する多数のソフトウェアアウトソーシング企業を擁していることで高い評価を得ています。

アルメニアについて考えてみましょう。 アルメニアは南コーカサス地方の小さな国です。 これは、フォーブスにおける世界の次の技術ハブとして定義されています。 人口が非常に少ないにもかかわらず、最も信頼性が高く、安全で、生産性の高いソフトウェアのアウトソーシング先として、国際的なIT業界で有名です。 IT部門の州の支援、アクセス可能な教育、および生活費の低さにより、この国は高品質のソフトウェアソリューションと低価格を柔軟に組み合わせることができます。 ほとんどのソフトウェア開発会社は、代理店手数料や運用コストなしで作業します。 つまり、信頼できるソフトウェアのアウトソーシングおよび人材派遣会社の経験豊富なソフトウェア開発者と、フリーランサーと同じ価格で協力できることがわかりました。

これは、特に米国、カナダ、北西ヨーロッパ諸国、オーストラリア、ニュージーランド、東アジア諸国、南アフリカ共和国など、ソフトウェア開発サービスのコストが非常に高い国にとって理想的なソリューションです。これらの国々と人気のあるソフトウェアのアウトソーシング先との間のソフトウェア開発率の速度と大きなギャップを比較してみましょう。

ソフトウェアアウトソーシングの懸念#2

リモートの専用ソフトウェア開発者を完全に制御することはできません

回答:国際的なソフトウェア開発業界では、ソフトウェアのアウトソーシングとソフトウェアのアウトソーシングという2つの広く使用されている用語があります。 クライアントは、ソフトウェア開発プロセスにどれだけ含まれるかによって、どちらかを好みます。

ソフトウェアのアウトソーシングは、技術的な作業をカバーするためにサードパーティの会社(この場合はソフトウェア開発会社)を雇うプロセスです。 ソフトウェアのアウトソーシング中に、クライアントは、プロジェクトマネージャーやQAスペシャリストなど、同じ会社の他のITプロフェッショナルを雇って、チームとして協力し、クライアントがソフトウェア開発ライフサイクルを処理できるようにすることを選択できます。 クライアントは通常、ソフトウェア開発プロセスにおいて最小限の役割しか持たず、SDLC全体を処理および実行するのはソフトウェア開発会社です。

ソフトウェアのアウトソーシングとは、ソフトウェアのアウトソーシング会社から専任の開発者、UI / UXデザイナー、またはその他の専門家を雇うプロセスです。 ソフトウェアの人員配置中に、クライアントはソフトウェア開発者の新しい雇用者になります。つまり、社内の従業員と同じように、クライアントの完全な管理下で作業します。 クライアントは開発者と直接連絡を取り、彼らを雇う前にフリーランサーと同じように彼らにインタビューし、テストタスクを割り当てる権利があります。

次に、「個々の専用ソフトウェア開発者とフリーランサーの違いは何ですか。 主な違いは、仕事とサービスの質です。 専任のソフトウェア開発者と設計者がクライアントの管理下にありますが、ソフトウェア開発会社がサービス品質に責任を負っています。 それははるかに安全で、安全で、快適です。

ソフトウェアアウトソーシング会社の専任のソフトウェア開発者や設計者と協力することが有益なのはいつですか。

  • 専門的で信頼できるソフトウェア開発者、UI / UXデザイナー、およびその他のITスペシャリストが必要な場合。 あなたはソフトウェアのアウトソーシングサービスの品質について非常に心配しています。
  • ソフトウェア開発プロセスを完全に制御したくなく、サードパーティの支援が必要な場合。
  • 知的財産(IP)の権利について懸念があり、署名されたNDAが必要な場合。
  • ソフトウェア開発プロジェクト全体で、より多くのソフトウェア開発者、UI / UXデザイナー、およびその他の関連するITプロフェッショナルを採用することに関心がある場合。 代理店の専任の開発者やデザイナーと協力している場合は、新しい専門家を見つけて、進行中のプロジェクトにスムーズに統合する方がはるかに簡単でストレスも少なくなります。
  • 高速なカスタムソフトウェアの実装とサポートが必要な場合。 ソフトウェアアウトソーシング会社のソフトウェアエンジニアと設計者は、ソフトウェアアウトソーシングのライフサイクルとその段階を理解しています。 専任のソフトウェアエンジニアがいると、SDLCのどの段階にいて、どこに向かっているのかを簡単に定義できます。 これにより、ソフトウェアの開発、実装、およびサポートのプロセス全体が自動的に促進および加速されます。

フリーランスのソフトウェア開発者やデザイナーと協力するのが良いのはいつですか?

  • 安定した財源がなく、小規模で短期的なプロジェクトとマイナーな技術的要件がある場合は、フリーランスのソフトウェア開発者と設計者を探すことをお勧めします。 ソフトウェア開発会社は通常、安定したソフトウェア開発プロジェクトを探しています。 開発者や設計者の時間をマイナーなタスクに浪費することはありません。 したがって、代理店から専用のリソースを見つけるのは少し難しいかもしれません。 一方、フリーランサーは、そのような個人が安定した仕事をしたり、複数のリモートプロジェクトに取り組んだりすることが非常に多いため、小さくて複雑でないタスクに取り組むのが大好きです。 リスクは最小限に抑えられます。
  • ソフトウェア開発者やデザイナーが必要な場合は、できるだけ早く。 フリーランスのソフトウェア開発者やデザイナーを見つけるのにかかる時間とリソースは少なくて済みます。 私たちは非常に多くの国際的なフリーランスのオンラインプラットフォームを持っています。 あなたはあなたの仕事の発表をオンラインで投稿することができます、そしてそれは世界中の適切な候補者のために利用可能になります。 候補者を見つけることは問題ではありません。 ただし、選択基準には特に注意を払う必要があります。 複雑なプロジェクトに取り組む長期的な候補者を探している場合。
  • 重要な個人情報が漏洩するリスクがない場合。

フリーランスのソフトウェア開発者やデザイナーと協力するリスク

  • フリーランスまたはリモートのソフトウェア開発者であるUI/UX設計者は、自己管理と自己規律の問題を抱えている可能性があります。
  • 一貫性のない作業や品質の低下のリスクがある可能性があります。
  • 個人と協力する場合、知的財産権とセキュリティ上の懸念があるかもしれません。
  • フリーランスの従業員は、会社のビジョンへの関心と関与が低いです。
  • フリーランサーは複数のプロジェクトに取り組むことができます。
  • フリーランスのソフトウェア開発者やデザイナーが専門コースに登録して知識を更新する頻度がわかりません。

要約すると、ソフトウェアのアウトソーシング会社と協力することは、リモートの従業員に対する制御を放棄することを意味しません。 ソフトウェアのアウトソーシングやアウトソーシングなど、リモートソフトウェア会社が提供するカスタムソフトウェア開発サービスには特定の種類があります。 国際的なソフトウェア開発業界のさまざまなリモートサービスについて詳しく学び、ニーズ、プロジェクトの目標、および要件を特定することは、フリーランサーまたは専任のソフトウェア開発者や設計者を雇うかどうかにかかわらず、オフショアソフトウェア開発の理想的なモデルを決定するのに役立ちます。