ほぼ 50% の創設者が、突然の規制変更がスタートアップのエコシステムに悪影響を与えると述べています: Inc42 調査
公開: 2022-08-11Inc42 の調査によると、スタートアップの創業者の 49% が、急激な規制の変更がインドのスタートアップに悪影響を与えると考えています。
さらに、インドのスタートアップ エコシステムの投資家の 54% は、テクノロジー セクターの突然の規制変更が悪影響を及ぼしていると考えています。
デジタル融資、PPI、BNPL などのビジネス モデルに対する政府の厳しい精査は、フィンテックのスタートアップ エコシステムに懸念を引き起こしています。
産業および国内貿易促進局 (DPIIT) によると、インドには世界最大のスタートアップ エコシステムの 1 つがあり、国内のスタートアップの数は約 70,000 です。 ただし、インドでスタートアップが直面する重要な課題の 1 つは、同国の不安定な規制環境です。
Inc42 が 8 月 15 日にリリース予定の「The State of Indian Startup Ecosystem Report, 2022」の年次調査によると、14 以上のセクターのスタートアップ創業者の 49% が、継続的かつ突然の規制変更が成長にマイナスの影響を与えると考えています。インドのスタートアップの。
これらの突然の規制変更によって最も影響を受けたセクターの 1 つは、フィンテック セクターです。
インドのフィンテック スタートアップ エコシステムは、 22 のユニコーンと 4.2K 以上のアクティブなフィンテック スタートアップを生み出した、最も影響力のあるエコシステムの 1 つです。 2025 年までに 1.3 兆ドルの規模に設定されています。
規制圧力下のフィンテックスタートアップ
インド準備銀行 (RBI) は引き続きリスクを回避し、消費者の利益を保護することに重点を置いています。 これにより、中央銀行による規制が突然変更され、フィンテックのスタートアップに影響が及びました。
これは調査にも反映されており、フィンテック創業者の半数以上が、突然の規制変更はインドのフィンテック スタートアップに非常に悪い影響を与えると述べています。
デジタルレンディング、国境を越えた支払い、決済銀行、PPI、クレジットカード、ネオバンキングなどのフィンテックエコシステム内のサブセクターは、多くの新しい規制に直面しており、将来の見通しが立たない岐路に立たされています。
デジタル融資、PPI、後払い購入 (BNPL) などのビジネス モデルに対する政府の厳しい精査は、スタートアップ エコシステム内で懸念を引き起こしています。
あなたにおすすめ:
グーグルはインドの自主規制苦情控訴委員会について確信が持てない
独占：Zomatoがレストラン資金調達プラットフォーム「Zomato Wings」の運営を停止...
GST の GoM がオンライン ゲームに課税し、1 ～ 2 日でレポートを提出: レポート
WazirX の後、ED は INR 370 Cr に相当する暗号プラットフォーム Vauld の資産を凍結します
暗号化スタートアップ Carret が資金調達を行い、中東、SEA への拡張を視野に入れる
RBIのデジタル貸付基準は、Paytmから主要な規制のオーバーハングを取り除きます：ゴールドマンS ...
Inc42 との以前の会話で、スタートアップの創業者は、スタートアップがすでに成功を収めている分野での突然の規制変更が、投資家の間で否定的な感情を生み出していると指摘しました。
これは、インドのスタートアップ コミュニティのための政府のプログラムに対する創業者の信頼にも影響を与えています。 調査によると、インドの創業者の約57% は、政府主導のスタートアップ エコシステム実現プログラムに懐疑的です。
さらに、投資家コミュニティも創業者の意見に同意しています。 Inc42 の調査によると、インドの投資家の 54% が、テクノロジー セクターにおける突然の規制変更が悪影響を与えると考えています。
フィンテック エコシステムの中で、暗号通貨エコシステムが最も大きな影響を受けています。 RBI は、インドでの仮想通貨の禁止を求めており、システムの明らかな不透明性と、マネーロンダリングやその他の犯罪活動に使用される可能性について常に懸念を表明しています。
同時に、政府はすでにすべての暗号通貨に対して厳格な課税制度を採用しており、 30% の暗号税、1% の TDSが適用され、GST の範囲に含まれる可能性があります。
フィンテック以外にも、e コマース、エンタープライズ テック、コンシューマー インターネット、アグリテックなどの多くのセクターでは、規制の枠組みが曖昧、時代遅れ、または存在しないものになっています。
検討中の電子商取引規制
政府は、国内で最も多くのユニコーンを生み出してきた e コマース部門の新しい枠組みを作成中です。 23 のユニコーン企業があり、2030 年までに市場価値が 4,000 億ドルに達する可能性があるインドの e コマース エコシステムでは、バーティカル マーケットプレイスや D2C などの新しいビジネス モデルが出現しています。
ただし、適切な電子商取引の規範がない場合、電子商取引企業は、会社法に基づいて定められた小売およびインターネットの規制と法律を順守する必要があります。 これは、e コマースのスタートアップに課題をもたらします。
最近の政府の報告によると、 e コマースの新興企業は、過去 21 か月間に規制を無視したとして当局から 448 件の通知を受け取りました。 2025 年に 3 億 5,000 万人の e コマース ユーザーが見込まれるセグメントでは、不安定な規制基盤に対処する必要があります。
政府はまた、Open Network for Digital Commerce (ONDC) と呼ばれる野心的なデジタル コマース プロジェクトを立ち上げました。 これにより、新しい e コマース フレームワークの主張がさらに強まります。
柔軟な規制の必要性
さらに、エンタープライズテックやアグリテックなどのセクターには適切な規制がありません。 たとえば、アグリテックには業界固有の規制がないため、アグリテックの新興企業は、より大きな農業業界向けに設定された基準に従っています。
政府と規制当局が最終消費者を保護する必要があることは否定できませんが、明確なガイドラインがないため、スタートアップが規制の変化に合わせてビジネス モデルと戦略を変更することが難しくなっています。 それはスタートアップの不確実性を高めます。
経済の新興セクター向けの明確で包括的かつ適切に設定された枠組みと規制は、有益な運用環境を作り出すことでスタートアップを支援するだけでなく、投資家に自信を与えます。