政府がデータ保護フレームワークに関する白書を発表

公開: 2017-11-28

政府は白書について 12 月 31 日までパブリック コメントを求めています

デジタル取引を保護し、データのプライバシー問題に対処するために、政府はデータ保護フレームワークに関するホワイト ペーパーを公開しました。 論文によると、個人のプライバシーは合理的な制限によって制限された基本的な権利であるという事実を念頭に置いて、インドではデータ保護に対する微妙なアプローチに従う必要があります。

この白書は、元最高裁判所判事 BN Srikrishnaが率いる委員会によって作成されました。 政府はこの白書について、12月31日までパブリックコメントを求めている。

政府がデータ保護に関するさまざまな問題を研究するために、元最高裁判所判事 BN Srikrishna が率いる 10 人の専門家委員会を構成したのは今年 7 月のことでした。 委員会は、保護のために考慮すべき原則について具体的な提案を行うとともに、データ保護法案の草案を提案するよう求められました。

委員会の他のメンバーには、電気通信長官のアルナ・スンダララジャン、インド固有識別局の最高経営責任者であるアジェイ・ブーシャン・パンディ、および情報技術省の追加の秘書であるアジェイ・クマールが含まれます。

このホワイト ペーパーでは、技術不可知論などの問題に触れます。そこでは、データ保護法は、変化する技術を含めるために柔軟でなければならないと述べています。 データの最小化 (検索および処理されるデータと同様) は最小限に抑え、必要に応じて行う必要があります。 インフォームドコンセント; データ管理者の説明責任; 法定当局による不正な処理およびデータ保護フレームワークの施行に対する罰則。

ホワイトペーパーはまた、「ビッグデータ、モノのインターネット、人工知能などのテクノロジーがここに定着し、福祉と革新の約束を果たすため、インドは問題にうまく対処できるデータ保護法を開発する必要があります。イノベーションとプライバシーのバランスを確保するために、これらのテクノロジーに関連しています。」

政府は白書を通じて何を達成しようとしているのか

委員会は、個人情報の収集、消費者の同意、罰則と補償、行動規範、および設定すべき実施モデルに関する問題に関するアンケートを通じて、利害関係者と一般市民に責任を負わせようとしています。

あなたにおすすめ:

メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか

メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

Edtech の新興企業がどのようにスキルアップを支援し、従業員を将来に備えさせるか

Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...

今週の新時代のテック株:Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...

インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする

インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする

デジタル マーケティングのスタートアップ Logicserve Digital は、代替資産管理会社 Florintree Advisors から 80 Cr の資金を調達したと伝えられています。

デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...

コメントを提出するためのフレームワークは、近日中にこちらから入手できるようになります。

ホワイトペーパーは、「データの機密性は、他の種類の情報との組み合わせに基づいて発展する可能性もあります. たとえば、単独で取得された電子メール アドレスは機密ではありません。 ただし、パスワードと組み合わせると、他の多くの Web サイトやシステムへのアクセスが可能になるため、個人がサイバー攻撃やフィッシング詐欺などの被害にさらされる可能性があるため、機密性が高くなる可能性があります。」

ホワイトペーパーはまた、「同意がない場合でも、データを処理できる特定の法的根拠を指定する」ことを求めています。 これらの使用状況における個人情報の悪用を防止する保護手段を作成する必要性について語っています。

今年だけでも、データ侵害やデータ プライバシーへの攻撃に関する多くの問題が表面化しています。 たとえば、Aadhaar システムのセキュリティは何度か疑問視されています。 2017 年 4 月、140 万人の登録ユーザーの Aadhaar の詳細がジャールカンド社会保障局で公開されました。 これらの詳細には、名前、住所、銀行口座の詳細、Aadhaar 番号などの機密情報が含まれていました。 同様に、2017 年 8 月、パンジャブ州政府機関は、20,100 人の市民の Aadhaar の詳細を公式 Web サイトで公開しました。 これらの詳細には、Aadhaar 番号、ユーザー名、および父親の名前が含まれます。

したがって、Aadhaar について、委員会は次のように述べています。 第一に、一見自発的に見えますが、Aadhaar の所有は実際には義務付けられており、国家による個人データの強制的な収集と見なされてきました。 また、UIDAI に認証要求が行われるたびに個人に関する情報を収集することを許可する Aadhaar ベースの認証に関する規定に対しても懸念が提起されています。」

したがって、委員会は次のように結論付けました。 これに照らして、提案されたデータ保護フレームワークと既存の Aadhaar フレームワークとの間の相互作用を分析する必要があります。」

Facebook、WhatsApp、Monster India などの大手企業も、ユーザー情報を第三者機関と共有しているとの疑いで捜査を受けており、データのプライバシーはこの国でますます懸念される分野になっています。 今年 9 月、インド最高裁判所は、最高裁判所の法定代理人であるPallav Mongia がデータ プライバシーに関する懸念をめぐってインターネットの巨人に対して提出した公益訴訟の請願に関連して、Google と Twitter に通知を発行したと伝えられています。 . 情報筋によると、請願書は、国境を越えた企業体との情報共有に対する管理の欠如に対する懸念を提起しており、インド市民のプライバシー権を侵害する可能性がある.

国内でのデジタル取引とインターネットの普及が進むにつれて、プライバシーと情報のセキュリティに関するこのような問題がさらに発生することは差し迫っています. したがって、政府による白書は、効果的なデータ保護フレームワークを導入すると同時に、市民のプライバシーを侵害しないようにする試みです. この微妙な境界線を維持することがどれほど効果的かは、今後数か月で明らかになります。

【Live Mintが最初に開発を報告しました】