エッセイ、要約、研究を書くためのグラフィックオーガナイザーの使用
公開: 2014-02-10生徒に聞いてください–エッセイの書き方は、彼らの教育キャリアの中で最も軽蔑されている仕事の1つです。 おそらく、タスクは直線的すぎると認識されているため、タスクに非常に多くの不快感があります。視覚的および創造的な魅力が十分ではありません。 しかし、エッセイを書くためにグラフィックオーガナイザーを使用する場合は、書くことを楽しくすることができます-または少なくともひどいことはありません。
楽しいだけでなく、グラフィックオーガナイザー(または図)を使用すると、書き込みプロセスを簡単に行うことができます。 それらは、箱の外で考え、通常は観察しない結論を導き出し、プロセス全体をより速く、より効率的にするのに役立ちます。
書き込みにグラフィックオーガナイザーを使用する理由
「グラフィックオーガナイザー」というフレーズは、「図」または「視覚補助」を表すための空想的な言い方です。 基本的に、これらは調査プロセスで取得した情報を視覚的に表したものです。 エッセイや要約を書くときにそれらを使用する必要がある理由はかなりあります。
- 研究と要素が互いにどのように接続するかを視覚化するのに役立ちます
- 視覚的な要素でエッセイ、要約、研究論文を強化する
- あなたの考え、観察、事実または一般的な考えの間の相関関係を追跡します。
エッセイの執筆に関しては、最も一般的なグラフィックオーガナイザーは、Web、マインドマップ、およびコンセプトマップです。
ブレーンストーミングにWebを使用する
ウェビングは、さまざまなトピックがどのように相互に関連しているかを確認するための優れた方法です。 このグラフィックオーガナイザーは、書き込みプロセスのブレーンストーミングステップで特に役立ちます。
Webは時々少し乱雑になることがあります。 通常、重なり合うアイデアをつなぐ矢印はたくさんあります。 ただし、線がどの方向にも交差している場合でも、それはあなたの考えを視覚化するための優れた方法です。 Createlyのような作図ソフトウェアを使用している場合は、オブジェクトが自動的に配置されるため、この問題の一部を克服できます。
すべてのアイデアを文書化し、接続を確立するためのマップを作成したら、他の形式の図に簡単に移行して、情報をより適切に整理できます。
たとえば、オーストラリアの茂みの食物網に関する研究論文を書いている場合は、次のような図から始めることができます。 このようにして、紙を書いているときにWebを簡単に視覚化できます。 これは単純な例ですが、主題が複雑になると、グラフィックオーガナイザーがさらに重要になります。
このリンクにアクセスすると、図全体を確認できます。
この例は単純ですが、要約を作成するためにグラフィックオーガナイザーを使用することの重要性を示しています。 包括的な図は、ほとんどあなたのために合計を行います。
グラフィックオーガナイザーとしてのマインドマップの使用
マインドマップは、階層を表現するための優れた方法です。 階層組織とは何ですか? 概念は単純です。単一のトピックが支配的であり、その後の各アイデアの重要性は低下します。
通常、マインドマップは論文(または主要なアイデア)を中心に始まります。 そこから、裏付けとなる証拠を使って分岐することができます。
このプロセスを使用して、従来のメモ取り手法(ノートカード、アウトラインなど)を置き換えます。 マインドマップがエッセイの構造を定式化するための優れた方法であることがすぐにわかります。 ここで注意すべきことは、マインドマップの性質上、サブトピックやアイデアの整理方法について考える必要があるということです。 そして、アイデアが整理されると、エッセイを書くのはとても簡単になります。
上記は研究提案のマインドマップです。 それをクリックして完全な画像を表示するか、このリンクから完全に編集可能なテンプレートを表示できます。 このマインドマップでわかるように、研究提案のさまざまな領域が強調表示されています。 同様に、研究論文を書くときは、マインドマップを使用してサブトピックに分類できます。 始めるためのマインドマップテンプレートがたくさんあります。
コンセプトマップ
コンセプトマップは、アイデア間のつながりを視覚化するのに役立ちます。 原因と結果、つまりある概念が別の概念にどのようにつながるかを簡単に確認できます。 多くの場合、コンセプトマッピングには、これらのコンセプト間の新進の関係を表すための短い単語やフレーズの使用が含まれます。
よく見ると、マインドマップと非常によく似ていることがわかります。 しかし、コンセプトマップは、マインドマップの厳格なトピック構造と比較して、より自由な統治を提供します。 探索するライセンスを持っている研究論文を書くのに最適なグラフィックオーガナイザーだと思います。
コンセプトマップを作成することで、幅広いテーマを特定のアイデアに絞り込む方法もわかります。 これは、ライターズブロックに対抗するための優れた方法です。 多くの場合、私たちは全体像を見て、それにつながる詳細を確認できません。 要因を特定し、証拠を裏付けることは困難です。 しかし、コンセプトマップを使用すると、小さな部分が全体にどのように加算されるかを簡単に確認できます。
こちらのリンクから完全なコンセプトマップ図をご覧ください。
なぜグラフィックオーガナイザーを気にするのですか?
すでに書き込みプロセスを嫌っている場合は、別のステップを追加するのは非常識に思えるかもしれません。 ただし、実際にそれらを使用することにはいくつかの利点があります。 個々の図のスタイルの利点をまだ受け入れていない場合は、一般的なグラフィックオーガナイザーの特典をいくつか紹介します。
- 質の高いエッセイは細部に基づいています。 あなたがそう言ったからといって、誰もあなたの意見や推論を受け入れるつもりはありません。 証拠が必要です。 そして、その証拠を整理するには、細部に注意を払う必要があります。 グラフィックオーガナイザーは、その詳細と、それが全体的なコンセプトにどのように貢献しているかを確認するのに役立ちます。
- グラフィックオーガナイザーは柔軟です。 それらの巨大なピンクの消しゴムの1つは必要ありません。 アウトラインを再構築する必要はありません。 あなたがしなければならないのは、いくつかの矢印とバムを描くことです–関係は完全に変わりました。
- あなたが何について書いているかに関係なく、グラフィックオーガナイザーは助けることができます。 それらは万里の長城、理論物理学、またはスペイン語圏の国々に関するエッセイを構成するために使用できます。
- アウトラインを書くと、ポイントAがポイントXにどのように影響するかが簡単にわかりますか? おそらくそうではありません。 しかし、小さな思考バブルAがそれ自体でそこに座っている場合は、それがポイントR、T、およびXにどのように結びつくかを視覚化できます。
- 私たちの中には、自分の意見、考え、アイデアを書くのが難しいと感じる人もいます。 しかし、小さな落書きやスケッチで私たちの気持ちを伝えることは、はるかに脅威ではありません。
- 作家として、私たちの脳はしばしば2歳のおもちゃ箱のように感じます-大きなごちゃごちゃした混乱。 その混乱を取り、それを組織のように紙に書くことは困難です。 考えを完全な混乱から完全に構造化されたリストに移そうとするのではなく、単に頭から取り出して図の形で紙に書き込もうとします。
- グラフィックオーガナイザーは、妥当性と関連性を確立するのに役立ちます。 あなたは簡単にあなたの論文をサポートまたは強化しないアイデアを否定することができます。
次回、執筆プロジェクトに直面したときは、グラフィックオーガナイザーの効率を調べるために数分かかります。 ここには豊富なテンプレートがあります。
グラフィックオーガナイザーを使用してエッセイを作成したことがありますか? どうだった? ここで言及されていない書き込みプロセスの図の提案はありますか? 我々に教えてください!
著者について:Mike Hanskiは、エッセイ作成の専門家であり、bid4papersのブロガーであり、教育に関連するすべてのことについて書き、大学の成功と研究に関するヒントを共有しています。 グーグルプラスで彼に連絡してください。