相互運用性は、モバイルウォレットに対して決済銀行をピットインする可能性があります
公開: 2018-08-13決済銀行の代表者が RBI のトップに会い、モバイル ウォレットの相互運用性に関する懸念を表明しました。
モバイルウォレットの相互運用性により、ウォレット間での送金が可能になり、決済銀行のビジネスに影響を与える
これが、RBI がモバイル ウォレットの相互運用性ガイドラインの導入を遅らせた理由かもしれません。
インド準備銀行 (RBI) がモバイル ウォレットの相互運用性を可能にするためのガイドラインに取り組んでいるにもかかわらず、決済銀行はこの問題に関して懸念を表明しており、これによりサービスが不利になる可能性があると述べています。
モバイルウォレットの相互運用性が有効になると、ウォレット間で簡単に送金できるようになります。 このプロセスの一環として、プリペイド カードも相互運用可能になる予定です。
顧客 (KYC) コンプライアンスとユーザーの適切な識別を完全に把握することは、ウォレットの相互運用性提案にとって不可欠な基準です。
ET のレポートによると、通信会社によって設立された一部の決済銀行は、ウォレットの相互運用性に対する反対を表明するために RBI にアプローチしました。
「少数の決済銀行の代表者が、中央銀行の高官の 1 人に会い、ウォレットに提供される相互運用性がビジネス モデルに直接影響を与え、不利な立場に置かれる可能性があることについて懸念を表明した」と言っています。
会議がいつ行われたか、誰が出席したかの詳細は入手できませんでした。
2017 年 10 月に発行された RBI のマスター ディレクションによると、プリペイド決済手段 (PPI) またはデジタル ウォレットの相互運用性が段階的に有効化されます。
RBI は次のように述べています。この方向の問題の。
決済銀行は、4 月の CEO フォーラムで次のような決議を可決しました。
「相互運用性、 UPIハンドル、デビットカードを許可することで、銀行以外のPPIは支払いに関して準銀行になります。 彼らは、従わなければならない資本やその他の規制要件が大幅に少ないことを考慮して、PB（決済銀行）に対して規制上の裁定取引を行うことになります。 これらの施設は銀行のみに限定することをお勧めします。」
これらの決済銀行は、上記の決議に基づいて RBI に接触したことが示唆されています。
レポートによると、Paytm Payments Bank はそのような会合を拒否し、他の決済銀行は問い合わせに応じなかった。
あなたにおすすめ:
RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか
起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
これが、 RBI がモバイル ウォレットの相互運用性ガイドラインの導入を遅らせた理由かもしれないと示唆されています。
しかし、 RBI が決済銀行から表明された懸念にどのように対応するかについて不確実性が蔓延しているにもかかわらず、銀行規制当局は、業界の反対によってその決定を実行することにめったに躊躇しないことが知られています。
ある銀行家は、「RBI がマスターディレクションでそれを発表したので、おそらくプロセスに関する技術的な問題を微調整して、ガイドラインをすぐに出すことが期待できる」と述べた。
業界は、支払い銀行が INR 1000 を超える預金を受け入れたりローンを提供したりできないため、支払い銀行の懸念は正当化されると感じています。 「そのようなシナリオでは、ウォレットが相互運用性を獲得すれば、顧客ベースに同様の体験を提供できるようになり、それによってこれらの銀行に深刻な不利益をもたらすでしょう」とレポートは付け加えました.
支払い銀行と論争
2015 年のインドにおけるデジタル決済の最初の全盛期には、11 人の申請者が決済銀行を設立するための原則的な承認を取得しました。 申請者には、後に 2016 年 11 月に開始された Airtel Payments Bank が含まれていました。
それ以降に運用を開始したその他の企業は次のとおりです。
- 2017 年 1 月に決済銀行を開始した郵政省
- Paytm Payments Bankは 2017 年 5 月に業務を開始しました
- FINO Payments Bank Ltdは 2017 年 6 月に発足しました
- Aditya Birla Idea Payments Bankは 2018 年 2 月 22 日に業務を開始しました
- Jio Payments Bankは 2018 年 4 月に開始されました
しかし、Airtel Payments Bank は、昨年 12 月にインドの Unique Identification Authority (UIDAI) が Airtel と Airtel Payments Bank が Aadhaar を使用して顧客の eKYC を実施することを一時的に禁止したため、すぐにトラブルに巻き込まれました。
当時、230 万人を超える Airtel の顧客の銀行口座が作成され、730 万ドル (INR 47 Cr) がこれらの口座に送金されたという報告が表面化しました。
禁止の結果、Airtel は通信顧客の電子認証を行うことも、暫定期間中に顧客の SIM を Aadhaar にリンクすることも許可されませんでした。
さらに、支払い銀行は、Aadhaar ベースの eKYC を使用して新しい口座を開設することを禁じられていました。 ただし、可能であれば「別の方法」で銀行口座を開設することはできました。
その後、7 月に RBI はAirtel Payments Bank に対する禁止を解除しました。
最近、Paytm と FINO Payments Bank に、新規顧客のオンボーディングを直ちに停止するよう指示しました。
Paytm Payments Bank が6 月 20 日に新規顧客の登録を停止したという報告が浮上し、その後 RBI が監査を実施しました。 監査では、Paytm が新規顧客を獲得するために行ったプロセスと、顧客確認 (KYC) 基準の順守について特定の観察が行われました。
その後、RBI は FINOに対し、顧客口座の預金限度額に関する運用ガイドラインを順守するための適切なプロセスを導入するよう指示しました。
決済銀行に対してすでに非常に多くの規制上のハードルが積み上げられているため、モバイルウォレットの相互運用性が残りのビジネスに影響を与えるという彼らの懸念は当然のことです。
[開発はETによって報告されました。]