LUNAクラッシュで約2.3万人のインド人が投資を失った
公開: 2022-05-19さまざまな取引所の情報筋によると、約 230 万人のインド人が暗号トークン LUNA に投資しており、その価値はほぼすべて失われています。
5 月 7 日から 5 月 13 日にかけて、LUNA Foundation は 2 つの暗号通貨である Terra USD と LUNA を救うために、80,000 を超えるビットコイン、2,600 万の Tether、2,300 万の USDC を販売しました。
CREBACO の Sidharth Sogani 氏によると、Terra は独自に発行したトークンでステーブルコインを間接的にバックアップしようとしたため、うまくいかなかったとのことです。
最近の仮想通貨 LUNA の暴落により、約 230 万人のインド人の投資が一掃されました。
WazirX、BuyUCoin、CoinDCX、Unocoin、その他の取引所を含む 7 つの主要取引所の情報筋が Inc42 に語ったところによると、過去 7 日間で約 210 万人のインド人が LUNA への投資を失いました。 他のすべての取引所を考慮に入れると、その数は 2.3 Lakh に達する可能性があると、暗号データ アナリストはさらに推定しています。
インドの主要な仮想通貨取引所のほとんどはプラットフォームに LUNA を掲載していましたが、Unocoin のような後発の参入者は LUNA への投資家の数がごくわずかでした。 クラッシュの後、インドの取引所はプラットフォームから LUNA を上場廃止しました。
米ドル (USD) に固定されているステーブルコイン テラ USD (UST) は、5 月 9 日の 1 ドルから 5 月 13 日の 0.15 ドルに下落しました。現在、UST は 0.125 ドルで取引されています。 Coinmarketcap によると、その時価総額も 5 月 9 日の 186 億 2000 万ドルから今日の 14 億ドルに急落しました。
Terra ブロックチェーン エコシステムのもう 1 つのコインである LUNA は、ユーザーにステーキング報酬と Terra ブロックチェーンのガバナンス力を提供します。 5月7日の75ドルから現在はほぼゼロまで下落したため、その価値の下落はより急でした.
ステーブルコインはどうしてこんなに不安定なのか
仮想通貨はボラティリティが高いことで有名です。 ビットコインを例にとってみましょう。 主要な暗号通貨は、2017 年 12 月に 19.5 千ドルで取引され、2018 年 3 月までに 3.4 千ドルに下落しました。
ビットコインの急激な下落は、仮想通貨固有のボラティリティに起因する可能性がありますが、ステーブルコインの価格の下落は予想されていません。 Terra USD は米ドルに固定されており、わずかな変動で約 1 ドルの価値があると想定されていました。
初心者にとって、ステーブルコインは、価格が暗号通貨または法定通貨、または金などの取引所で取引される商品にペッグされるように設計された暗号通貨です。
したがって、ステーブルコインはさまざまな形式の準備金を使用して、価格の安定性を支えています。 ただし、多くの場合、これらは約束どおりに完全に裏付けられていません。 Terra USD の場合、Terra プロトコルはオープン マーケットのアービトラージ インセンティブと分散型オラクルの投票を組み合わせて、需要と供給を維持し、Terra の価格を維持します。 このプロトコルにより、Terra の需要と供給のバランスが常に保たれ、価格が安定します。
あなたにおすすめ:
LUNA Foundation Guard (LFG) の声明によると、2022 年 5 月 7 日まで、以下の資産からなる準備金を保持していました。
2022 年 5 月 8 日になると、UST 価格が大幅に下落し始めたため、LFG は需要と供給を維持し、価格を維持するために準備金を UST に変換し始めました。
次の数日以内に、80,000 ビットコイン以上、2,600 万テザー以上、2,300 万 USDC を売却し、準備金は 31 億ドルから約 8,700 万ドルに減少しました。
「財団は残りの資産を使用して、$USTの残りのユーザーを補償することを検討しています。最初に、最小の所有者です」と声明で述べました。
「ステーブルコイン」と「分散化」という用語はでたらめですか?
未来は分散化されていると言われていますが、既存の現実はプロトコルで約束されているほど真実ではありません。
この大失敗について、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は次のようにツイートした。この 2 つは大きく異なることを強調してください。」
ブロックチェーンの研究と分析を行う CREBACO の創設者兼 CEO である Sidharth Sogani 氏は、Terra の非常に分散化された性質に疑問を呈しました。 彼は、「Terra が独自に発行したトークンでステーブルコインを間接的に裏付けようとしたため、事態はうまくいかなかった。 また、ブロックチェーンは少数のバリデーターによって運営されていました。 したがって、真に分散化されたわけではありません。」
一方、Terra の創設者 Do Kwon は、Twitter で価値の急落について批判を受けました。 彼はすぐに、クォンが投資家のお金を確保できなかったと批判したドージコインの創設者ビリー・マーカスを含む人々をブロックし始めました.
Markus は続けて、「彼が私をブロックすべきだということに同意します。暗号空間全体の信頼を破壊するサイコパス レベルの人々が好きではないので、私は彼のプラットフォームを支援していません。」
インドの投資家はテクノロジーよりもお金を追う
西側の仮想通貨投資家とは異なり、多数のインド人がさまざまな仮想通貨詐欺によって詐欺に遭っています。 Bitconnect、GainBitcoin、仮想通貨詐欺のいずれであっても、インドは最大の仮想通貨犯罪の温床であり続けています。
さらに、ジェミニのレポートによると、インドには、大きなリターンを得ることを望んで主に仮想通貨に投資する初めての投資家が最も多く住んでいます。 テクノロジーレベルでは、暗号教育レベルは非常に低いです。 その結果、人々は投資するトークンの堅牢性を検証できません。
十分な知識が不足しているため、投資家が仮想通貨エコシステムの恩恵を得るのに苦労している一方で、インド人は詐欺師を簡単に狩ることができました.