Paytm 恐喝事件: 新たなねじれが出現、盗まれたデータの性質に関する疑問は未解決のまま
公開: 2018-10-25ソニア・ダワン、ルーパック・ジェイン、デヴェンドラ・クマールの 3 人の被告人は、14 日間の差し戻し命令を受けました。
ソニアの家族は、彼女の逮捕は、データ盗難事件に関する社内調査からの彼女の「調査結果」を隠蔽するための入札であると主張しました
未解決の大きな問題は、会社のビジネスに影響を与える可能性があり、被告人が Vijay Shekhar Sharma から INR 10 Cr を強要できると信じるようになった、いわゆる「機密個人データ」とは何ですか?
Paytm のコミュニケーション担当副社長である Sonia Dhawan と彼女の夫である Roopak Jain は、別の Paytm 従業員である Devendra Kumar と共に、最高司法判事 (CJM) である Gautam Buddha Nagar (Noida) から 14 日間の差し戻し命令を受けました。 このトリオは 10 月 22 日に、Paytm のチーフである Vijay Shekhar Sharma を標的とした恐喝未遂に関与した疑いで逮捕されました。
ソニアは、恐喝事件の首謀者とされています。 恐喝計画の背後にある動機は、ダワンの夫であるルーパック・ジェインの不動産事業の失敗と、不動産を購入するという夫婦の意図として宣伝されています。 恐喝事件は、Vijay の兄弟である Ajay Shekhar Sharma が 10 月 22 日にノイダ セクター 20 警察署に苦情を申し立て、警察が被告人に対して FIR を提出した後に明るみに出ました。
Paytm Vijay Shekhar Sharma の創設者もこの事件についてコメントしています。 「私は唖然とし、真実を理解したいと思っています。 私はいつも彼女を信じてきました（ソニア・ダワン、彼の秘書で被告人の一人）。 彼女が導管として使用された可能性があります。 警察は真実を明らかにするでしょう」とシャルマは言いました。
一方、物語には新たなひねりが加えられています。 ソニアの家族は現在、Paytm のボスがこの件に関する会社の内部調査をソニアに任せており、彼女の逮捕は実際には、データ盗難について彼女が発見したことを隠蔽する試みであると主張している. 彼らはまた、ソニアを組み立てる計画全体を首謀したのはビジェイであると主張した.
「彼女が調査したところ、Vijay の家族の誰かがコルカタから身代金の電話をかけていることがわかりました。 しかし、警察は陰謀を企てたとしてソニアを逮捕することになった」と、ソニアの義理の兄弟はこの ET 報告書で述べたと引用されている。 伝えられるところによると、彼は自分の主張を証明する「確固たる証拠」を持っていると付け加えた.
Sonia の弁護士 Prashant Tripathi は、Sharma 兄弟が恐喝の電話を受けた 2 日後の 9 月 22 日に、Sonia と Roopak も INR 5 Cr の恐喝の電話を受けたと主張した。
Jain の弁護士は、法廷で次のように主張したと伝えられています。 警察にも告訴状が提出されました。」
一方、ソニアの妹のルパリ・ダワンは彼女を支持し、ソニアの給与パッケージは年間80ルピーであり、彼女は会社に10-15Cr相当の株を持っていると主張している. 「どうやって彼女は INR 10 Cr を要求できますか? それも彼女の銀行口座で?」 彼女は尋ねた。
捜査官のマノジ・パントはInc42に、 「被告は捜査を誤解させようとするかもしれないが、証人としてソニア・ダワンとデヴェンドラ・クマールに対して確固たる証拠を持っている」と語った. 彼は、「私たちはこの事件のあらゆる側面を調査します」と付け加えました。
事件が進展し、さらなる詳細が明らかになったとしても、尋ねて答える必要のある質問がいくつかあります。
- Ajay Shekhar Sharma の主張と Sonia Dhawan に対する彼の訴えを信じることができたとしても、このいわゆる「重要な個人データ」とは何であり、会社に影響を与え、被告人に INR 10 Cr をゆすり取ることができると信じ込ませたのです。ビジェイ・シェカール・シャルマ？
- ソニアは過去 10 年間この会社に勤務しており、彼女の妹が主張するように、年間 80 万ルピーというかなりの給料を稼いでいます。 彼女はまた、会社に INR 10 Cr 相当の株式を持っていました (彼女の妹と SSP Ajay Pal Sharma が主張しているように)。 では、なぜ彼女は自分のキャリアと家族の評判を危険にさらすようなことに巻き込まれるのでしょうか?
Sonia は、Paytm で個人秘書および VP コミュニケーションとして働いており、Paytm、Paytm Payments Bank、Paytm Mall などのすべての主要ブランドを扱っていました。 Inc42の取材に対し、彼女と密接に協力してきた 2 人の人物は次のように述べています。 彼女は Vijay (Paytm の創設者 Vijay Shekhar Sharma) にとって完璧なものを作る首謀者でした。」
さまざまなメディア関係者との会話の中で、警察の上級警視 (SSP) である Ajay Pal Sharma は、警察が盗まれたデータを含むハードディスク、恐喝の電話とチャットの記録を含むペン ドライブ、WhatsApp チャットのプリントアウトを回収したと述べました。そして4台の携帯電話。 警察によって回収されたデータは、Roopak が不動産事業で大きな損失を被ったことも明らかにしました。
Dhawan の夫である Roopak は、以前は BRYS Group (副社長) や JM Housing Ltd (副社長) などの企業と関係がありました。 彼は 2014 年 4 月に BRYS での職を辞し、Linkedin のプロフィールによると、それ以来彼自身の不動産事業を運営していると言われています。
以前の 10 月 23 日に、調査チームのメンバーの 1 人がInc42に、3 人の被告人全員が犯罪を認めたと語った。 しかし、インディアン・エクスプレスの報道によると、ソニアとルーパックは無実を主張し、デヴェンドラは恐喝における自分の役割を認めたと伝えられています。 「はい、データをコピーしました。 彼らは私に尋ねました。 データの性質はわかりませんが、彼女（ソニア）が私を論争に巻き込んだのです」とデヴェンドラは法廷内でインディアン・エクスプレスに語った.
デベンドラ・クマールは Paytm の管理部門で働いていました。
Paytm恐喝事件: 出来事の変わり目
あなたにおすすめ:
RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか
起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
Ajay Shekhar Sharma によって提出された FIR によると、Sonia、彼女の夫 Roopak、Dvendra、および Rohit Chomal は、恐喝、詐欺、詐欺行為、Vijay の個人的なモバイルおよびコンピューター データへの違法アクセスの取得、および彼への脅迫で告発されています。 FIR によると、その目的と意図は、Vijay と Paytm を商業的および個人的に中傷することでした。
FIR は、彼女が Vijay から INR 10 Cr をゆすり取る計画を立てたと非難しています。
警察によると、2010 年に入社した Vijay の側近だった Sonia は、彼の携帯電話とコンピューターに頻繁にアクセスしていました。 このデュオは、Paytm の別の従業員である Devendra をループに巻き込み、Vijay のコンピューターと携帯電話から特定のデータを盗むように依頼したとされています。 FIR によると、Devendra は友人の Rohit Chomal を雇って恐喝計画を実行し、恐喝額の 20% を支払うことを保証したと言われています。
Ajay が警察に提出した訴状によると、9 月 20 日、Vijay は Rohit Chomal という名前のコルカタを拠点とする男性から午前 11 時に電話を受け、Ajay は午後 4 時に彼から電話を受けました。 どちらの通話も、通話の追跡を避けるために WhatsApp を介して行われました。
発信者は、Paytm チーフのモバイルとコンピューターに保存されている Vijay の機密個人データにアクセスしたと主張し、10 Cr の身代金をすぐに預けるよう要求しました。 さもなければ、電話をかけた人は、Vijay Shekhar のイメージを損なうだけでなく、会社のビジネスにも影響を与える個人データを漏らすと脅迫しました。 「個人データ」の性質は、警察によってまだ明らかにされていません。
Paytm は、SoftBank、Alibaba、Berkshire Hathaway などの名前を含む世界最大の投資家によって支援されていることは注目に値します。
最初の苦情では、要求された恐喝の金額は INR 20 Cr と言及されていました。 しかし、捜査官のマノジ・パントは 10 月 25 日に Inc42 に、警察が申立人から再陳述書を受け取ったとき、その金額は実際には INR 10 Cr であることが判明したと語った。
発信者が共有した口座の詳細は、22, RN Mukherjee Road, Kolkata, 700001 の ICICI Bank 支店に登録されている ICICI 口座番号 000605021598 のものでした。Ajay Shekhar は、INR 67K と INR 200K を上記の口座に送金したと主張しました。それぞれ10月10日と15日。
しかし、Rohit は預金額に満足せず、10 Cr を上記の ICICI 口座に直ちに預金するよう要求したと伝えられています。 そうでなければ、彼のチームはビジェイの個人情報と機密情報をすべて公開する準備ができていました。
訴状によると、Rohit は Ajay と (WhatsApp で) 複数の会話をしている間に、Sonia Dhawan、夫の Roopak、および Paytm の従業員である Devendra の関与について彼に話しました。 Ajay はまた、通話録音を警察に提出しました。
Rohitはまだ逃亡中です。
Inc42 の調査によると、ソニアは 2017 年 3 月 31 日の時点で One 97 Communications の株式保有により、同社の株式を 1,400 株保有していました。
しかし、ソニアの弁護士であるプラシャント・トリパティは、いくつかの矛盾した主張をしました. Moneycontrol のレポートによると、Tripathi は、Paytm のプロモーターが Sonia に会社の株式を売却するよう圧力をかけ、彼女がだまされたと主張しました。
開閉式ケース？ いいえ、私たちは考えます
UP 警察はコルカタ警察と手を組んで、強要計画の実行者であった 4 人目の被告人である Rohit Chomal の捜索を加速しましたが、警察に関する限り、それは「オープンアンドシャットケース」です。ソニアとルーパック・ダワンの夫婦を明らかに指し示している証拠。
SSP Ajay は The Indian Express に次のように語っています。 しかし、彼はそれを無視しました。 これがきっかけだったかもしれません。」
ソニアが犯罪の首謀者であったと警察が信じさせる別の手がかりがあります. Vijay が Rohit から恐喝の疑いのある電話を受けた後、Sonia は恐喝者にお金を支払うように彼に繰り返し提案したと言われています。
「彼女は両方の当事者と連絡を取り合っていました。 彼女はこれらの電話がかかってくることを知っていました。 申立人は、「 ki abhi pay kar dijiye aap, kya pata kaisa data ho (今は払ってください。そこにどんな種類のデータがあるかは神のみぞ知る)」と説得したと語っています」と Ajay Pal Sharma 氏は ET に語った。
ソニアの弁護士トリパティは、ルパックの不動産事業で報告された損失のためにソニアとルーパックがお金を必要としていたという警察の理論に異議を唱えると述べたと引用された. 「彼女は流星上昇の標的にされています。 ソニアはビジェイ・シェカール・シャルマの推薦で副大統領に昇進し、彼女の同僚の何人かは彼女の成功に満足していませんでした。これも陰謀の背後にある理由です.
Paytm も警察も盗まれたデータの性質をまだ明らかにしていないため、大きな問題は次のとおりです。Vijay Shekhar Sharma に属し、会社のビジネスに影響を与える可能性があり、INR 10 Cr の強要入札につながった「機密個人データ」は何ですか? ? パブリック ドメインで公開された場合、どのような影響がありますか?
Paytm は 10 月 24 日の声明で、ユーザー データはすべて安全であり、盗まれたのは Vijay の個人データだけだと述べた。
一方、ソニア・ダワンの弁護士と彼女の家族は、逮捕はソニアの「調査結果」をデータ盗難事件の社内調査から隠すための隠蔽工作であると反論しているが、証拠によって裏付けられていない.
そのようなシナリオでは、物語のさらなる詳細とひねりが現れると予想されますが、それは確かに「オープンアンドシャットケース」のようには見えません.