オンラインとソーシャル メディアの力: 政治情勢の変化

ソーシャル メディアは、マーケティング、ネットワーキング、さらにはソーシャル コネクションの構築のために、地球上で利用できる最も強力なプラットフォームの 1 つとして浮上しています。 今日、さまざまなソーシャル メディア プラットフォームを使用している世界中の何十億ものインターネット ユーザーがいます。 そして実際に言えば、これらのプラットフォームは実際に彼らの想像力をすべて捉えています. 実際、これらのインターネット ネットワークによって構築された極度の影響は、実際には軽減するのが非常に難しいと言っても過言ではありません。 あなたが今知っているかもしれない政治におけるソーシャルメディアについてはたくさんあります. このブログ投稿では、このプラットフォームが政治情勢にどのような影響を与えているかについて説明します。

政治におけるソーシャルメディア – 新しいトレンド

ソーシャル メディアは、数十億人のユーザーの日常生活においてますます重要な役割を果たしていますが、政治も例外ではありません。 政治活動のフォーラムとしての重要性が高まるにつれて、政治への影響は新しいトレンドになっています。 Facebook、Twitter、YouTube などのさまざまなソーシャル メディア プラットフォームは、市民の政治活動への関与を動機付けるための新しく革新的な方法を提供しています。 これは、信じられないほど短い時間で大勢の聴衆からアイデアを引き出すための最良の方法の 1 つです。 これが、いくつかの国 (米国やインドなど) の政府がソーシャル メディアの使用にますます熟練し、さらに普及している理由の 1 つだと思います。

ソーシャル メディアと政治 – ヒットしたとき

ソーシャル メディアの台頭により、政治的コミュニケーションの方法が変化しました。 政治指導者、政党、機関、および財団はすべて、有権者とコミュニケーションを取り、関与するための新しい方法としてソーシャル メディアを使用しています。 個人、政治家、オピニオン リーダーなどは、意見を表明し、広範なネットワークに参加し、志を同じくする他の個人とつながることができます。

ソーシャル メディアは、コミュニケーションの性質をまったく新しいレベルに引き上げています。 ユーザーは、政治家やキャンペーン マネージャーと便利かつ直接つながり、新しい革新的な方法で政治活動に参加できます。

個々の意見を結びつけ、表現することは、Facebook の「いいね」ボタンを押すか、Twitter で誰かをフォローするのと同じくらい簡単です。 ユーザーには、政治的なメッセージを共有、いいね、リツイートする自由とオプションがあります。 ソーシャル メディアはまた、政治家がキャンペーンで有権者に手を差し伸べるための新しい手段を切り開いてきました。 しかし、ソーシャル メディアで行われる政治キャンペーンには、批評家や反対派の支持者から否定的なコメントが寄せられるという大きなリスクが伴います。これは、支持者の決定に悪影響を及ぼす可能性があります。

ソーシャル メディアと政治が衝突すると、それ自体に良い面、悪い面、醜い面があります。

ソーシャル メディアが政治情勢を変える – 5 つの方法

ここで、政治におけるソーシャル メディアの使用と影響について考えてみましょう。

1. 直接的な交流 – 有権者と政治家向け

ソーシャル メディア ツール (Facebook、Twitter、Youtube など) を使用すると、政治家は 1 銭も使わずに有権者と対話できます。 実際、このプラットフォームにより、政治家は有権者にリーチするための従来のプロセス (有料広告など) を完全に回避することができました。

注目すべきもう 1 つのプラスの影響は、有権者が政治団体とより簡単にやり取りする機会が増えたことです。 ライブ ストリーミングは、仮想イベントに参加し、政治家や候補者と交流できるため、ここで述べるのに最適な例の 1 つです。

2. キャンペーンを無料で公開する

ソーシャル メディア プラットフォームを使用すると、政党は費用を負担せずにキャンペーンを宣伝できます。 政治的キャンペーンは、広告を作成し、ラジオ\テレビで時間を支払う代わりに、またはそれに加えて、YouTube\Facebook\Twitter で無料で公開します。 大規模な有権者層を蹴散らすことは 1 つの利点ですが、多くの場合、ジャーナリストはキャンペーンをカバーし、そのような YouTube/Facebook 広告について書いています。

3. キャンペーンの人気上昇

ここでは、基本的にソーシャルメディアにおける「VIRAL」の概念についてお話します。 Facebook と Twitter は、キャンペーンの編成に非常に役立つようになりました。 彼らは、ニュースや情報を志を同じくする有権者や活動家と共有/リツイートするオプションを提供します。 「シェア」や「リツイート」などの機能は、まさにキャンペーンの人気を高めるために機能します。 ドナルド トランプの 2016 年の大統領選挙戦は、ここで引用するのに最適な例の 1 つです。トランプは有権者の間で人気を得るために Twitter を多用しました。

4.メッセージベースのオーディエンス人口統計をカスタマイズする

キャンペーンでは、30 歳未満の有権者により適切なメッセージを 1 つ見つけることができますが、同じメッセージが 60 歳以上の有権者には効果的ではない可能性があります。 アイデアは、キャンペーンの効果を高めるために、適切なメッセージで適切なオーディエンスをターゲットにすることです. 政治家と候補者は分析を使用し、聴衆の人口統計に基づいてメッセージを調整することで有権者をターゲットにしています。

5. 噂、フェイク ニュース、論争

多数の有権者に直接アクセスできることには、独自の欠点があります。 ハンドラーや広報の専門家は、候補者や政治家のイメージを管理しようと懸命に努力しますが、多くの場合、うわさ、偽のニュース、および論争によって、彼らは恥ずかしい状況に陥ります。 政治指導者や候補者に関するミーム、噂、リンクの巨大な流れが、真実、嘘、憶測、風刺が混ざり合ったソーシャル メディア上を流れています。 ソーシャル メディアのおかげで、実際のニュースとフェイク ニュースを区別することが非常に難しくなっています。

ソーシャルメディアと政治の未来

ソーシャル メディアは比較的新しいものなので、政治への影響はまだ始まったばかりです。 未来は、ソーシャル メディアによる多くの政治的変化を目の当たりにするように設定されています。 インターネット投票は、私たちが期待できる大きなトレンドの 1 つです。 この傾向は間違いなく選挙への参加の増加につながる可能性があります。 ポーリング手法はより一般的になり、できればより正確になるでしょう。 より多くの仮想政治集会を期待してください。 これは確かに興味深いサイトになるでしょう。

最終的な考え

ソーシャル メディアは、政治家が有権者や有権者と対話する方法を変えることで、現代の政治コミュニケーションの構造と方法を再設計しました。 しかし、選挙への参加と政治的関与の増加におけるこの驚異の役割は、明確でも単純でもありません。