インドのインターネットに対する Web3 の影響とその将来

公開: 2022-03-26

Web3 は、クリエーターがコンテンツを作成する方法を民主化し、運用を分散化し、仲介者への依存を減らすことを意図していますが、技術はまだ良すぎるように見えます。

ブロックチェーンの他のユースケースと同様に、先行者の利点はなく、その可能性は複数の当事者がチェーンに参加したときにのみ明らかになります

Web3 は 2022 年に次善の策になるかもしれませんが、利害関係者、特に規制当局は、広範な普及を支援するために採用を可能にする必要があります。

Web3 は今日の最新の流行語になりました。私たちは皆、それについて聞いたり、読んだり、話したりしています。 多くの技術専門家は、Web3 が 2022 年の最大のテーマになると予測しています。

この技術は広く普及しているため、NFT、複合現実、トラストレス、オープン プラットフォーム、メタバースなど、さらに多くの関連用語の人気が高まっています。 しかし、Web3 とは一体何なのでしょうか?

Web3 の核心を理解する

私が多くの業界専門家や Web3 愛好家と行った会話に基づくと、ほとんどの新興テクノロジと同様に、個々の回答はさまざまでした。 私たちのほとんどは、ある観点からそれを見るか、ユースケースに基づいて形成されたアイデアを持っています。これは、その機能を解読するのにギャップがあることを示しています.

簡単に言えば、Web3 は World Wide Web の新しいイテレーションであり、インターネットはブロックチェーン技術に基づいており、分散型で規制されていないはずです。

Web1 にさかのぼってみましょう。Web1 は、インタラクションのためのスペースが限られている線形形式のインターネットでした。 静的 Web はほとんど読み取り可能で、アクセスがかなり遅かった。

それに対抗して、今日私たちが知っているインターネットである Web2 が登場しました。 Web2は、基本的に誰でもコンテンツを作成できるソーシャルメディアの導入です。 プラットフォームは少数の企業によって所有されているため、制御はそれらに集中しています。

私たちは皆、これらの大企業が設定したルールを順守することでコンテンツを投稿できますが、それにはコストもかかります. これらの企業にコンテンツを投稿するために支払うか、個人データを収益化することを許可します。

Web2 エコシステムには、全体的なガイドラインを提供し、これらの大企業の活動を監督する規制当局や政府機関も関与しています。 これらの規則は国によって異なります。

あなたにおすすめ:

RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか

RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか

起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: CitiusTech CEO

起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...

メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか

メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

Edtech の新興企業がどのようにスキルアップを支援し、従業員を将来に備えさせるか

Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...

今週の新時代のテック株:Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...

一方、Web3 は、すべてのコンテンツ クリエーターに平等な力を与えることを約束します。 大企業に支払いをしたり、政府や規制当局の指導を受けることなく、誰でもコンテンツを作成して投稿できることを約束します。

ブロックチェーンの言語では、各コンテンツ作成者はノードであり、仲介者に支払うことなく、コンテンツをアップロードして、必要な人にアクセスを許可できます。 また、基盤となるテクノロジーとしてブロックチェーンを使用しているため、より安全です。

この技術により、参加者は信頼できる第三者なしで公的または私的に対話できるようになり、ユーザーもサプライヤーも参加のために統治機関からの承認を必要としません。 これはまた、大企業からユーザーに対する絶対的な力を奪います。 たとえば、Twitter は Web2 を通じてあらゆるアカウントやツイートを検閲できますが、Web3 ではこれは不可能です。

本当の現象であるにはあまりにも良いですか?

多くの業界の専門家によると、Web3 は今日の現実にはほど遠いものです。 この例は、2021 年 12 月のイーロン マスクのツイートで見ることができます。 見つからない」。

Web 3.0 は主に、集中型のリポジトリにデータを保存するのではなく、分散型の方法でデータを接続することに重点を置いています。 さらに、Web3 の世界では、コンピューターは人間と同じくらい知的に情報を解釈できるようになります。 機械と人間は、よりシームレスにデータを相互に接続できるようになります。

Web 2 と比較すると、Web3 は情報処理能力の点ではるかに強力です。 最終的に、Web3 は非常にスマートで優れたユーザー エクスペリエンスを実現します。 たとえば、銀行を含む金融サービス業界は、Web3 によって大きな影響を受けるでしょう。 銀行は、人間の介入を大幅に減らし、よりパーソナライズされた方法で、顧客により良いサービスを提供できるようになります。

ブロックチェーンの力を考えると、信頼を確保するための仲介者としての銀行は必要ないかもしれないと信じている人はほとんどいません。 ブロックチェーン技術は、各当事者に存在するコンピューティングの力で信頼を確保します。 しかし、ブロックチェーン技術がセキュリティを確保するとしても、個人の考え方をそこまで変えることは非常に難しいため、これが最終的な状態ではないかもしれません。

効果的なオープン バンキング システムと、自己実行型のスマート コントラクトがますます使用されるバンキングの世界が想像できます。

実装の課題

ブロックチェーンは非常に強力なテクノロジーであり、多くの人がその可能性について約 10 年前から語ってきました。 しかし、それはまだ始まったばかりであり、課題もあります。 したがって、Web3 が成功するためには、業界が克服しなければならない問題のいくつかを以下に示します。

  • 遅いトランザクション処理: ビットコイン ベースのブロックチェーンの場合、処理速度は一般に 1 秒あたり約 4.6 トランザクションであり、Web3 のように潜在的に巨大なものが必要とする要件を満たしていません。
  • 非常にエネルギー集約的で複雑: ビットコイン ブロックチェーンは、フィンランド全体とほぼ同じ量のエネルギーを消費すると言われています。 さらに、Web3 アプリケーションと対話するには、追加の手順、ソフトウェア、および教育が必要になります。 これは、採用のハードルになる可能性があります。 Web2 と比べると、はるかに複雑です。Web2 は、単純さがその人気の主な理由でした。
  • 法的な不規則性: ブロックチェーンのユースケースの主な課題の 1 つは、政府または規制機関が基本的なガイダンスを決定し、高レベルのガイドラインを提供するのが遅れることです。 ビットコインは 10 年間使用されてきましたが、インドを含む多くの国では、ビットコインに関する適切なガイダンスがまだありません。 その時が来るまで、Web3 は見つかりません。

これは、さまざまな関係者によって多くの POC が行われている別のユース ケースになりますが、実際に稼働させるために投資する人は誰もいません。 ブロックチェーンの他のユースケースと同様に、先行者の利点はありません。 ブロックチェーンの真の価値が潜在的に利用できるのは、複数の関係者がチェーンに参加したときだけであり、それ以前ではありません。

Web3 が 2022 年に次善の策になることを期待していますが、規制当局を含むエコシステムは、広範な採用を支援するために採用を可能にする必要があります。