Twitter のようにプラットフォームから人々を禁止することはありません: Koo CEO Aprameya Radhakrishna
公開: 2022-06-04マイクロブログ サイトの Koo は、司法、官僚、市民社会から成る 5 人の諮問委員会を間もなく任命する予定です。
Inc42 との独占インタビューで、Koo の CEO である Aprameya Radhakrishna 氏は、このスタートアップはインド市場の獲得に重点を置いており、収益化はその後に続くと語った。
ラダクリシュナ氏はタイムラインを明らかにすることなく、クーは他の国への拡大も検討していると述べた
Twitterは、世界で最も裕福な人物であるElon Muskがプラットフォームを440億ドルで購入するという提案により、過去数か月間ニュースに取り上げられてきましたが、インドのライバルであるKooは独自の基盤を構築し続けており、現在世界的な拡大を目指しています.
金床の上には、官僚、司法、市民社会の 5 人で構成される新しい諮問委員会があります。 さらに、このマイクロブログ サイトは、まだ開拓されていない市場であるインドで、英語を話さない聴衆へのリーチを拡大するための新しい機能を考え出すことも計画していると、Koo の CEO で共同設立者の Aprameya Radhakrishna 氏はInc42 のインタビューで語った。
連続起業家の Radhakrishna と Mayank Bidwatka によって 2020 年 3 月に設立された Koo は、現在までに 4,450 万ドルを調達しています。 このスタートアップは、昨年発効したインド政府の新しいソーシャル メディア ガイドラインまたは IT 規則を支持する最初のソーシャル メディア企業の 1 つです。
このスタートアップは、Tiger Global、Blume Ventures、Kalaari Capital、Accel、3one4 Capital などの投資家の支援を受けています。
以下は、Radhakrishna とのインタビューからの編集された抜粋です。
Inc42: 過去数年間で、Koo のユーザーベースはどのくらい増加しましたか?
Aprameya: 3,000 万以上のダウンロードに成長しました。 2年で3000万稼げると自慢できる企業はほとんどありません。 ですから、特にインドのすべてのユーザーからこのような愛と歓迎を得ることができて、とても幸運だと思います.
Inc42: 平均月間アクティブ ユーザー数 (MAU) はどうですか?
Aprameya : 7 ～ 8 Mn の範囲です。
Inc 42:イーロン マスクによる Twitter の買収に関する最近の報道により、多くの議論が言論の自由をめぐって展開されました。 クーの哲学とは正確には何ですか？
Aprameya: Koo の哲学によると、言論の自由はソーシャル メディアの未来になるでしょう。 意見のプラットフォームとして、プラットフォーム自体が意見を持つことはできません。 そして、すべてのアクション、すべての製品機能は、このプラットフォームが独自の意見を持っていないことを人に感じさせる必要があります.
たとえば、最も基本的なものは、Koo の言語コミュニティです。 タミル語、テルグ語、ヒンディー語など、どの言語で話している人でも、Twitter のような英語が主流のプラットフォームにアクセスすると、その言語で話していると判断されたと感じるでしょう。 クーでは、彼らは判断されません。 さて、人がどのように言っているのか、どの言語で言っているのかについて判断されたと感じないような微妙な機能が、私たちの出発点です.
次に、政治、クリケット、映画など、どのような見方をしていようと、Koo について言えば誰でも構いません。 私たちの指針となる唯一のことは、私たちが国に住んでいるということです。 国は民主的に運営されています。 オフラインの世界には土地の法則があります。 また、オンラインで行うことはすべて、同じ土地の法則に従います。
Inc42: では、Koo ではコンテンツのモデレーションはどのように行われているのですか?
Aprameya:私たちのコミュニティ ガイドラインは、インドの土地法、つまりオンラインで許可されているものと許可されていないものを反映したものです。 つまり、ヘイト スピーチ、ポルノ、ヌード、宗教に対するヘイト スピーチ…これらはすべて、プラットフォームで許可されていないものの例です。 敬意を持って自分を表現することが指針となる原則だと思います。 そして、それが私たちが従うものです。
それは非常に簡単で、それほど複雑ではありません。 グレーゾーンにある場所はごくわずかです。 いくつかの声明が出されました… 一部の人々にとっては、それは言論の自由かもしれません. 他の人にとっては、それはヘイトスピーチになります。 これらは、慎重に処理する必要がある種類のシナリオです。 それはそれについてです。 しかし、私たちはテクノロジーの変化とともに進化し続けます。
あなたにおすすめ:
RBI のアカウント アグリゲーター フレームワークがインドのフィンテックを変革するためにどのように設定されているか
起業家は、「Jugaad」を通じて持続可能でスケーラブルなスタートアップを作成することはできません: Cit...
メタバースがインドの自動車産業をどのように変革するか
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
Inc42: その観点で、Twitter との違いは何ですか?
Aprameya:つまり、1 つの重要なことは、人々をプラットフォームから完全に禁止することです。 私たちはそれをしません。 あなたが一貫した犯罪者でない限り、私たちは決してそれをしません. そのようなことは一度もありませんでした。 しかし、私たちのプラットフォームでフォロワーを獲得した後、重要な人物を完全に禁止し、彼らと話すことをまったく許可しないことは、私たちがしないことです.
彼らが投稿したコンテンツに問題がある場合、それが事実上正しいかどうかにかかわらず、その特定の投稿レベルで対処し、誰とも率直に話すことを禁止しません. それは、誰にでも与えるにはあまりにも大きな力だと思います。 そうしないように。 これが私たちの違いの一例です。
Inc42: その点で、マスクがプラットフォーム上でフィルタリングされていない言論の自由をもっと取り入れようとするという彼の言葉に同意しますか?
Aprameya:それで、彼が提案していることのいくつかは… 編集ボタンを配置します。 彼は人間を検証すると言いました。 Aadhaar を使用した自己確認プロセスがあります。 どんな人でも大歓迎です。 私たちが存在してきた2年間、言われることはすべて受け入れられます。
そのため、アルゴリズムを公開しました。 イーロン マスクはオープン アルゴリズムについて話していますが、私たちはすでにそれを行っています。 ですから、社会にとって何が良いのか、ソーシャル メディア企業にとって何が良いのかという第一原則の観点からソーシャル メディアを見ると、これらは人々がすべき最も明白なことだと思います。 そして、私たちはそのほとんどを行っています。 それで、私は彼の原則に同意しますか？ 私たちはすでにこれらの原則に従っています。
Inc42: Koo がコンテンツ モデレートのために設置した諮問委員会についての報告もありましたか?
Aprameya:いいえ、まだです。 それを作成するという私たちの考えは、私が言ったように、人口の半分が言論の自由だと思う微妙なケースのいくつかを処理することでした.彼らの半分はそれがヘイトスピーチだと思います. そして、私たちはプラットフォームとして、中立で公平でなければなりません。 そのような場合、インドの生活のさまざまな側面にわたる著名人で構成される諮問委員会が重要です。 それは私たちが取り組んでいるものであり、それをまとめるのは簡単ではありません。
また、あらゆる種類の人々、あらゆる種類の声に耳を傾け、発生する可能性のあるほとんどのケースに共感できるようにする必要があります。 そのため、私たちはそのプロセスを進めており、うまくいけば、それを完了する必要があります. 委員会は、元官僚、元司法関係者、ＮＧＯ、実業家など５人で構成する予定。
Inc42: Koo のようなマイクロブログ プラットフォームはどのように収益を上げているのですか?
アプラメヤ：現在、私たちが説明している成長と市場の獲得に注力しています。 市場を獲得すると、収益化が発生します。 それは問題ではありません。 米国だけでなく、中国のソーシャル メディアがお金を稼いできた方法は十分にあります。 そのため、重要なことは市場を獲得することです。 それが私たちがやっていることです。 それが私たちが時間を費やしているところです。
Inc42: さらなる増資を検討していますか?
Aprameya:現在はありません。 適切な時間に市場に行きます。 これまでに 4,000 万から 4,500 万ドルを調達し、最後の 2 ラウンドで Tiger から 3,000 万ドル、インドのファミリー オフィスから 1,000 万ドルを調達しました。
Inc42: チームの規模は? 拡張の計画はありますか？
Aprameya:従業員数は 300 人で、複数の言語を使用できる他の国にも拡大する予定です。 人口統計は同じですが、英国人のごく一部が存在するようです。 複数の言語で話す他の大きな部分があります。 そんな国はいくらでもある。 最も複雑な国であるインドで解決すれば、他のすべての国が簡単になると思います
Inc42:排他性について話しましょう。 Twitter でわかるように、青いチェックマークは同じことを示しています。 しかし今、Koo では、誰もが自分のプロフィールに緑色のチェックマークを付けることを許可しています。 この機能の導入以来、どのような牽引力が見られましたか?
Aprameya:これはごく最近の機能です。 そのため、何人の人がそれを行ったかについての数字はまだ掘り下げていません. しかし、卓越性の検証だと思います..私たちは人々に対しても黄色いチェックマークを付けています。 これは、複数回検索される著名人や、たとえば Anupam Kher を検索するユーザー向けです。 Anupam Kher という名前の人はいるかもしれませんが、有名な Anupam Kher ではありません。 したがって、ユーザーが正しい Anupam Kher を識別できるようにするために、現実世界でのあなたの著名度に基づいて、著名度の黄色のチェックマークが付けられます。
今、需要もありました…そして、ボットがあることはソーシャルメディア全般の問題でした…良いボットがあります。 悪いボットがあります。 トロールがいます。 これらはすべて、ソーシャル メディア全般に存在する問題です。 そのため、私たちは若い会社として、このプラットフォームを運営する正しい方法によって管理されることを望んでいました。つまり、誰もがボットでいっぱいのプラットフォームよりも、実際の人々がいるプラットフォームをより重要視するということです。
Inc42: Aadhaar は、現在、Koo の自己検証の 1 つの方法でもあります。 それについて少し説明していただけますか？
Aprameya:はい、それが私たちができる最も技術的にデジタル化された方法です。 これで、Aadhaar が有効になりました。 アクセスが増えるにつれて、それが運転免許証であろうと、それ以外のものであろうと、それらを追加し続けます。
Inc42: 偽の Aadhaar カードや違法に取得された Aadhaar カードのリスクをどのように除外しますか? それとも数字に直結？
Aprameya:プラットフォームとして、Aadhaar の言うことを信頼します。 政府によって認証されています。 システムを信頼し、システムを使用していることを確認できます。 それが私たちがプロセスとして行うことです。