さまざまなシナリオで使用する図を決定する方法
公開: 2014-11-28あなたのほとんどは、プレゼンテーションのアイデアやコンセプトを説明しなければならない状況に出くわしたに違いありません。 実際、この記事を読んでいる場合は、特定のシナリオに使用する図に苦労している可能性があります。 非常に多くの種類の図があるため、適切な図を見つけるのは難しい場合があるため、以下に簡単にするためのガイドラインをいくつか示します。
どの図を使用するかを考える前に、質問またはシナリオが提示された場合、どのような種類の質問/シナリオを説明しようとしているのかを理解する必要があります。 以下は、ダイアグラムのタイプについて考える前に自問するいくつかの質問です。
- プロセスを計画しようとしていますか?
- プロセスの欠陥を特定しようとしていますか?
- 集合や確率などの数学の問題ですか?
- 何かを比較しようとしていますか?
- あなたは関係を説明しようとしていますか?
- 意味のある方法でデータを提示しようとしていますか?
これらの質問に対する答えを見つけると、特定のシナリオに使用する図を簡単に見つけることができます。
プロセスのマッピングに使用する図
プロセスにはさまざまな形とサイズがあります。 ビジネスプロセスを視覚化する場合や、アクションを完了するために実行する一連の手順を説明する場合があります。 幸い、さまざまなシナリオに適合する図がたくさんあります。
- フローチャート–プロセスの表示に関しては、フローチャートは他に類を見ません。 下の画像でわかるように、お茶の製造プロセスを紹介するのに十分シンプルです。 同時に、ソフトウェアエンジニアリングや他の多くの職業でプロセスをマッピングするために使用されます。ほとんどのプロセスは、プロセスと決定ブロックだけで表示できるため、簡単に使用できます。 ただし、非常に複雑なプロセスをマッピングするのに十分なアドバンスシンボルがあります。 フローチャートソフトウェアを試してすぐにフローチャートを描くか、フローチャートチュートリアルをチェックして詳細を確認してください。
- ビジネスプロセスモデリング表記法–フローチャートは強力ですが、複雑なビジネスプロセスには、より強力なものが必要です。 ビジネスプロセスモデリング表記法は、ビジネスプロセスのより詳細なビューを提供できる一連の記号を使用してこれを行うのに役立ちます。
使いやすい機能のセットを使用して、ビジネスプロセスモデリング表記法を作成します。 また、専門的に設計されたBPMNテンプレートを使用して、すぐに開始することもできます。 - UML – UMLは、プロセスをマップするためのさらに強力な方法を提供する一連のダイアグラムタイプです。 特定のビジネスのモデルを作成するためにソフトウェアエンジニアやビジネスアナリストによって一般的に使用されます。
異なるUMLダイアグラムのタイプは、異なる目的を果たします。 たとえば、クラス図は、システムのさまざまなエンティティとそれらの間の関係をキャプチャします。 これらすべての図を組み合わせることで、システムの全体像を把握するための優れた方法が提供されます。
欠陥を特定したいですか?
プロセスの欠陥/問題を特定するための最初のステップは、プロセスをマッピングすることです。 したがって、ある意味で、プロセスをマップできる図は、ここでは適切な候補です。 ただし、このシナリオに最適な特定のダイアグラムタイプがあります。 ほとんどの場合、図の見た目からフィッシュボーン図と呼ばれますが、石川図、因果関係図とも呼ばれます。
一枚の紙に簡単に描くことができる非常にシンプルな図です。 または、デジタルネイティブの場合は、フィッシュボーン図テンプレートを利用できます。
関係を示すために使用する図
遭遇する可能性のある別のシナリオは、図を使用して人々の間の関係を示すことです。 ここでも、さまざまな図を使用して、その特定のシナリオに合わせることができます。
- 家系図–あなたの家族の歴史を追跡したいですか? あなたの遺産に興味がありますか? 次に、家系図はあなたにぴったりです。 家系図は長い間使用されていましたが、ゲーム・オブ・スローンズのようなテレビシリーズのリリースで非常に人気がありました。
すぐに始めたい場合は、ダイアグラム作成コミュニティにかなりの数の家系図の例があります。 - 組織図–名前が示すように、組織図は組織内の従業員間の関係を示すために使用されます。 さまざまな組織図タイプがありますが、ほとんどは以下に示す構造に従います。
組織の長はトップに、その下の次のレベルに、というように配置されます。 組織図を簡単かつ直感的に作成できるようにする、組織図を描画するための特殊な機能を作成します。
さまざまな数学の問題を解くために使用する図
別のエリア図は、教室、特に数学の授業で頻繁に使用されます。 また、前のセクションで示したように、さまざまな問題に対してさまざまな図の種類があります。 以下は、特定のシナリオで教室で一般的に使用される図の種類の一部です。
- 確率ツリー図–さまざまな結果の確率を確認したい場合、それを実行するための最良の方法の1つは、確率ツリー図を作成することです。 もちろん、これは結果がいくらか制限されている単純な例でのみ実用的です。 確率を学ぶのにも最適な方法です。
- ベン図–ベン図は、さまざまな目的に使用できる用途の広い図の1つでもあります。 数学では、集合論に関連する問題を解決するために主に使用されます。 ただし、インターネット全体で、比較を行ったり、面白いシナリオを描いたり、その他多くのことを行っていたことがわかります。
そのシンプルさが人気の主な理由です。 ただし、ベン図をオイラー図と間違えないでください。 それらがどのように見えるかは非常に似ていますが、同じ問題では表現が大きく異なる可能性があります。
意味のある方法でデータを提示したいですか?
自分が持っているデータを理解したい場合や、他の人がそのデータに基づいて簡単に決定できるように表示したい場合があります。 それらにも対応するために、さまざまな図の種類があります。
- 円グラフ–円グラフは主に、スライスの横またはスライス上のパーセンテージを使用して比例データを表示するために使用されます。 行または列としてさまざまなカテゴリを持つテーブルにデータがある場合は、円グラフを使用して、カテゴリが相互にどのように機能するかを確認できます。
ただし、カテゴリ/スライスが多い場合は、データが見づらいため、円グラフの効果が低下します。 異なるスライスに異なる色を追加することで改善できますが、制限があります。 - 棒グラフ/縦棒グラフ–棒グラフは、カテゴリ間の違いを比率として表示するため、円グラフに似ています。 ただし、円グラフと比較して違いがはるかにわかりやすいため、はるかに効果的です。
さらに、棒グラフでは、棒をクラスター化して、さらに意味のあるデータを提供できます。 たとえば、2つの製品の年間のパフォーマンスは、棒グラフを使用して表示できます。 - バブルチャート–円グラフと棒グラフは2次元です。つまり、2つのデータセットが互いにどのように比較されるかを示すことができます。 バブルチャートはこれをさらに一歩進めて、3つのデータセットを比較できるようにします。
データを表すために使用できるチャートタイプは他にもたくさんあります。 当社のインフォグラフィックライブラリは、これらのチャートタイプのほとんどをサポートしています。
この記事が、特定のシナリオで使用する図を理解するのに役立つことを願っています。 この記事では主な図の種類のみを取り上げましたが、さまざまなシナリオで使用できる図の種類は他にもたくさんあります。 あなたがそれらと苦労しているならば、いくつかの調査をするか、単にコメントを落としてください。