Angel Tax와 Startups: 개혁이 여전히 비효율적인 이유는 무엇입니까?
게시 됨: 2017-12-21주요 개혁에도 불구하고 스타트업 생태계는 장애물로 인해 돌파구를 만들지 못했습니다
현 중앙정부는 지난해 엔젤세에서 '혁신적' 스타트업을 면제했지만 세금은 국내 스타트업을 계속 괴롭히는 문제 중 하나인 것으로 보인다.
Infosys Mohandas Pai의 투자자이자 전 CFO는 Arun Jaitley 재무 장관에게 연설하면서 신생 기업의 엔젤 세금 딜레마를 다시 한 번 제기했습니다. 나렌드라 모디 총리; 법무부 장관, Ravi Shankar Prasad, Niti Ayog CEO Amitabh Kant.
최근 트윗에서 배씨는 “신생기업들이 자본금 마련을 위해 소득세 공무원들에게 괴롭힘을 당하고 있으며, 이를 소득으로 간주하겠다고 위협하고 있다! 매우 나쁜 장면과 많은 사람들이 화를 내고 속상해하며 해외로 이동할 수 있습니다. 항소 절차가 깨져 15년이 걸립니다. 제발 개입해.”
@arunjaitley Sir Start Ups는 자본 조달을 위해 IT로부터 괴롭힘을 당하고 있으며, 이를 수입으로 간주하겠다고 위협합니다! 매우 나쁜 장면과 매우 많은 사람들이 분노하고 화가 나서 해외로 이동할 수 있습니다. 이의 제기 절차가 깨짐, 15년이 걸립니다. Pl 개입, @PMOIndia @narendramodi @amitabhk87 @rsprasad
— 모한다스 파이(@TVMohandasPai) 2017년 12월 19일
스타트업이 시장가치와 투자자의 신뢰를 얻을 수 있도록 돕는 엔젤투자가 시장에서 스타트업의 런치패드 역할을 하는 산지바니 부티스와 같다면 엔젤투자세는 투자 가능성을 높인다는 점에서 그야말로 악마적 성격을 띤다. 셔터를 내리는 스타트업.
인도 정부가 50개 이상의 스타트업 계획 및 이니셔티브를 시작함에 따라 30.9% 의 막대한 금액인 엔젤 투자세가 초기 단계 투자를 찾는 스타트업에게 큰 걸림돌이 됩니다.
천사세가 무엇이며 개혁이 효과가 없는 이유는 무엇입니까?
2012년 재무법에 따라 Pranab Mukherjee 전 재무장관이 도입한 엔젤세는 비상장 기업이 공정 시장 가치를 초과하는 주식 발행에 대해 개인으로부터 조달한 자본에 적용됩니다. 세금은 인도 소득세법 섹션 56(II)에 따라 '기타 출처로부터의 소득'으로 분류되었습니다.
Lakshmukumaran & Sridharan의 직접세 컨설턴트인 Amar Gahlot은 다음과 같이 설명합니다. 이제 사람 X에게 주당 $80의 주식이 주어지면 섹션 56(II)에 따라 거래가 정상 거래가 아니므로 $20가 투자자 X의 소득으로 간주되고 그는 에 대해 세금을 납부할 의무가 있습니다. 동시에 주식 가치가 100달러인 스타트업이 다른 투자자 Y로부터 동일한 대가로 130달러를 받는다면 30달러는 회사에서 세금을 내야 합니다.”
“이 두 경우 모두 중요한 문제는 스타트업이나 회사의 가치 평가에 관한 것입니다. 세 가지 이해 관계자, 즉 신생 기업, 투자자 및 세무 부서가 있습니다. 잉여 가치를 지불할 준비가 된 투자자도 이 게임의 일부입니다.”라고 Amar가 덧붙였습니다.
2012년에 세금은 성숙한 민간 기업과 인도 거주자로부터 초기 단계 투자를 유치하는 소규모 신생 기업에 적용되는 총 자금의 30.9%였습니다.
2015년에 인도의 신생 기업, 기업가 및 투자자의 항의가 커지는 가운데, 센터는 특정 경우에 $1.56 Mn(INR 10 Cr)를 초과하지 않는 투자에 대해 엔젤세를 면제하는 수정안을 제안했습니다. 2016년에 CBDT(Central Board of Direct Taxes)는 스타트업이 모금한 자금이 공정 시장 가치를 초과하더라도 엔젤 세금에서 스타트업을 면제하는 회람을 발행했습니다.
문서상으로는 센터의 스타트업에 대한 제한된 이해와 정의로 인해 개혁이 괜찮은 것처럼 보였지만 대부분의 스타트업은 여전히 엔젤 세금을 내야 했습니다. 정부 내러티브에 따라 스타트업으로 인정받으려면 회사가 특정 '기이한' 기준을 충족해야 합니다.
당신을 위해 추천 된:
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
디지털 마케팅 플랫폼 Logicserve, INR 80 Cr 자금 지원, LS Dig...
예를 들어, 7년 이상(이전에는 5년)이어야 하고 연간 매출이 $3.9Mn(INR 25 Cr)를 초과하지 않아야 합니다. 스타트업의 여정과 자금 조달이 다루는 수평적 또는 수직적 요소에 크게 의존하기 때문에 이는 다소 불합리해 보입니다.
2-3명의 고객이 있는 B2B 스타트업의 경우 매출이 최대 390만 달러에 이를 수 있습니다. 그러나 이것은 더 높은 위험에 더 큰 투자를 요구하기 때문에 스타트업에 안정성이나 유동성을 가져오지 않습니다. 또한 CBDT 통지에는 엔젤 세금 면제 자격을 얻으려면 부처 간 인증 위원회에서 스타트업을 혁신적 스타트업으로 인정해야 한다고 표시되어 있습니다.
Moneylife 잡지의 공동 창립자인 수체타 달랄(Sucheta Dalal )은 모한다스 파이(Mohandas Pai)를 두 번째로 이렇게 말했습니다. 이것은 $156.2K(INR 1 Cr)를 모금한 사람들에게도 일어나고 있습니다. 100억 정도는 잊어라. 그것이 바로 우리가 '불만'으로 듣고 싶어하는 사람에게 지적한 것입니다. 아무것도 하지 않았다.”
floApp.ai의 설립자인 Rahul Vats는 "나는 자본 조달을 위해 IT로부터 괴롭힘을 당했고 이미 평가 보고서를 제출했지만 IT 담당자는 보고서를 수락할 준비가 되지 않았고 마침내 천사를 보여주는 벌금 명령을 내리게 되었습니다. 수입으로 모금. 우리는 2015년 하드웨어 스타트업을 위해 $281.1K(INR 1.8 Cr)를 모금했습니다. 낙심.”
자본 조달을 위해 IT로부터 괴롭힘을 당했고 평가 보고서도 제출했지만 IT 담당자는 보고서를 수락할 준비가 되지 않았고 마침내 엔젤 펀드 모금을 수입으로 보여주는 벌금 명령을 내리게 되었습니다. 우리는 하드웨어 시작을 위해 2015년에 1.8Cr을 모았습니다. 낙심
— Rahul V(@VatsUpp) 2017년 12월 19일
시작 정책 격차
엔젤세는 스타트업의 딜레마에서 작지만 중요한 부분입니다. 정부가 검토해야 할 문제가 많다. 이들 중에는 신생 기업 폐쇄 정책, GST 우려 등이 있습니다.
이름을 밝히고 싶지 않은 또 다른 스타트업은 “나는 연쇄 창업가였다. 초기 스타트업 중 일부가 파산했지만 여전히 IT 부서로부터 같은 통지를 받고 있습니다. 은행 계좌가 폐쇄되었습니다. 그러나 IT 부서는 여전히 그들을 셸 회사로 간주하고 있습니다.”
GST 문제에 대해 그는 "스타트업이 GST 번호를 생성하는 것이 필수적인 것은 아니지만 GST가 없으면 고객 회사가 우리 제품을 구매하지 않기 때문에 어떻게든 받아야 합니다. 또한 우리를 포함한 대부분의 스타트업 제품과 서비스는 아직 정부에서 정의하고 있습니다. 따라서 우리는 우리 제품에 대해 정확히 얼마의 GST를 부과해야 하는지 모릅니다.”
Inc42와 접촉하는 동안 CPIO를 처리하는 소득세(면세) 차관 KJ Singh은 개발에 대한 언급을 거부했습니다. 어제 발표된 PTI의 보고서에 따르면 정부는 내년에 '얼굴 없는 무명 전자 평가' 절차를 시행할 예정입니다. 이것은 확실히 신생 기업의 IT 서류 제출에 대한 우려의 일부를 줄일 것입니다.
SIDBI가 스타트업 펀딩을 위해 관리하는 펀드는 나름대로의 한계가 있습니다. SIDBI는 VC 회사에 자금을 제공하고, VC는 스타트업에 투자하게 됩니다. 그러나 보고서에 따르면 VC는 단 한 루피도 인출하지 않았습니다.
이는 Startup India 정책 프레임워크에 따라 펀드의 15% 만 펀드에서 해제될 수 있고 나머지 85% 는 VC가 자체적으로 자금을 조달해야 하기 때문입니다. 추가 정책 수정 후 VC는 초기 단계 기업에 자금의 절반만 투자하고 나머지 절반은 성숙한 기업에 투자할 수 있습니다.
대부분의 스타트업과 VC가 여러 가지 이유로 문제를 제기하지 않은 반면, 열렬한 모디 총리의 지지자인 파이는 아직 정부가 아직 대응하지 않은 스타트업 정책 마비에 대한 논쟁을 촉발했다.
펀드레이징 플랫폼 LetsVenture의 설립자이자 CEO인 Shanti Mohan은 “스타트업 정책 관련 문제에 대해 정부와 협력해 왔지만 엔젤세에 관해서는 공적 자금과 민간 자금이 동등해야 한다고 말해야 합니다. 자금. 이것은 엔젤 투자가 번창하는 데 도움이 될 것입니다.”
센터가 친기업적이라고 주장하고 실제로 최근 몇 년 동안 신생 기업에 대한 화폐화폐, GST, 면세와 같은 파괴적인 조치를 취했지만 Pai가 다시 한 번 각광을 받은 문제는 연합 기간 동안 정부의 관심을 끌 것입니다. 내년 예산.
Mohandas Pai는 지금까지 18개 이상의 스타트업에 투자했습니다. 그는 또한 5억 달러의 누적 자본으로 5개의 투자 펀드를 운영하고 있습니다. 그는 또한 인도에서 가장 활발한 최고 엔젤 투자자 중 한 명입니다.