Angular vs. React: 프로젝트에 적합한 JS 프레임워크는 무엇입니까?

프로젝트에 적합한 JavaScript 프레임워크 또는 라이브러리를 선택하는 것은 어려운 결정일 수 있습니다. 시장에 너무 많은 옵션이 있기 때문에 어느 것이 귀하의 요구에 적합한지 알기 어려울 수 있습니다.

이 블로그 게시물에서는 가장 인기 있는 두 가지 기술인 Angular와 React를 비교하고 각각의 장단점에 대해 논의하여 어떤 것이 프로젝트에 가장 적합한지 결정하는 데 도움을 줄 것입니다. 기능, 개발 속도, 확장성 등을 살펴보고 어떤 프레임워크나 라이브러리가 자신에게 적합한지 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

기술소개

각도 정보

Angular는 Google에서 개발하고 유지 관리하는 TypeScript 기반 오픈 소스 웹 애플리케이션 프레임워크입니다. 동적 단일 페이지 애플리케이션(SPA)을 구축하는 데 사용됩니다. 2010년에 처음 출시되었으며 이후 웹 애플리케이션 개발을 위한 가장 인기 있는 프레임워크 중 하나가 되었습니다.

Angular는 개발자가 최소한의 코드로 복잡한 애플리케이션을 빠르게 만들고 배포할 수 있는 모듈식 구조를 가지고 있습니다. 따라서 기존 애플리케이션을 쉽게 유지 관리하고 확장할 수 있습니다. 또한 테스트, 디버깅 및 성능 최적화를 위한 도구를 제공하므로 강력하고 확장 가능한 웹 응용 프로그램을 개발하는 데 이상적입니다.

Angular는 개발자에게 최신 동적 웹 앱을 만들기 위한 완벽한 솔루션을 제공하도록 설계되었습니다. 프레임워크는 MVC(Model-View-Controller) 아키텍처 위에 구축되어 개발자가 작업할 수 있는 조직화된 구조를 제공합니다. 또한 개발자가 빠르고 효율적으로 코드를 작성할 수 있도록 하는 통합 개발 환경(IDE)을 제공합니다.

전반적으로 Angular는 고성능 웹 애플리케이션을 개발하는 데 사용할 수 있는 강력하고 다양한 프레임워크입니다. 모든 규모 또는 복잡성의 프로젝트에 적합하며 풍부한 기능 세트를 통해 거의 모든 개발 요구에 적합합니다.

각도의 장점

• 사용하기 쉽고 이해하기 쉬움: Angular는 이해하기 쉬운 구문으로 설계되어 모든 수준의 웹 개발자가 액세스할 수 있습니다.
• 크로스 플랫폼: 동일한 코드베이스를 사용하여 모바일 앱, 프로그레시브 웹 앱 및 데스크톱 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
• 포괄적인 도구 세트: Angular는 방대한 도구 및 프레임워크 라이브러리를 제공하므로 대규모 프로젝트에 적합합니다.
• 구성 요소 기반 아키텍처: Angular를 사용하면 개발자가 구성 요소를 만들고 재사용할 수 있으므로 개발 프로세스 속도를 높일 수 있습니다.
• SEO 친화적: Angular는 SEO 친화적인 웹 애플리케이션을 만드는 데 도움이 됩니다.
• 클린 코딩: Angular는 엄격한 코딩 구조를 따르므로 코드베이스를 더 쉽게 유지 관리할 수 있습니다.
• 선언적 UI: Angular의 선언적 UI를 사용하면 구성 요소 생성 프로세스를 단순화하여 코드를 더 쉽게 읽고 유지할 수 있습니다.
• 쉬운 테스트: Angular는 내장된 테스트 도구와 종속성 주입을 제공하여 단위 테스트를 쉽고 안정적으로 만듭니다.
• 고성능: 서버 측 렌더링 및 지연 로딩과 같은 기능을 통해 Angular는 뛰어난 성능을 제공합니다.
• 반응형 프레임워크: Angular는 RxJS 라이브러리를 사용하여 반응형 프로그래밍을 지원하므로 비동기 작업을 더 쉽게 관리할 수 있습니다.

각도의 단점

• Angular는 상대적으로 복잡하여 초보자가 기능을 배우고 활용하기 어렵습니다.
• 학습 곡선이 가파르고 다른 프레임워크보다 개발에 더 많은 시간이 필요합니다.
• Angular에 대한 문서는 종종 불분명하고 불완전하기 때문에 따르기 어려울 수 있습니다.
• Angular는 React 또는 Vue와 같은 다른 프레임워크만큼 유연하지 않습니다.
• Angular 애플리케이션에서 코드를 디버그하고 최적화하는 것은 어려울 수 있습니다.
• Angular는 많은 구성과 설정이 필요하기 때문에 소규모 프로젝트나 프로토타입에는 적합하지 않습니다.
• Angular 애플리케이션은 크기가 큰 경향이 있으며 올바르게 최적화되지 않으면 브라우저 속도가 느려질 수 있습니다.
• React나 Vue와 같은 다른 프레임워크보다 렌더링 성능이 느립니다.
• Angular에는 다양한 버전이 있어 최신 변경 사항을 따라잡기가 어려울 수 있습니다.
• 이전 버전과의 호환성이 부족하다는 비판을 받았습니다.

반응에 대해

React는 개발자가 사용자 인터페이스(UI)를 구축할 수 있도록 Facebook에서 개발한 인기 있는 JavaScript 라이브러리입니다. 웹 및 모바일 애플리케이션 모두에 사용되며 일반적으로 ReactJS 또는 React.js라고도 합니다.

React는 가상 DOM(Document Object Model)을 사용하여 UI의 변경 사항을 추적하므로 기존 JavaScript 프레임워크보다 더 빠르고 효율적입니다. React 구성 요소는 JSX라는 언어로 작성되며 HTML과 유사하게 보이고 JavaScript와 HTML 요소를 결합합니다.

또한 개발자가 한 구성 요소에서 다른 구성 요소로 데이터를 전달할 수 있는 "소품"이라는 강력한 기능을 제공하여 복잡한 UI를 보다 쉽게 ​​구축할 수 있습니다. 또한 React는 "상태"를 사용하여 구성 요소 간에 공유해야 하는 데이터를 저장합니다.

React는 다재다능함, 확장성 및 성능으로 인해 웹 및 모바일 애플리케이션 개발에 탁월한 선택입니다. 또한 배우기 쉽고 커뮤니티의 강력한 지원을 받고 있습니다.

리액트의 장점

• React는 간단한 구문과 코드 구조로 인해 배우고 사용하기 쉽습니다.
• 일반 DOM이 아닌 가상 DOM을 기반으로 하여 뛰어난 성능을 제공합니다.
• React 구성 요소는 재사용 가능하므로 개발자는 재사용 가능한 구성 요소로 대규모 웹 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
• React를 사용한 개발 프로세스는 강력한 디버깅 도구와 코드 변경 사항을 브라우저에서 즉시 볼 수 있는 핫 리로딩 기능으로 인해 빠릅니다.
• 구성 요소 기반 라이브러리이므로 복잡한 UI를 쉽게 유지 관리하고 재사용할 수 있는 더 작고 간단한 구성 요소로 쉽게 분해할 수 있습니다.
• 개발자는 Angular, Ember, Meteor 등과 같은 다른 JavaScript 라이브러리 또는 프레임워크와 함께 React를 사용할 수 있습니다.
• React를 사용하면 개발자가 코드베이스를 쉽게 디버깅하고 유지 관리할 수 있는 깔끔한 모듈식 코드를 작성할 수 있습니다.
• 확장성이 뛰어나 소규모 응용 프로그램에서 대규모 엔터프라이즈 시스템에 이르기까지 모든 규모의 프로젝트에 적합합니다.
• React는 훌륭한 커뮤니티 지원과 광범위한 타사 구성 요소 및 라이브러리를 제공합니다.
• Redux와의 기본 통합으로 상태 관리가 훨씬 쉬워져 모든 애플리케이션 데이터가 한 곳에 저장되고 앱 전체에서 사용할 수 있습니다.

반응의 단점

• React는 학습 곡선이 가파르고 개발자가 JavaScript와 구문을 잘 이해해야 합니다.
• React는 초보자에게 친숙하지 않으며 제한된 양의 문서와 자습서가 있습니다.
• React는 코드베이스의 복잡성으로 인해 유지 관리가 어려울 수 있으므로 대규모 프로젝트에는 적합하지 않습니다.
• React는 기본적으로 모바일에 최적화되어 있지 않으므로 개발자는 코드베이스를 최적화하기 위해 추가 라이브러리를 사용해야 합니다.
• React에는 많은 내장 기능이 포함되어 있지 않으므로 개발자가 외부 라이브러리와 패키지를 사용하여 프로젝트에 기능을 빌드해야 합니다.
• React는 컴포넌트를 렌더링하기 위해 DOM(Document Object Model)에 의존하기 때문에 특히 대규모 프로젝트에서 렌더링 속도가 느릴 수 있습니다.
• React는 상태 관리를 위한 즉시 사용 가능한 솔루션을 제공하지 않으므로 개발자는 상태를 관리하기 위해 타사 라이브러리를 사용해야 합니다.
• React에는 공식 코드 스타일 가이드가 없으므로 개발자는 코드 작성을 위한 고유한 규칙을 선택해야 합니다.
• 커뮤니티에서 지원하는 옵션이 있지만 React는 TypeScript와 같은 특정 언어에 대한 공식 지원이 부족합니다.
• React는 Angular만큼 널리 채택되지 않습니다. 즉, React를 사용하려는 개발자가 사용할 수 있는 리소스가 적습니다.

각도와 반응의 차이점

Angular는 Google에서 개발한 오픈 소스 프런트 엔드 웹 개발 프레임워크입니다. 클라이언트 및 서버 측 스크립팅 모두에 사용할 수 있는 객체 지향 프로그래밍 언어인 TypeScript를 사용합니다. 또한 개발자가 복잡한 애플리케이션을 빠르고 쉽게 만들 수 있도록 하는 다양한 기능과 도구를 제공합니다.

반면에 React는 사용자 인터페이스를 구축하기 위한 JavaScript 라이브러리입니다. Facebook에서 유지 관리하며 단일 페이지 애플리케이션 및 기타 대화형 사용자 경험을 만드는 데 사용됩니다. React는 개발자가 페이지를 다시 로드하지 않고도 UI 구성 요소를 빠르고 쉽게 업데이트할 수 있는 가상 DOM으로 유명합니다.

Angular와 React를 비교할 때 두 프레임워크 간의 주요 차이점을 고려하는 것이 중요합니다. Angular는 개발자에게 모듈, 구성 요소, 라우팅, 데이터 바인딩 및 종속성 주입과 같은 포괄적인 도구 세트를 제공합니다. 복잡한 요구 사항이 있는 대규모 프로젝트에 적합합니다. 또한 Angular는 광범위한 언어와 기술을 처리할 수 있는 능력을 갖추고 있어 개발자가 기존 시스템에 빠르고 쉽게 통합할 수 있습니다.

그러나 React는 개발자에게 사용자 인터페이스를 만드는 효율적인 방법을 제공하는 데 더 중점을 둡니다. 더 적은 종속성이 필요하고 민첩한 개발 프로세스에 더 적합한 소규모 프로젝트에 이상적입니다. 또한 React를 사용하면 개발자가 게임이나 애니메이션 애플리케이션과 같은 동적 사용자 인터페이스를 빠르고 쉽게 만들 수 있습니다.

프로젝트에 가장 적합한 프레임워크를 결정하기 전에 프로젝트의 특정 요구 사항을 고려하는 것이 중요합니다. Angular와 React 모두 장단점이 있으므로 필요에 맞는 것을 선택하려면 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

Angular와 React의 유사점

둘 다 차이점이 있지만 모든 웹 프로젝트에서 훌륭한 선택이 되도록 많은 유사점을 공유합니다.

Angular와 React는 모두 오픈 소스이며 무료로 사용할 수 있고 매우 효율적입니다. 둘 다 구성 요소 기반 프레임워크입니다. 즉, 구성 요소를 사용하여 쉽게 재사용하고 유지 관리할 수 있는 사용자 인터페이스를 만듭니다.

또 다른 유사점은 성능에 대한 강한 집중입니다. Angular와 React는 모두 성능을 염두에 두고 설계되었기 때문에 빠르게 로드하고 사용자 요청에 응답합니다.

마지막으로 Angular와 React는 모두 Virtual DOM(Document Object Models)을 사용합니다. 이를 통해 전체 페이지를 다시 로드하지 않고도 UI 변경 사항을 신속하게 렌더링할 수 있습니다. 이것은 대규모 데이터 세트를 처리할 때 두 프레임워크를 더 효율적으로 만듭니다.

다른 매개변수를 기반으로 한 비교

Angular vs React: 어느 것이 더 안전합니까?

보안은 프로젝트에 대한 JavaScript 프레임워크를 선택할 때 가장 중요한 고려 사항 중 하나입니다. Angular와 React는 모두 보안 솔루션을 제공하지만 각각 결정에 영향을 줄 수 있는 서로 다른 이점을 제공합니다.

Angular는 교차 사이트 스크립팅 공격으로부터 보호하는 데 도움이 되는 콘텐츠 보안 정책(CSP)과 같은 기본 제공 보안 기능을 제공합니다. 또한 Angular는 중간자 공격 및 교차 사이트 요청 위조와 같은 일반적인 웹 취약성으로부터 보호하는 데 도움이 되는 보안 HTTP 클라이언트를 제공합니다.

React는 코드 주입 공격을 방지하고 데이터가 안전하게 전달되도록 하는 PropTypes 라이브러리와 같은 보안 기능도 제공합니다. React는 또한 개발자가 구성 요소 간에 안전하게 데이터를 공유할 수 있도록 하는 보안 컨텍스트 API를 제공합니다.

보안 측면에서 Angular와 React 모두 좋은 솔루션을 제공합니다. 궁극적으로 결정은 개인적인 취향과 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 결정됩니다. 추가 보호 계층을 찾고 있는 경우 타사 라이브러리를 두 프레임워크에 통합하여 보안을 더욱 강화하는 것이 좋습니다.

Angular vs. React: 어느 것이 더 인기가 있습니까?

프로젝트를 위한 JavaScript 프레임워크를 선택할 때 가장 중요한 고려 사항 중 하나는 가장 인기 있는 프레임워크입니다. 결국 프레임워크가 널리 사용되면 효과적이고 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었습니다. 그렇다면 이 두 프레임워크 중 어느 것이 더 인기가 있습니까?

Angular는 세계에서 가장 인기 있는 프레임워크 중 하나입니다. 2009년부터 사용되어 왔으며 매년 사용량이 증가하고 있습니다. 그것은 많은 개발자들에게 선택이 되었고 그 인기는 시간이 지남에 따라 계속 증가했습니다.

반면에 React는 Angular만큼 인기가 없습니다. 즉, 개발자, 특히 웹 사이트 및 모바일 애플리케이션에서 작업하는 개발자가 여전히 널리 사용하고 있습니다. Angular만큼 대중적이지는 않지만 React는 개발자가 기술에 익숙해짐에 따라 매년 인기가 높아지고 있습니다.

따라서 인기에 관해서는 Angular가 확실한 승자입니다. 오랜 역사와 대규모 사용자 기반으로 인해 대부분의 프로젝트에서 안전한 선택입니다. React는 그다지 대중적이지 않을 수 있지만 여전히 많은 유형의 프로젝트에 사용할 수 있는 강력하고 안정적인 프레임워크입니다.

Angular vs. React: 어느 것이 좋은 지원을 가지고 있습니까?

지원과 관련하여 Angular와 React 모두 좋은 옵션이 있습니다. Angular는 Google의 지원을 받으며 전담 지원 시스템과 풍부한 리소스 및 온라인 도움말을 제공합니다. React에는 대규모 개발자 커뮤니티가 있으며 개발자를 돕기 위해 온라인에서 사용할 수 있는 많은 자습서, 포럼 및 리소스가 있습니다.

공식 지원과 관련하여 Google은 Angular 사용자에게 최상의 옵션을 제공합니다. 그들은 질문에 답하고, 버그를 수정하고, 개발자가 Angular를 효과적으로 사용하도록 돕는 전담 엔지니어 팀을 보유하고 있습니다. 공식 Angular 포럼은 유사한 문제를 경험한 숙련된 개발자로부터 도움을 받을 수 있는 훌륭한 리소스이기도 합니다.

반면에 React는 Facebook의 자체 공식 지원을 받습니다. 개발자가 React를 빠르게 시작하고 실행할 수 있도록 자습서, 기술 문서 및 기타 유용한 리소스를 제공합니다. 또한 React 개발자가 활용할 수 있는 타사 라이브러리와 도구가 많이 있습니다.

전반적으로 Angular와 React 모두 훌륭한 지원 옵션이 있습니다. Google 또는 Facebook 지원 여부에 관계없이 도움이 되는 리소스가 많이 있습니다. 그것은 정말로 당신의 선호도와 당신이 편안함을 느끼는 것에 달려 있습니다.

Angular vs React: 어느 것이 비용 효율적입니까?

Angular는 무료로 사용할 수 있는 오픈 소스 프레임워크로 개발 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 반면 React는 개발자가 타사 라이브러리 및 도구를 사용하여 애플리케이션을 빌드해야 하는 라이브러리이므로 개발 비용이 증가할 수 있습니다.

다양한 크기의 프로젝트에 대한 비용 효율성과 관련하여 Angular는 강력한 기능과 확장성으로 인해 대규모 프로젝트에 보다 비용 효율적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 소규모 프로젝트의 경우 Angular에 비해 설정 및 코딩이 덜 필요하므로 React가 더 나은 옵션일 수 있습니다. 호스팅 비용 측면에서 Angular와 React는 모두 저렴하며 Amazon Web Services 및 Google Cloud Platform과 같은 클라우드 기반 플랫폼에서 호스팅할 수 있습니다.

전반적으로 Angular와 React 모두 장단점이 있습니다. 프로젝트의 크기에 따라 둘 중 하나가 적합한 선택이 될 수 있습니다. 그러나 필요에 따라 확장 또는 축소할 수 있는 비용 효율적인 솔루션을 찾고 있다면 Angular가 더 나은 선택일 수 있습니다.

Angular vs React: 성능이 좋은 것은?

성능과 관련하여 Angular와 React 모두 장단점이 있습니다. Angular는 최소한의 노력으로 복잡한 애플리케이션을 만드는 기능으로 유명합니다. 이는 개발자가 응용 프로그램의 구조와 레이아웃을 신속하게 생성할 수 있는 HTML 템플릿을 사용하기 때문입니다. 또한 종속성 주입 메커니즘으로 인해 많은 데이터와 변경 사항을 효율적으로 처리할 수 있습니다.

반면에 React는 소규모 프로젝트에 도움이 될 수 있는 보다 가벼운 접근 방식을 가지고 있습니다. 가상 DOM을 활용하여 애플리케이션의 변경 사항을 추적하고 필요한 항목만 업데이트합니다. 그 결과 페이지 로드 속도가 빨라지고 성능이 향상됩니다.

궁극적으로 성능면에서 확실한 승자는 없습니다. 그것은 실제로 프로젝트 요구 사항과 프레임워크에서 필요한 것이 무엇인지에 따라 다릅니다. Angular와 React 모두 고유한 이점을 제공하므로 사례별로 평가하는 것이 중요합니다.

Angular vs React: 어느 것이 더 확장 가능합니까?

확장성과 관련하여 Angular와 React는 모두 웹 개발을 위한 훌륭한 옵션입니다. Angular는 구성 요소 기반 아키텍처로 구축되어 개발자가 대규모 애플리케이션을 쉽게 재사용하고 재구성할 수 있는 더 작고 관리하기 쉬운 부분으로 나눌 수 있습니다. 이를 통해 유지 관리하기 쉬운 더 크고 복잡한 응용 프로그램을 더 쉽게 구축할 수 있습니다.

React도 확장성이 높지만 확장성에 대한 접근 방식이 약간 다릅니다. 구성 요소 기반 아키텍처 대신 React는 가상 DOM(Document Object Model) 개념을 기반으로 합니다. 이를 통해 개발자는 여러 위치와 컨텍스트에서 사용할 수 있는 구성 요소를 만들 수 있으므로 복잡한 애플리케이션 개발이 훨씬 간단해집니다.

두 프레임워크를 통해 개발자는 성능이나 코드 품질을 손상시키지 않고 필요에 따라 프로젝트를 쉽게 확장할 수 있습니다. 그러나 확장성과 관련하여 Angular는 틀림없이 더 대중적이고 작업하기 쉽습니다.

이는 개발자가 프로젝트를 더 작은 부분으로 나눌 수 있는 구성 요소 기반 아키텍처 때문입니다. 이렇게 하면 코드의 양에 압도되지 않고 복잡한 프로젝트를 훨씬 쉽게 유지 관리할 수 있습니다.

전반적으로 두 프레임워크 모두 뛰어난 확장성을 제공하며 크고 복잡한 애플리케이션을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 궁극적으로 사용할 프레임워크의 선택은 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. Angular와 React 모두 뛰어난 확장성을 제공하므로 어떤 프레임워크를 선택하든 프로젝트의 요구 사항을 수용할 수 있어야 합니다.

2023년에는 어떤 기술을 사용해야 할까요?

2023년에 프로젝트를 위한 JavaScript 프레임워크를 선택할 때 모든 경우에 적용되는 정답은 없습니다. Angular와 React는 모두 장단점이 있으며 다른 프로젝트보다 다양한 유형의 프로젝트에 더 적합합니다.

Angular와 React 사이에서 결정을 내릴 때 가장 중요한 요소는 만들고 있는 프로젝트 유형과 충족해야 하는 요구 사항 종류를 이해하는 것입니다. 일반적으로 데이터가 많은 대규모의 복잡한 엔터프라이즈급 애플리케이션을 만드는 경우 Angular가 더 나은 선택입니다. 확장성, 견고성 및 양방향 데이터 바인딩과 같은 기능은 복잡한 애플리케이션에 적합합니다. React는 더 가벼운 솔루션이 필요한 더 작고 간단한 프로젝트에 더 좋습니다. 구성 요소 기반 접근 방식은 보다 동적인 프런트 엔드 상호 작용이 포함된 프로젝트에 이상적입니다.

물론 비용, 성능, 보안 및 지원과 같은 다른 고려 사항이 있습니다. Angular는 일반적으로 우수한 성능과 지원을 제공하지만 필요한 광범위한 코딩으로 인해 비용이 많이 들 수 있습니다. React는 보안이 더 나은 경향이 있지만 유지 관리를 위해 개발자의 더 많은 노력이 필요할 수 있습니다.

결국, 그것은 실제로 프로젝트의 세부 사항에 달려 있습니다. 2023년 프로젝트에 어떤 기술이 가장 적합한지 잘 모르겠다면 어떤 기술이 요구 사항에 가장 적합한지 통찰력을 제공할 수 있는 소프트웨어 개발 전문가에게 문의하세요.

결론

결론적으로 Angular와 React 중 JS 프레임워크가 더 나은 결정적인 결론을 내리기는 어렵습니다. 두 프레임워크 모두 장단점이 있으며, 궁극적으로 빌드 중인 프로젝트에 따라 최상의 프레임워크가 달라집니다.

두 가지 중에서 선택할 때 팀 규모, 예산 및 일정을 고려하십시오. 또한 두 프레임워크가 서로 다른 문제에 대해 서로 다른 솔루션을 제공하므로 앱에서 수행할 작업에 대해 생각하십시오. 어떤 프레임워크를 선택하든 비즈니스에 가장 적합한 프레임워크를 선택해야 합니다.