WhatsApp-Facebook 문제가 해결되면서 Zuckerberg는 또 다른 논쟁을 촉발했습니다.
게시 됨: 2018-04-16페이스북, 비사용자 데이터도 수집, 마크 주커버그 폭로
Twitter 및 기타 소셜 미디어 플랫폼의 사용자가 Facebook 창립자이자 CEO인 Mark Zuckerberg의 밈을 만들기 시작하면서 미국 상원에 직면한 Facebook 소유 WhatsApp은 Facebook을 포함한 제3자에게 사용자의 지불 기반 정보를 보낸 혐의를 받고 있으며 이제 회사가 다음과 같이 해명했습니다. 은(는) Facebook과 결제 기반 정보를 공유하지 않습니다.
이로써 최근 페이스북-왓츠앱 결제 데이터 논란이 진정될 수도 있지만, 최근 미 상원 청문회에서 마크 주커버그는 “페이스북은 보안상의 이유로 가입하지 않은 사람들의 데이터도 수집한다”고 밝히며 또 다른 논란을 촉발했다. 페이스북을 위해."
WhatsApp은 Facebook과 UPI PIN 또는 기타 결제 정보를 저장하거나 공유하지 않습니다: WhatsApp
Facebook은 WhatsApp 사용자의 결제 기반 데이터를 상업적 목적으로 사용하지 않습니다. Facebook의 WhatsApp은 단순히 필요한 결제 정보를 파트너 은행과 NPCI에 전달하는 데 도움이 된다고 WhatsApp은 데이터 개인 정보 보호 정책을 명확히 밝혔습니다.
WhatsApp은 FAQ에서 " Facebook은 WhatsApp의 결제 정보를 상업적 목적으로 사용하지 않습니다 . 우리는 거래 정보를 PSP(Payment Service Provider)라고 하는 은행 파트너와 NPCI(National Payment Corporation of India)에 전달하여 송금인과 수취인의 은행 계좌 간의 자금 이동을 용이하게 할 수 있습니다.”
또한 Whatsapp이 지불에 안전하다는 사실을 반복하면서 "경우에 따라 고객 지원을 제공하거나 지불을 안전하고 안전하게 유지하기 위해 제한된 데이터를 공유할 수 있습니다."라고 설명했습니다.
이전에 Paytm은 WhatsApp이 2계층 인증을 건너뛰는 등 NPCI 지침을 위반했다고 비난했습니다. 높은 dudgeon은 사용자 UPI PIN 및 지불 금액도 공유한다고 명시한 WhatsApp의 이용 약관에 의해 더욱 촉진되었습니다.
정책 설명은 "귀하에게 지불을 제공하기 위해 당사는 귀하의 휴대전화 번호, 등록 정보, 장치 식별자, VPA(가상 지불 주소), 발신인의 UPI PIN 및 지불 금액과 같은 정보를 PSP를 포함한 제3자 서비스와 공유합니다. .”
그러나 FAQ에서 WhatsApp은 사용자가 결제할 때 WhatsApp이 암호화된 UPI PIN을 결제 서비스 제공업체라고 하는 은행 파트너에게 보내는 것을 거부했습니다. 그러나 WhatsApp은 인도의 National Payment Corporation에서 제공하는 소프트웨어로 암호화된 UPI PIN을 볼 수 없고 저장하지 않습니다. WhatsApp은 사용자의 일회용 비밀번호(OTP), 계좌 번호 또는 전체 직불 카드 세부 정보와 같은 기타 민감한 결제 정보도 저장하지 않습니다.
Prime Venture Partners의 VC이자 관리 파트너인 Sanjay Swamy 는 자신의 블로그에서 이렇게 말했습니다. 예를 들어 WhatsApp이나 다른 UPI Payment는 사용자의 UPI PIN을 달래지 않습니다. 따라서 UPI PIN을 누구와도 공유하는 데 의심의 여지가 없습니다.”
“UPI 아키텍처에는 NPCI가 후원 은행을 통해 모든 애플리케이션 개발자에게 발급하는 공통 라이브러리가 있습니다. 모든 민감한 데이터(ATM 카드의 마지막 6자리, PIN 및 UPI PIN)는 이 라이브러리에만 입력됩니다. 모든 UPI 앱은 출시되기 전에 법적 계약은 물론이고 광범위한 테스트와 인증을 거쳐야 합니다. 또한 WhatsApp, Paytm, iMOBILE, BHIM, Hike 등과 같은 결제 애플리케이션 플랫폼은 앞으로 NPCI 라이브러리에 입력된 모든 데이터에 액세스할 수 없습니다.”라고 Swamy가 설명했습니다.
UPI 기반 결제 솔루션을 베타 모드로 실행하고 있어 1백만 명의 사용자로 제한되는 WhatsApp이 언제 모든 인도 사용자에게 제공될 것인지에 대해서는 아직 명확하지 않습니다. 플랫폼에서 "우리는 인도의 제한된 수의 사용자를 위해 결제 기능을 베타 테스트 중입니다. 현재로서는 이 기능을 더 널리 사용할 수 있도록 하기 위한 업데이트가 없습니다."
당신을 위해 추천 된:
기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
Facebook과 달리 WhatsApp은 광고를 실행하지 않으며 P2P 암호화 플랫폼입니다. 따라서 후자는 상위 조직인 Facebook과 비교하여 높은 평가를 받습니다.
한편, RBI와 인도 중앙 은행은 지불 회사가 모든 지불 관련 데이터를 인도에만 저장하도록 의무화했습니다. 대법원의 지시에 따라 정부도 데이터 보호 및 개인 정보 보호법을 도입하겠다고 약속했습니다.
Facebook, 비사용자 데이터도 수집: Mark Zuckerberg
WhatsApp의 결제 기반 데이터 보안에 대한 우려가 진정되는 것처럼 보이지만 Facebook의 시나리오는 다릅니다. 해결하기에는 너무 깊습니다.
미 상원 청문회에서 페이스북 창업자이자 회장 겸 CEO는 “페이스북은 이상적이고 낙관적인 기업”이라며 시작했지만 곧 사과문을 발표했다. 큰 실수. 그리고 그것은 내 실수였다. 죄송합니다. 나는 페이스북을 시작했고, 내가 운영하고 있으며 여기서 일어나는 일에 대한 책임이 있습니다.”
하지만 저커버그는 벤 루잔 미국 하원의원 에게 답장을 보내며 “페이스북은 보안상의 이유로 페이스북에 가입하지 않은 사람들의 데이터도 수집한다”고 밝혀 또 다른 논란을 촉발했다.
Lujan은 "우리는 그것을 고쳐야 합니다"라고 대답했지만 법률 전문가들은 "Facebook은 서명하지 않고 정보 공유에 동의하지 않은 사용자의 데이터를 수집할 권한이 없습니다. 페이스북과 함께."
그러나 Reuters에 대한 응답에서 Facebook은 " 이러한 종류의 데이터 수집은 인터넷 작동 방식의 기본입니다. "
앞서 저커버그 사건 청문회를 주재한 미국 위원회 위원장인 찰스 그래슬리 는 다른 플랫폼에서도 침해 트러스트가 발생할 수 있다고 의심했다. Grassley는 "Google, Twitter, Apple 및 Amazon에서도 상당한 데이터 수집이 이루어지고 있습니다. 그리고 심지어 — 이러한 회사가 제공하는 제품 및 서비스의 계속 확장하는 포트폴리오는 고객에 대한 점점 더 많은 양의 정보를 수집할 수 있는 끝없는 기회를 부여합니다.”
Facebook 데이터 유출 문제에 대해 독일 법원은 이미 Facebook이 사용자의 실명과 위치 등을 제공하도록 요구하여 국가의 데이터 보호법을 위반했다고 판결했습니다. EU의 새로운 GDPR은 Facebook이 비사용자를 추출하는 것을 어렵게 만들 것입니다. ' 정보는 "보안 목적"을 위해서라도.
저커버그는 "인도, 브라질, 멕시코, 파키스탄, 헝가리의 주요 선거가 다가오고 있다"는 말을 인용해 미국 상원에서 "가짜 뉴스를 제거하는 새로운 AI 도구를 구축하고 배포하는 등 여러 조치를 취할 것"이라고 주장했다. , 보안 팀을 20,000명 이상으로 확장하여 정치 및 발행 광고를 하는 모든 광고주를 확인하여 2016년에 러시아인이 제공할 수 있었던 간섭이 누구라도 끌어내기가 훨씬 더 어려워질 수 있도록 합니다. 앞으로 꺼져."
20억 명의 사용자가 있는 플랫폼에 대해 이것을 "너무 적음"이라고 표시한 또 다른 Thune 상원의원은 다음과 같이 말했습니다. 모든 Facebook 사용자에게 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 공개 Facebook 프로필에 대한 웹은 화재에 연료를 추가할 뿐입니다.
이러한 사고를 묶는 것은 일반적인 데이터 침해가 발생하도록 허용하는 부주의로 인해 발생한 것으로 보이지 않는다는 것입니다. 대신, 둘 다 사용자의 정보를 조작하기 위해 만든 바로 그 도구를 사람들이 악용한 결과로 보입니다.”
모든 데이터 전쟁, 침해 및 신뢰를 위한 소셜 미디어 플랫폼인 Facebook을 비난하는 것은 목표 위치를 이동시킬 것입니다. 사용자의 동의도 받지 않고 의도적으로 데이터 전송에 관여하는 회사와 기타 플랫폼 및 앱이 많이 있습니다. 인도 PM NaMo 앱에서 의회의 안드로이드까지, 최근까지 데이터는 미국 기반 CleverTap과 같은 제3자에게 전송되는 것으로 알려졌습니다.
Inc42와의 채팅에서 트위터 에 이를 폭로한 프랑스 보안 고문 Batiste Robert 별칭 Elliot Alderson 은 NaMo 앱이 사용자의 동의 없이 제3자와 데이터를 공유하는 것은 분명히 Google Play 이용 약관을 위반하는 것이라고 말했습니다. 그는 예를 들어 “UC 브라우저가 구글 플레이 이용약관을 위반해 몇 달간 플레이스토어에서 삭제됐다”고 말했다.
수백만 명의 사용자 데이터가 판매되는 다트넷 시대, Wikileaks와 파나마가 누출되는 상황에서 누군가가 자신의 데이터를 비공개로 안전하게 유지하는 것을 생각할 수 있습니까?