Backbone.js와 반응

게시 됨: 2023-10-23

웹 및 모바일 애플리케이션에 대한 수요가 증가함에 따라 수많은 혁신적이고 강력한 프레임워크 개발이 촉발되었습니다. 이러한 프레임워크를 사용함으로써 앱 개발이 크게 변화되어 최고의 기능과 구성을 누릴 수 있게 되었습니다.

JavaScript에서 사용할 수 있는 많은 인상적인 옵션 중에서 최고의 프런트엔드 프레임워크를 선택하는 것은 어려운 작업이 될 수 있습니다. 수많은 제안과 권장 사항을 받았음에도 불구하고 최종 결정을 내리려면 상당한 노력과 인내가 필요할 수 있습니다.

따라서 시간을 절약하고 혼란을 해결하는 데 도움이 되도록 최고의 프런트엔드 개발 프레임워크에 대한 포괄적인 가이드를 제공합니다.

Backbone.js란 무엇입니까?

백본은 MVC가 컨트롤러와 유사한 구성 요소 논리를 구현하는 데 도움이 되는 MVC 아키텍처 기반 JavaScript 프레임워크입니다. Backbone은 빠르고 효율적인 작업을 위해 Mustache 및 Underscore.js와 같은 엔진을 선호합니다. 단일 페이지 애플리케이션(SPA)을 빠르게 개발하기 위해 사용하기 쉽고 Angular 다음으로 완벽한 프런트엔드 프레임워크입니다.

여러 사용자가 사용하는 애플리케이션을 개발하려는 경우 원활한 모델 분리를 보장하는 수많은 컬렉션(배열)이 있는 Backbone이 탁월한 선택입니다. 프론트엔드 개발 외에도 Backbone.js는 백엔드 개발을 위한 이상적인 선택입니다. Backbone은 프런트엔드와 백엔드의 동기화를 유지하기 위해 REST API를 지원합니다.

Backbone.js 생태계에서는 다음을 찾을 수 있습니다:

이벤트, 모델, 컬렉션, 보기 및 라우터가 포함된 여러 라이브러리.
이는 트렁크 애플리케이션을 생성하기 위한 명령줄 인터페이스입니다.
즉시 사용 가능한 다양한 Backbone 애플리케이션용 솔루션이 포함된 온라인 BackPlug 저장소입니다.

반응이란 무엇입니까?

모든 프런트엔드 개발자는 React에 대해 들어본 적이 있고 한 번은 아니더라도 종종 동적 애플리케이션을 만드는 데 사용했습니다. 개발자가 사용하게 된 이후 JavaScript 프런트 엔드 카테고리를 선도해 왔습니다. 가장 중요한 점은 React가 무료이며 오픈 소스 JavaScript 프레임워크 범주에 속한다는 것입니다.

React에는 Flux 및 React Native와 같은 전체 애플리케이션 아키텍처 지원을 위해 명시적으로 설계된 많은 확장 기능이 있습니다. Flux는 구성 요소 간의 원활한 통신을 보장하는 훌륭한 확장입니다.

React는 또한 상태와 속성이라는 고유한 객체를 도입했습니다. 이러한 상태와 개체를 사용하면 구성 요소에서 레이아웃으로 또는 상위 구성 요소에서 하위 구성 요소로 데이터를 빠르게 전달할 수 있습니다(props 개체 사용).

React 생태계에는 다음이 포함됩니다.

React Create App은 이를 수행하기 위해 사용자 친화적인 명령줄 인터페이스를 제공합니다.
React Native는 iOS 및 Android용 기본 모바일 앱을 개발하는 데 많이 사용됩니다.
React DOM 및 DOM 조작

이 선도적인 프런트엔드 프레임워크에 대해 더 많은 통찰력을 배우고 탐색하려면 유명한 React 개발 기관에서 엔드투엔드 지침을 강화하세요!

Backbone.js와 React 비교!

두 개의 유명한 프레임워크를 비교하면 해당 프레임워크가 얼마나 널리 사용되었는지와 웹 및 앱 개발 부문에 미치는 영향이 얼마나 되는지 확인할 수 있습니다. 그러나 이 두 가지 과제 중 하나를 선택하는 것은 어렵습니다. 많은 잠재 고객에는 예산, 채용 비용, 요구 사항 및 최상의 프레임워크 결정이 포함됩니다. 그 사이에 backbone.js와 ReactJs 사이에서 최고의 프론트엔드 개발 프레임워크를 결정합니다. 다음은 backbone.js와 React의 자세한 비교입니다.

코딩 호환성

Backbone.js는 코드베이스가 명확하고 읽기 쉬우며 주석이 잘 되어 있는 보기 드문 프런트 엔드 프레임워크 중 하나입니다. 특정 라이브러리 구성 요소의 도움으로 가볍고 기존 페이지에 쉽게 통합됩니다. 한편 React는 정확하고 빠른 코드 레벨링을 보장합니다. 간단한 구성 요소 모델, 서버 측 렌더링 및 작은 블록 크기 덕분에 효율적이고 유연하며 빠르게 작업할 수 있습니다.

성능

React는 크로스 플랫폼과 호환되어 고급 성능 향상을 보장합니다. 가상 DOM을 통해 React는 다른 프런트엔드 프레임워크보다 더 빠르고 효율적인 UI 업데이트를 보장합니다. 반면에 Backbone은 성능을 저하시키는 복잡성 문제를 가지고 있습니다. 양방향 데이터 바인딩을 사용해도 성능 문제가 발생하지 않습니다.

선적 서류 비치

Meta는 React를 지원하므로 업데이트, 버그 수정, 문서 유지 관리를 위한 가장 효율적인 프레임워크가 됩니다. 반면 Backbone은 최근에 더 많은 관리가 필요하지만 여전히 버그와 오류를 수정하고 정기적으로 문서를 유지 관리하기 위해 부지런히 일하는 활동적인 사용자와 커뮤니티 구성원이 있습니다.

커뮤니티 지원

React는 커뮤니티 지원 측면에서 Backbone.js를 능가합니다. React 커뮤니티는 매우 활동적이며 사용 가능한 많은 플러그인과 라이브러리를 제공합니다. Backbone.js는 괜찮은 커뮤니티를 보유하고 있으며 많은 플러그인과 라이브러리를 제공하지만 사용자를 위한 일관된 업데이트와 지원을 보장해야 합니다.

학습 곡선

React와 Backbone.js는 비교적 배우기 쉽지만 몇 가지 차이점이 있습니다. React는 초보자에게 더 친숙한 것으로 간주되며 대규모 커뮤니티 덕분에 많은 지침, 문서 및 튜토리얼을 사용할 수 있습니다.

반면에 Backbone.js는 더 간단한 기반을 가지고 있지만, 발전함에 따라 React보다 시간이 오래 걸릴 수 있는 Marionette, Chaplin 또는 Thorax와 같은 추가 프레임워크를 배워야 할 수도 있습니다.

Backbone.js와 React – 장점과 단점!

Backbone.js의 장점

경량 – 축소 및 gzip 압축 후 Backbone.js의 파일 크기는 7.6KB에 불과하여 로딩 속도와 응답성이 향상됩니다.
확장성 - 확장성과 관련하여 Backbone.js는 단순히 최전선에 있는 프론트엔드 개발 프레임워크입니다. 광범위한 라이브러리, 도구 및 구조를 제공합니다.
MV 구조 – Backbone.js에는 객체 지향 프로그래밍 기본 사항이 포함되어 있습니다. 결과적으로 DOM 사용을 RESTful API로 전환하여 JSON을 가져오고 모든 데이터를 모델 형식으로 저장합니다.
다양성 – Backbone.js를 사용하면 프로젝트에 가장 적합한 도구를 선택하여 친숙성을 보장하고 개발 프로세스 속도를 높일 수 있습니다.
빠른 서버 측 동기화 – Backbone.js의 모델은 모델을 RESTful 엔드포인트에 신속하게 매핑할 수 있는 RESTful API에 대한 견고한 지원을 통해 백엔드에 쉽게 연결할 수 있습니다.

Backbone.js 단점

Backbone.js는 타사 템플릿을 허용하고 결함으로 간주되는 양방향 데이터 바인딩을 보장하지 않습니다.
Backbone.js 뷰는 DOM을 직접 조작하므로 개발자들 사이에서 인기가 떨어집니다.

반응 전문가

이전 버전과 호환 – React 공개 API는 동일하게 유지되므로 Facebook 및 다른 회사가 이전 부분을 사용하여 코드 업데이트 작업을 더 쉽게 수행할 수 있습니다.
병렬 모드 컬렉션 – 이 모드는 React 앱 속도를 향상시키면서 사용자 친화적으로 만들기 위해 설계된 여러 기능의 컬렉션입니다.
동적 웹 앱 만들기 – ReactJS는 JavaScript 확장을 사용하여 웹 앱 개발 프로세스를 단순화했습니다. 이를 통해 기계가 읽을 수 있는 코드를 만드는 것이 더 쉽기 때문입니다.
재사용 가능한 구성 요소 – React의 코드베이스와 구성 요소를 재사용할 수 있습니다. 또한 간단하고 복잡한 프로젝트를 위한 기성 솔루션도 있습니다. 이로 인해 개발 시간, 비용, 노력이 크게 줄어들었습니다.
쉬운 테스트 및 디버깅 – ReactJS에는 브라우저 또는 Play 스토어에서 최종 구현 전에 구성 요소를 테스트하고 디버그하는 도구가 있습니다.

반응 단점

React는 많은 개발자가 싫어하는 JSX를 사용하여 구성 요소를 렌더링합니다.
React를 사용하면 유명한 MVC 프레임워크와 통합하려면 많은 사용자 정의가 필요합니다.

Backbone.js vs. React – 언제 사용하나요?

Backbone.js를 사용하기 위한 이상적인 시기:

스파게티 코드를 피하려면

개발자는 Backbone에서 데이터를 분리하고 레이어를 별개의 개체로 볼 필요가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 많은 개발자는 자신의 뷰에 더 많은 연결이 필요한 모델을 제외하고는 여전히 이 작업을 수행합니다.

그러나 개념 간의 명확한 구분을 적용하면 모든 것이 혼합될 때 발생할 수 있는 엉킨 코드 생성을 방지할 수 있습니다. 이 접근 방식을 사용하면 코드를 탐색하고 시간을 쉽게 절약할 수 있습니다.

복잡한 UI를 단순화하려면

단일 뷰는 필수 모델을 사용하여 여러 중첩 뷰를 관리할 수 있습니다. 이 접근 방식은 시간을 절약하고 향후 재코딩을 단순화하며 코드 가독성을 향상시킵니다. 이러한 이점을 통해 개발자는 시각적으로 매력적인 대화형 사용자 인터페이스를 사용하여 복잡한 프로젝트를 만드는 데 신속하게 적응할 수 있습니다.

서버에 대한 수많은 HTTP 요청을 줄이면서

웹 애플리케이션에서 백엔드는 전체 페이지 새로 고침을 위해 HTML이 필요한 광범위한 데이터를 보유합니다. 그럼에도 불구하고 Backbone.js는 웹 애플리케이션의 백엔드에서 처리되지 않은 데이터를 검색하고 필요에 따라 브라우저에 표시합니다.

React를 사용하기 위한 이상적인 시기

크로스 플랫폼 앱 개발

React는 크로스 플랫폼 애플리케이션을 위해 명시적으로 설계되었습니다. 재사용 가능한 코드베이스와 구성 요소 덕분에 두 개의 기본 앱 대신 하나의 앱을 빠르게 구축할 수 있습니다. 완전히 네이티브가 아니라면 네이티브 앱처럼 작동하세요.

전자상거래 또는 소매 웹사이트

React는 API, 필터, 내부 검색 엔진과 같은 복잡한 요소로 애플리케이션을 구축하는 데 탁월한 선택입니다. React 개발자는 이러한 기능을 쉽게 구현할 수 있습니다.

엔터프라이즈 웹 애플리케이션

Walmart 및 AirBnB와 같은 브랜드는 고급 구성 요소 아키텍처로 인해 기술 스택으로 React를 선택했습니다. 개발자가 개발 프로세스를 작은 부분으로 나누고 빠른 프로세스를 보장하는 데 도움이 됩니다.

마지막 생각들!

적절한 프런트엔드 개발 프레임워크를 선택하는 것은 프로젝트 성공에 매우 중요합니다. 여기서는 두 가지 프레임워크에 대해 이야기했지만 기업가로서 열린 마음을 갖고 다른 옵션을 탐색하는 것이 중요합니다. 선택은 개발 목표 및 예산에 맞춰야 합니다.

Backbone.js와 React는 출시 이후 사용자들 사이에서 인기를 얻었습니다. 그러나 Backbone을 활용하기 위해서는 다양한 도구에 대한 학습과 높은 수준의 MVC 아키텍처에 대한 이해가 필요합니다. 반면에 React를 사용하면 충분한 지원과 도움을 받을 수 있으며 학습 과정에서 추가 도구가 필요하지 않습니다.