2024년 최고의 보조금 관리 소프트웨어 비교

게시 됨: 2024-05-09

보조금 제작자의 경우 보조금 관리 소프트웨어를 선택하는 것이 최고의 판매 전략을 가진 사람에게만 국한되어서는 안 됩니다. 이는 귀하의 전략적 가치에 부합하는 솔루션을 선택하는 것이어야 합니다. 귀하의 조직을 위한 최고의 보조금 관리 소프트웨어는 프로세스를 보다 효율적으로 만들고, 결정을 보다 데이터 중심으로 하며, 지원자와의 상호 작용을 보다 확실하게 만들어야 합니다.

현재 시장에 나와 있는 보조금 관리 소프트웨어 제품을 솔직하게 비교해 보세요. 여기에서는 전문 용어와 마케팅 관련 잡다한 내용을 제거하고 귀하에게 진정으로 중요한 것이 무엇인지에 집중합니다. 각 도구의 장단점을 설명하고 판매 홍보를 통해 각 GMS가 제공하는 기능의 핵심을 공개하겠습니다.

자세히 살펴보면서 기억하세요: 최고의 보조금 관리 소프트웨어를 선택하는 것은 단순한 기능 이상의 것입니다. 이는 변화를 주도하는 사명에서 귀하의 목표, 과제 및 미래 비전을 진정으로 이해하는 파트너를 찾는 것입니다.

1. 제출 가능

Submittable은 비영리 단체, 재단 및 기업 보조금 지급 조직의 보조금 신청 및 검토 프로세스를 간소화합니다. 제출을 단순화하고, 워크플로를 자동화하며, 지원자와 검토자 간의 앱 내 커뮤니케이션을 더욱 쉽게 해줍니다.

대상 : 신청자 경험 향상, 관리 시간 절약, 결과 보고에 중점을 두고 모든 규모의 신청서를 관리할 수 있는 사용하기 쉬운 올인원 플랫폼을 찾는 보조금 관리자.

특징:

  • 매우 사용자 정의 가능한 양식을 위한 드래그 앤 드롭 양식 작성기
  • 편견 없는 공동 검토 프로세스를 위한 포괄적인 도구
  • 전체 자금 분배 및 추적
  • 자동화된 워크플로
  • 자세한 영향 보고 및 분석
  • 맞춤형 통합 및 워크플로우를 위한 양방향 API

장점 :

  • 관리자가 셀프 서비스 기반으로 프로그램을 시작할 수 있는 사용자 친화적이고 직관적인 인터페이스
  • 신청부터 자금 지원, 보고까지 포괄적인 엔드투엔드 보조금 관리 솔루션
  • 보조금 제공자와 신청자 모두를 위한 강력한 고객 지원 및 리소스
  • 애플리케이션과 보고서를 즉시 자동으로 변경하는 기능
  • 단일 계정에서 무제한의 프로그램을 동시에 실행할 수 있는 무제한 액세스

단점:

  • 소규모 조직의 경우 가격이 높을 수 있습니다.
  • 보고에 대한 제한된 사용자 정의 옵션

2. SurveyMonkey 신청

SurveyMonkey Apply는 보조금, 장학금 및 시상에 대한 신청 및 검토 프로세스 자동화를 전문으로 합니다. 유연한 플랫폼을 통해 조직은 간소화된 워크플로를 통해 애플리케이션을 생성, 관리 및 평가할 수 있어 의사 결정 및 관리 효율성이 향상됩니다.

대상 : 장학금, 보조금, 수상 신청서를 처리하는 교육 기관, 비영리 단체, 재단. 애플리케이션 프로세스에 높은 수준의 사용자 정의가 필요하고 상세한 분석 및 보고를 중요하게 생각하는 조직에 이상적입니다.

특징 :

  • 고도로 맞춤화 가능한 신청서
  • 온라인 검토 및 채점을 위한 자동화된 워크플로
  • 상세한 분석 및 보고 기능
  • 다른 SurveyMonkey 제품을 포함한 광범위한 도구 및 플랫폼과 통합

장점 :

  • 양식 및 작업 흐름에 대한 광범위한 사용자 정의 옵션
  • 포괄적인 보고 및 분석
  • 깔끔한 사용자 인터페이스

단점 :

  • 일부 사용자는 가파른 학습 곡선을 보고합니다.
  • 프로그램별로 고객에게 비용을 청구하여 비용을 합산합니다.
  • 인앱 커뮤니케이션이나 메시징이 부족하여 컨텍스트 전환이 증가하고 앞뒤로 이동해야 하는 필요성이 증가합니다.
  • 자금 분배 없음

3. 와이즈하이브

WizeHive는 지원부터 수상 후 보고까지 보조금 지급 프로세스를 간소화하도록 설계된 보조금 관리 시스템입니다.

대상 : 중대형 재단, 정부 기관, 고등 교육 기관, 비영리 단체, 다양하고 복잡한 자금 지원 프로그램을 다루는 조직.

특징:

  • 맞춤형 지원서 및 포털
  • 검토자 할당 및 포털
  • 자동화된 워크플로 및 알림
  • 내장된 CRM 및 커뮤니케이션 도구

장점 :

  • 다양한 프로그램 요구 사항에 맞게 사용자 정의 가능
  • 내장된 CRM 및 자동화된 메시징을 갖춘 강력한 커뮤니케이션 도구
  • 다른 도구와의 광범위한 통합 지원

단점 :

  • 다양한 기능을 위해 플러그인 및 추가 기능에 의존
  • 자금지출 기능 없음
  • 사용자 정의 프로세스는 복잡할 수 있으며 기술 지원에 문의해야 합니다.

4. 창립자

Foundant는 초기 신청부터 최종 보고까지 전체 보조금 주기를 간소화하여 보조금 제공자와 보조금 신청자 모두에게 프로세스를 원활하게 유지하는 보조금 관리 솔루션입니다.

대상: 보조금 지급 프로세스를 효과적으로 관리하고 보조금 지급 활동에 대한 자세한 통찰력을 얻을 수 있는 전용 솔루션을 찾고 있는 모든 규모의 자선 단체입니다.

특징 :

  • 분기 논리를 사용하여 구성 가능한 온라인 신청서
  • 보조금 관리 워크플로우
  • 자금 영향 추적을 위한 보고 및 통찰력
  • 재정 및 기부자 관리 시스템과 통합

장점 :

  • 자선 부문의 특정 요구 사항에 중점을 둡니다.
  • 사용자 친화적인 인터페이스와 쉬운 탐색
  • 포괄적인 지원 및 교육 리소스
  • 보조금 신청자 관리 도구 제공

단점 :

  • 변경 사항에는 기술 지원이 필요합니다.
  • 자금 분배 기능 없음
  • 프로그램을 시작하는 데 몇 달이 걸림
  • IT 지원이 필요합니다. 플러그 앤 플레이가 아님

5. 플럭스

Fluxx Grantmaker는 자선 단체 및 기업 기부 프로그램을 위한 보조금 지급 프로세스를 현대화하도록 설계된 보조금 관리 도구입니다. 이는 자금 제공자와 수혜자 간의 협업, 투명성 및 효율성을 향상시키는 것을 목표로 하는 일련의 도구를 제공합니다.

대상 : 보조금 지급 프로세스를 간소화하고 수혜자와 긴밀한 관계를 조성하기 위한 역동적이고 확장 가능한 솔루션을 찾고 있는 재단, 정부 기관 및 기업 자선 프로그램.

특징 :

  • 드래그 앤 드롭 기능을 갖춘 사용자 친화적인 인터페이스
  • 복잡한 승인 워크플로를 처리하는 능력
  • 지원자 제출 및 커뮤니케이션 처리를 위한 안전한 수혜자 포털

장점 :

  • 높은 수준의 맞춤화 및 유연성
  • 수혜자와의 협력 및 참여를 강조함

단점 :

  • 광범위한 사용자 정의 옵션으로 인해 설정 시간이 길어질 수 있습니다.
  • 일부 사용자는 매우 사용자 친화적이지 않거나 직관적이지 않다고 보고합니다.
  • 지원자에 대한 기술 지원이 없습니다.
  • 모바일 응답성이 부족하고 애플리케이션에 대한 자동 저장이 부족합니다.

6. Cybergrants (본테라)

CyberGrants는 기업 자선 활동 및 CSR 프로그램을 통해 사회적 영향을 가속화하는 포괄적인 보조금 관리 및 직원 제공 솔루션을 제공합니다. 복잡한 워크플로우와 대용량 데이터를 관리하도록 설계되었습니다.

대상 : 강력하고 보안에 초점을 맞춘 보조금 지급 솔루션을 찾고 있으며 실질적인 자선 프로그램을 갖춘 대기업 및 기업 수준의 조직입니다.

특징:

  • 자동화된 보조금 및 기부 처리
  • 영향 측정을 위한 포괄적인 보고 및 분석
  • 선물 매칭 및 자원 봉사 증진을 위한 직원 참여 도구

장점:

  • 대규모 자선 프로그램에 맞게 확장 가능
  • 직원 참여, CSR, 사회적 영향에 중점을 둡니다.
  • 높은 보안성과 규정 준수

단점:

  • 구현에는 오랜 시간과 상당한 진입 비용이 필요함
  • 관리자가 데이터에 액세스하고 내보내기가 어려움
  • 그다지 사용자 친화적이지 않습니다. 일부 사용자는 지원에 크게 의존한다고 보고합니다.
  • Bonterra 포트폴리오의 많은 도구 중 하나입니다. 전문 보조금 솔루션에 레이저 초점을 맞추고 있지 않습니다.

7. 구글 양식

Google Forms는 설문조사, 설문지, 양식을 작성하기 위한 간단하고 사용자 친화적인 도구입니다. 독점적인 보조금 관리 시스템은 아니지만 단순성과 다른 Google Workspace 도구와의 통합으로 인해 신청 데이터 수집, 피드백 수집, 간단한 평가 수행에 널리 사용됩니다.

대상 : 신청 정보를 수집하기 위해 무료 또는 저비용 솔루션이 필요한 소규모 비영리 단체, 지역 사회 그룹 또는 개인 보조금 제공자. 이미 Google Workspace를 사용하고 있는 사람들에게 특히 매력적입니다.

특징:

  • 다양한 질문 유형을 갖춘 직관적인 양식 작성기
  • 실시간 응답수집 및 기초데이터 분석
  • 고급 데이터 조작을 위해 Google Sheets와 통합

장점 :

  • Google 계정으로 무료로 사용하거나 Google Workspace 요금제에 포함되어 있음
  • 직관적인 디자인과 간편한 설치

단점 :

  • 보조금 관리를 위해 특별히 설계되지 않았습니다.
  • 검토 프로세스를 지원하지 않습니다.
  • 통합 부족으로 인해 수집 후 정보를 사용하거나 측정하는 방법이 거의 없음
  • 전용 GMS 플랫폼에 비해 제한된 사용자 정의 옵션 및 고급 기능

8. 블랙보드 보조금 만들기

Blackbaud Grantmaking은 신청 및 검토부터 수여 및 영향 측정에 이르기까지 보조금의 전체 수명주기를 관리하는 도구를 제공합니다. 보조금 지급의 효율성을 높이고 이해관계자 간의 협력을 향상시키기 위해 구축되었습니다.

대상 : 협업, 투명성 및 데이터 기반 결과에 중점을 두고 확장 가능하고 기능이 풍부한 보조금 관리 솔루션을 찾는 모든 규모의 자선 단체 및 기업.

특징:

  • 맞춤형 지원서 및 세부 보고 양식
  • 지원서 검토 협업을 위한 검토 포털
  • 인앱 커뮤니케이션을 위한 수혜자 포털
  • 다른 Blackbaud 제품 및 타사 소프트웨어와 통합

장점:

  • 특정 보조금 제작 워크플로에 맞는 심층적인 수준의 맞춤화
  • 영향 측정을 위한 강력한 보고 기능
  • 모금 및 기부자 관리 기능 제공
  • 보조금 제작자를 위해 특별히 제작됨

단점:

  • 신규 사용자를 위한 복잡한 학습 곡선이 있습니다.
  • 많은 Blackbaud 제품 중 하나입니다. 보다 복잡한 보고 및 자금 분배와 같은 기능을 추가하려면 다른 제품을 구매해야 합니다.
  • 검토 과정에서 편견을 줄일 수 없습니다
  • 원래는 온프레미스에만 있었습니다. 온프레미스 솔루션과 클라우드 기반 솔루션 간에 기능이 다를 수 있습니다.

9. 스마트심플

보조금 관리용 SmartSimple Cloud는 보조금 신청, 검토, 시상 및 보고를 자동화하고 관리하는 도구를 제공하는 고도로 구성 가능한 플랫폼입니다.

대상: 고유한 요구 사항이 있는 복잡한 보조금 프로그램을 관리하기 위해 고도로 맞춤화 가능한 보조금 관리 솔루션을 원하는 중대형 재단, 기업 및 정부 기관.

특징:

  • 고도로 구성 가능한 신청 및 검토 프로세스
  • 다단계, 다중 스트림 애플리케이션 프로세스 지원
  • 내장된 결제 처리 및 자금 지출 도구
  • 포괄적인 내장 CRM

장점 :

  • 고유한 조직 요구 사항을 충족하는 탁월한 수준의 사용자 정의
  • 보조금 처리의 자동화 및 효율성에 중점을 둡니다.
  • 더 많은 정보를 바탕으로 의사 결정을 내릴 수 있도록 사용자 정의 가능한 대시보드 및 보고

단점:

  • 사용자 정의 수준으로 인해 복잡하고 시간이 많이 소요되는 구현 주기
  • 모든 기능을 완전히 활용하고 학습 곡선을 극복하려면 교육 및 IT 지원이 필요할 수 있습니다.
  • 지원자에게 이메일 알림이나 기술 지원이 제공되지 않습니다.

10. 슬라이드룸

Slideroom은 시각 및 멀티미디어 콘텐츠 처리를 전문으로 하는 애플리케이션 및 포트폴리오 검토 플랫폼입니다. 지원자가 작품을 제출하고 검토자가 제출물을 보다 효율적으로 평가할 수 있는 간편하고 안전한 환경을 제공합니다.

누구를 위한 것인가: 창의적인 작품의 품질과 표현이 선정 과정에 중요한 프로그램을 관리하는 교육 기관, 예술 단체, 보조금 제공자.

특징 :

  • 멀티미디어 포트폴리오 및 추천서를 받아들입니다.
  • 드래그 앤 드롭 양식 작성기
  • 공동 검토, 스코어카드, 주석 도구

장점 :

  • 창의적이고 멀티미디어 제출을 위한 전문적인 지원
  • 지원자와 검토자 모두를 위한 사용자 친화적인 인터페이스
  • 검토 프로세스에 모든 이해관계자를 참여시킵니다.

단점 :

  • 주로 창의적인 틈새 시장에 초점을 맞추므로 일부 보조금 제공자에 대한 적용이 제한될 수 있습니다.
  • 자금 분배 및 추적, 인앱 커뮤니케이션, 정성적 리뷰어 피드백과 같은 고급 GMS 기능이 부족합니다.
  • 자격 확인이나 비영리 자격 심사가 없습니다.

11. 오픈워터

OpenWater는 시상, 보조금, 장학금 및 기타 경쟁 프로그램에 대한 제출, 검토 및 관리 프로세스를 간소화하는 엔드투엔드 신청 및 검토 플랫폼입니다.

대상: 전문 협회, 학술 기관 및 복잡한 지원 절차를 수행하는 모든 조직. 프로그램에 대한 높은 수준의 사용자 정의 및 상세한 성능 분석이 필요한 조직.

특징 :

  • 브랜드 보조금 웹사이트
  • 사용자 정의 가능한 양식 작성기
  • 상세한 보고
  • 자금 추적 및 지불

장점 :

  • 올인원 GMS 플랫폼으로 설계
  • 다양한 프로그램 유형 및 규모에 대한 적응력이 뛰어납니다.

단점 :

  • 덜 사용자 친화적인 기본 제공
  • 일부 기능에는 코딩 지식이 필요합니다.
  • 기술 지원은 지원자가 아닌 시스템 관리자로 제한됩니다.

귀하에게 가장 적합한 보조금 관리 소프트웨어는 무엇입니까?

재단을 위한 최고의 보조금 관리 소프트웨어는 필요한 곳에 자금을 조달하는 것에만 그쳐서는 안 됩니다. 또한 보조금 지급 과정을 보다 협력적이고 공평하게 재구성해야 합니다. 이는 이상적인 플랫폼이 관리 작업을 단순화하는 동시에 수혜자와의 관계를 심화하고, 프로그램의 효율성에 대한 통찰력을 얻고, 더 큰 총체적인 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다.

이것이 Submittable이 경쟁에서 눈에 띄는 부분입니다. 우리는 보조금 지급 프로세스가 어떻게 결과를 형성하는지에 대한 깊은 이해를 바탕으로 소프트웨어를 구축합니다.

제출 가능을 사용하면 다음을 수행할 수 있습니다.

  • 귀하의 프로그램에 가장 중요한 정보를 포착할 수 있도록 신청서를 맞춤화하세요.
  • 공동 의사결정을 촉진하는 사용하기 쉬운 도구로 검토 프로세스를 간소화합니다.
  • 클릭 한 번으로 쉽게 수혜자에게 자금을 지급할 수 있습니다.
  • 강력한 분석을 활용하여 영향력을 측정하고 추세를 파악하며 향후 보조금 지급 전략을 알립니다.

Submittable은 단순한 소프트웨어 제공업체 그 이상입니다. 우리는 자금 제공자와 수혜자에게 중요한 것이 무엇인지 파악하면서 보조금 생태계에 깊숙이 박혀 있는 파트너입니다. 우리 플랫폼은 모든 규모와 유형의 조직을 지원하도록 설계되어 모든 사람이 복잡한 보조금 관리 워크플로에 더 쉽게 접근하고 효율적으로 사용할 수 있도록 해줍니다.

사용자 친화적인 인터페이스, 모두를 위한 동급 최고의 지원, 지속적인 최첨단 혁신에 대한 헌신을 갖춘 Submittable은 영향력을 확대하려는 보조금 제작자와 재단을 위한 선택 입니다.

더 자세히 알고 싶으십니까? 지금 주문형 데모를 확인하여 Submittable의 작동 방식에 대해 더 자세히 알아보세요.