암호화폐는 인플레이션에 대한 헤지가 아닙니다. 이유와 조치는 다음과 같습니다.

인플레이션은 전 세계적으로 가장 흔한 통화 현상 중 하나입니다. 경제에서 상품과 서비스의 가격 수준이 상승할 때 발생합니다. 그 결과 돈의 구매력이 감소하고 기본 생필품과 기타 상품의 가격이 상승합니다.

많은 사람들은 암호화폐에 투자하는 것이 인플레이션을 방지하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 그러나 이것은 사실이 아니며 이 기사에서 그 이유를 살펴볼 것입니다. 그러나 먼저 암호화폐가 인플레이션과 어떻게 상호 작용하는지 보려면 인플레이션의 원인을 이해해야 합니다.

인플레이션의 원인

인플레이션은 화폐 공급의 증가로 인해 발생합니다. 물건을 쫓는 돈이 많아지면 그 물건의 가격이 올라간다. 인플레이션의 또 다른 주요 원인은 수요 견인 인플레이션입니다. 이는 가용 공급을 능가하는 상품 및 서비스에 대한 수요가 증가할 때 발생합니다. 결과적으로 가격이 상승합니다.

인플레이션을 이해하기 위해 간단한 사과 시장의 예를 사용할 수 있습니다. 사과가 몇 개밖에 없는데 많은 사람들이 사려고 한다면 사과 가격은 올라갈 것입니다.

반대로 사과가 풍부하고 사려고 하는 사람이 많지 않으면 사과 가격이 내려갈 것입니다. 경제에서 상품과 서비스의 가격도 마찬가지입니다. 돈이 풍부하고 모든 사람이 그것을 사용하려고 하면 상품과 서비스의 가격이 올라갈 것입니다.

암호화 인플레이션이 발생할 수 있습니까?

예, 코인 공급이 증가하는 암호화폐의 경우 암호화폐 인플레이션이 발생할 수 있습니다. 그러나 2,100만 BTC의 한정된 공급량을 가진 비트코인의 경우 암호화폐 디플레이션이 발생할 가능성이 더 높습니다. 이는 비트코인에 대한 수요가 증가함에 따라 제한된 공급이 점점 더 희소해져 가격 상승으로 이어질 것이기 때문입니다. 다음은 암호화폐가 인플레이션 헤지가 아닌 이유에 대한 몇 가지 핵심 사항입니다.

1. 이것은 이론상 비트코인을 인플레이션 헤지로 만들어야 하지만 변동성 때문에 기대만큼 반응하지 않았습니다. 이러한 극적인 가격 변동으로 인플레이션에 대한 효과적인 헤지라고 주장하기는 어렵습니다. 총 공급량을 알 수 없거나 쉽게 늘릴 수 있는 암호화폐의 경우 특히 그렇습니다.

이 자산 클래스의 투기적 특성과 결합하여 인플레이션에 대한 장기적인 안정성을 제공할 수요가 아직 없습니다.

2. 비트코인은 등장한 지 10년이 조금 넘었습니다. 암호화폐는 매우 새롭기 때문에 투자로서 어떤 역할을 하는지 이해하기에는 과거 데이터가 충분하지 않습니다. 인플레이션을 헤지하려면 시간이 지나도 그 가치를 유지하는 것으로 나타난 오랜 실적을 가진 자산이 필요합니다.

3. 암호화폐 지지자들은 자신들의 주장을 뒷받침하기 위해 엄선된 데이터도 가지고 있습니다. 그들은 종종 코인당 가격이 사상 최고일 때 비트코인의 인플레이션 헤지 능력을 비교합니다. 그러나 이는 투기와 광풍으로 인해 가격이 인위적으로 부풀려졌기 때문에 정확한 비교가 아니다.

4. Cryptocurrencies는 또한 주류 인식 및 채택 측면에서 여전히 갈 길이 멀다 . 인플레이션 헤지 수단으로 암호화폐를 보유하고 있다면 주류가 암호화폐를 가치 저장소로 사용하기 시작할 것이라고 기본적으로 베팅하는 것입니다. 암호화폐는 여전히 대부분 투기 자산 클래스로 간주되기 때문에 이것은 위험한 내기입니다.

5. 암호화폐가 효과적인 인플레이션 헤지가 아닌 또 다른 이유는 암호화폐가 아직 통화로 사용되고 있지 않기 때문 입니다. 비트코인이 인플레이션에 대한 효과적인 헤지 수단이 되려면 가치 저장 수단이 아닌 교환 수단으로 사용해야 합니다. 그러나 암호화폐는 여전히 대부분 투자 자산으로 보유되고 있으며 일상적인 거래에는 사용되지 않습니다.

금이 인플레이션 헤지로 보이지만 교환 수단은 아니라고 주장할 수 있지만 여전히 암호화폐보다 국가에서 더 널리 받아들여지고 있습니다.

보시다시피 토큰 공급이 변조될 수 있는 경우 암호화폐의 인플레이션이 발생할 수 있습니다. 명목 화폐로 표시된 경우 암호화폐의 가격 상승은 인플레이션으로 인한 구매력 손실을 방지할 수 있습니다. 그러나 최근 데이터로 인해 암호화폐는 인플레이션에 대한 효과적인 헤지 수단이 아닌 것으로 나타났습니다.

"암호 인플레이션이 발생할 수 있습니까?"라고 물 을 때 , 특정 암호화폐를 분석해야 합니다. 투자자가 "Bitcoin Standard"에 따라 생활하는 경우 구매력은 인플레이션 정부 통화 정책으로부터 보호됩니다. 이는 정부가 얼마를 인쇄하든 상관없이 1 BTC가 1 BTC와 같기 때문입니다.

암호화 투자자에게 인플레이션은 무엇을 의미합니까?

더 넓은 경제 환경에 인플레이션이 다가오고 있기 때문에 암호화폐 투자자는 자산을 할당하는 방법에 있어 전략적이어야 합니다. 인플레이션으로 인해 Bitcoin 및 기타 암호 화폐가 감소하는 동안 다른 자산 클래스도 통화 공급 증가와 함께 팽창했습니다.

이것은 암호화폐 프로젝트가 시장 내에서 전염병을 일으킨 주요 붕괴에 직면했기 때문에 부분적입니다. 예를 들어, 스테이블 코인인 Terra(UST)는 불과 며칠 만에 총 암호화 시가 총액이 4,000억 달러 이상 폭락하고 증발했습니다. 실험 프로젝트가 진행 중인 새로운 시장으로서 안정성과 신뢰의 부족은 경제 격변 기간 동안 암호화폐가 안전한 피난처 자산으로 여겨지지 않는 주요 원인이 될 수 있습니다.

암호화폐는 여전히 매우 투기적이며 역사적 데이터의 부족과 함께 장기적인 인플레이션 가능성이 있기 때문에 암호화폐가 효과적인 인플레이션 헤지라는 강력한 사례를 만들기는 어렵습니다. 현재 인플레이션은 모든 사람의 구매력 감소를 의미하지만 암호화폐 투자자의 전망은 불확실합니다. 투기, 규제, 금융 전염 및 기타 외생적 요인은 인플레이션 환경에서 이 신흥 자산군이 어떻게 행동하는지 계속해서 형성할 것입니다.

마지막 생각들

비트코인은 중앙 은행에 의해 규제되지 않기 때문에 인플레이션에 대한 보호 장치 역할을 할 가능성이 있지만 현재 시장은 불안정하고 투기 경향이 있습니다. 비트코인은 상대적으로 새로운 것이기 때문에 그 가치는 아직 이러한 문제를 능가할 만큼 중요하지 않습니다.

비트코인으로 표시된 경우, 소유한 비트코인의 총량과 이 통화 네트워크의 지분은 현금을 보유하는 것처럼 희석되지 않습니다. 그러나 여전히 법정화폐로 경제적 가치를 측정하는 새로운 자산이자 인구로서 향후 1 BTC의 구매력이 얼마나 될지 확신하기 어렵습니다.

즉, 더 많은 돈 인쇄가 올 것이라고 믿는다면 비트코인은 공급 부족으로 인해 그 가치를 유지해야 하지만 이 가능성을 증명하는 데 더 많은 시간과 데이터가 필요할 것입니다. 현재로서는 인플레이션에 대한 헤지가 아니라 투기로 남아 있습니다.