Dash 대 HLS - 스트리밍 프로토콜 비교

스트리밍 시장은 곧 1,800억 달러 이상의 가치가 있으며 연간 20%의 성장이 예상됩니다.

이는 기업과 마케터에게 새로운 놀이터가 있음을 의미합니다.

비디오 콘텐츠, 주로 라이브 비디오 콘텐츠가 소비자들이 선호하는 브랜드와 소통하는 방식으로 계속 선호되는 한 스트리밍 프로토콜을 우회할 수 없습니다.

라이브 비디오 스트리밍 혁명에 참여하기로 결정했다면 어떤 비디오 스트리밍 프로토콜을 사용할지 궁금할 것입니다. 그리고 이것은 또한 널리 지원됩니다.

그것은 모두 DASH 대 HLS로 귀결됩니다. 이러한 비디오 스트리밍 프로토콜은 모두 노후화되고 있는 RTMP 프로토콜을 능가하는 업계 리더 입니다.

HLS와 DASH 간의 어떤 라이브 스트리밍 프로토콜이 귀하의 비즈니스에 가장 적합한지 알고 싶으십니까? 그런 다음 완전한 비교 가이드를 찾았습니다.

HLS 란 무엇입니까?

2009년 Apple에서 만든 HLS는 HTTP 라이브 스트리밍을 나타냅니다. 스트리밍 플랫폼은 iPhone 사용자에게 HTTP를 통한 원활한 스트리밍을 제공하기 위해 만들어졌습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 이 프로토콜은 다른 장치 및 브랜드에서 인기를 얻었습니다.

오늘날 이 적응형 비트 전송률 스트리밍 프로토콜은 Windows 및 Android와 같은 다른 운영 체제에서 지원됩니다. Google Chrome 및 Microsoft Edge와 같은 검색 엔진은 말할 것도 없습니다.

표준 HTTP 서버를 통해 HD 품질의 비디오를 제공할 수 있기 때문에 인기가 치솟았습니다. 그리고 대부분의 기업에서 이는 라이브 스트리밍을 지원하기 위해 추가 인프라에 투자할 필요가 없음을 의미했습니다.

프로토콜이 작동하는 방식은 비디오를 다양한 길이의 더 작은 세그먼트로 자르는 것입니다. HLS에 수용되는 가장 큰 시간 세그먼트는 10초입니다. 그런 다음 파일이 먼저 오는 순서대로 정렬되며 이를 재생 목록이라고 합니다.

그런 다음 세그먼트는 뷰어의 장치에 연속 스트림으로 전달됩니다. HLS는 적응형 비트 전송률 스트리밍 프로토콜이기도 하므로 사용자의 인터넷 속도와 장치 기능을 감지하여 해당 장치에서 지원하는 최고 품질을 제공할 수 있습니다.

대시란 무엇입니까?

DASH는 라이브 스트리밍의 떠오르는 신인과 같습니다. HTTP 또는 MPEG-DASH를 통한 동적 적응 스트리밍은 기업이 선택할 수 있는 두 번째 프로토콜입니다.

Apple의 HLS와 마찬가지로 MPEG의 DASH는 적응형 비트 전송률 스트리밍 프로토콜입니다. 즉, 시청자의 장치가 지원할 수 있는 최고 품질의 비디오 콘텐츠를 제공하여 원활한 스트리밍 경험을 제공할 수 있습니다.

DASH에 대한 작업은 2010년에 시작되어 2012년에 공식적으로 발표되었지만 2019년에 프로토콜이 일부 수정되었습니다.

DASH의 인기는 광고 지원 능력에서 상승합니다. 그리고 그것이 오픈 소스 표준이라고 언급했습니까?

DASH는 또한 콘텐츠를 세그먼트로 전달하여 시청자에게 완전한 비디오 스트림을 제공합니다. 길이가 2~4초에 불과한 세그먼트는 다양한 장치에 맞게 인코딩되어 콘텐츠 전송 네트워크 또는 CDN을 통해 전송됩니다. 그러면 수신 장치가 비디오를 디코딩하고 재생합니다.

DASH와 HLS의 차이점

이제 이 두 비디오 플레이어의 역사를 조금 알게 되었으므로 차이점에 대해 알아보겠습니다. 귀하의 비즈니스에 적합한 스트리밍 기술을 결정하는 것은 각 차이점이 귀하의 요구 사항을 충족시키는 방법에 따라 다릅니다.

사파리 브라우저

Safari 브라우저는 대부분의 Apple 기기에서 기본 브라우저이기 때문에 브라우저에서 HLS를 지원한다고 명시되어 있습니다. 그러나 DASH는 Safari 브라우저를 염두에 두고 만들어지거나 수정되지 않았습니다 . 즉, 모바일 Safari에서 프로토콜을 실행하려는 경우 몇 가지 문제가 발생하게 됩니다.

비디오 기능

HLS와 MPEG-DASH 모두 비디오에 자막과 캡션을 포함할 수 있습니다. 비디오에 광고를 추가할 때 DASH는 가장 친한 친구 입니다.

DASH는 또한 싱글 플레이어의 멀티뷰 기능과 관련하여 HLS에 버금가는 수준입니다.

HLS와 DASH의 유사점

HLS와 MPEG-DASH는 비즈니스에 가장 중요한 영역에서 유사합니다. 해상도에서 스트리밍 안정성에 이르기까지 아래에 요약되어 있습니다.

스트리밍 품질

여기에 뚜렷한 승자는 없습니다. 초기에는 MPEG-DASH가 이 라운드에서 승자였습니다. 코덱에 구애받지 않고 더 나은 품질의 비디오를 제공하고 있었습니다.

그러나 뒤쳐지지 않기 위해 HLS는 스트리밍 품질을 개선하고 DASH와 동일한 기반을 제공하는 HEVC에 대한 지원을 만들었습니다.

해결

이것은 DASH 가 승자였던 또 다른 경기장입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 HLS는 4K 비디오 해상도 지원을 추가했습니다. 해결에 대한 업데이트는 이 두 프로토콜을 동일한 기반에 놓았습니다.

라이브 비디오 스트리밍에서 스트리밍 품질과 해상도보다 더 중요한 것은 없습니다. 어떤 클라이언트도 스트리밍 품질이 낮고 해상도가 나쁜 비디오를 보고 싶어하지 않을 것입니다. 이것이 비디오 포기의 비법입니다.

웹 사이트에 고품질 비디오를 배치하려면 고품질 비디오 호스팅 서비스도 필요합니다. 고객에게 완벽한 스트리밍 경험을 보장합니다. 이것이 바로 SmartVideo 서비스가 하는 일입니다.

스트리밍 프로토콜 안정성

우리는 이미 HLS와 MPEG-DASH가 모두 적응형 비트 전송률 프로토콜 이라는 것을 확인했으며, 이는 시청자의 장치와 인터넷 속도를 기반으로 가능한 최고의 품질을 제공합니다.

따라서 어느 것이 더 나은지 궁금하다면 두 프로토콜 모두 신뢰성과 고품질 비디오 콘텐츠를 클라이언트에 제공하는 목적에 부합합니다.

지연 시간

비디오 대기 시간은 라이브 스트리밍에서 큰 문제이며 웹 사이트에 비디오를 추가하기로 결정할 때 고려해야 할 중요한 요소입니다.

초기에 HLS는 짧은 대기 시간을 우선시하지 않았습니다. 그러나 2017년에 Apple은 짧은 대기 시간을 허용하도록 프로토콜을 수정했습니다.

DASH도 다르지 않습니다. 공통 미디어 응용 프로그램 형식과 결합된 이 프로토콜은 온라인 스트리밍을 위한 짧은 대기 시간을 제공합니다.

어떤 프로토콜을 선택해야 합니까?

DASH 대 HLS에 대한 평결에 관해서는 큰 차이가 없습니다. 두 프로토콜 모두 고품질 비디오 콘텐츠를 지원하고 짧은 대기 시간을 지원합니다. 그러나 HLS가 더 널리 지원되는 반면 DASH는 원활한 광고 삽입을 제공합니다 .

올바른 프로토콜을 선택하는 것은 비즈니스 및 비디오 요구 사항에 따라 다릅니다.

웹사이트에서 비디오를 호스팅하고 재생하는 가장 좋은 방법을 찾고 계십니까? Swarmify SmartVideo는 12배 더 빠른 로드 시간, 인코딩 및 최적화된 비디오 전송을 제공합니다.

당사 웹사이트에서 귀하의 비즈니스에 가장 적합한 계획을 찾으십시오.