DIPP, 국세청에 엔젤 세금 문제 제기
게시 됨: 2018-12-20인정된 스타트업 중 1%만 엔젤 세금 면제를 받았습니다.
평가 담당자는 종종 스타트업의 평가 방법을 거부합니다.
모든 스타트업이 엔젤세 면제가 아닌 이유, 형제회에 묻는다
산업정책진흥부(DIPP)는 엔젤세 반대 트위터 캠페인에 대해 상공부 민간항공부 장관인 수레시 프라부(Suresh Prabhu)가 24시간도 채 지나지 않은 시점에서 수요일(12월 19일) 언론 성명을 통해 다음과 같이 밝혔다. DIPP는 이 문제를 국세청(DoR)에 다시 제기했습니다.
DIPP는 정부가 스타트업에 대한 선의의 투자를 보호하기 위해 노력하고 있다고 주장하며 엔젤 투자자나 스타트업에 대한 괴롭힘이 없도록 DoR에 문제를 제기했습니다.
올해 4월에 DIPP는 DoR과 협의하여 소득세(IT)법 섹션 56(2)(viib)의 조항에서 인정된 스타트업의 진정한 투자자에게 면제를 부여하는 메커니즘을 마련했습니다. 그러나 이 합의는 스타트업과 투자자의 문제를 전반적으로 해결하는 데 실패했습니다.
3one4 Capital의 창립 파트너인 Siddarth Pai는 Inc42 와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. IMB 인증. 그러나 지금 통지를 받는 스타트업은 그 이전에 통합되었습니다. 또한 2018년 1월 현재 6,000개의 홀수 스타트업 중 74개만이 IMB 인증을 받았습니다.”
또한 IMB 자격 및 승인 기준은 비효율적일 뿐만 아니라 스타트업이 충분히 혁신적인지(신청서를 제출할 당시) 여부와 관련이 있기 때문에 부적절합니다.
iSpirt Foundation의 공동 설립자인 Sharad Sharma는 Inc42 에 이렇게 말했습니다. 또한 전자 상거래 스타트업은 오늘날에도 자금을 조달할 수 있지만 2019년에는 혁신적이라고 볼 수 없지만 2013년 이전에는 혁신적이었습니다. 자금이 목적을 위해 은행 채널을 통해 회사에 들어오고 사용된 자금이 해당 목적으로만 발생한 한. 이 정도면 충분합니다.”
2016년 4월 1일 이후에 설립된 회사의 99%는 향후 IT 통지를 받을 수 있습니다. Pai는 "이 솔루션은 법인설립에 대한 인위적인 시간 제한이 없기 때문에 DIPP 정의를 충족하는 모든 스타트업을 포괄해야 합니다. 기업가적 여정을 조금 더 일찍 시작한 사람들이 왜 그런 가혹한 조치에 노출되어야 합니까?”
LocalCircles, DIPP에 정식 제출
한편, 커뮤니티 기반 소셜 미디어 플랫폼인 LocalCircles는 30,000명 이상의 회원을 보유한 스타트업 및 중소기업 커뮤니티를 보유하고 있으며, 상무부 장관과 DIPP 공동 비서인 Anil Agrawal을 만나 즉각적인 구호 조치 및 추가 조치를 요청하는 공식 제출서를 제출했습니다. 스타트업 생태계를 위한 영구적인 개혁.
LocalCircles의 설립자이자 MD인 Sachin Taparia는 Inc42 에 다음과 같이 말했습니다. 장관도 엔젤세 문제를 완전히 없애자는 의견이었다”고 말했다.
LocalCircles는 올해 2월 초 CBDT(Central Board of Direct Taxes)가 했던 것처럼 DIPP에 IT 통지를 철회할 것을 요청했습니다.
Angel Tax: 스타트업이 요구하는 것
최근 많은 스타트업들이 공인회계사와 가맹점 은행가의 승인에도 불구하고 평가관(AO)이 스타트업이 평가에 사용하는 현금흐름할인(DCF) 방법을 받아들이기를 거부했다고 불평했습니다.
당신을 위해 추천 된:
인도에서 핀테크를 혁신하기 위해 RBI의 Account Aggregator Framework를 설정하는 방법
기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
대신 AO는 대부분 순자산가치법(NAV)을 사용하고 스타트업이 제공하는 평가를 거부합니다. 이는 수익이 적거나 없는 신생 기업에게 큰 문제를 야기합니다.
Pai는 평가 방법을 선택하는 것이 AO의 특권이 아니라 적법한 절차를 따르는 것이라고 말했습니다. 섹션 56(2)(viib)는 평가 방법의 선택을 평가 담당자가 아니라 평가 대상 회사에 맡깁니다.
대신 “AO는 투자자 입장에서 회사 가치를 판단하고 있습니다. CBDT는 AO가 그렇게 선택한 평가 방법론에 이의를 제기하거나 평가 보고서를 회사의 실제 성과와 비교할 수 없다는 명확한 회람을 발행해야 합니다. 이를 뒷받침하는 판례법과 ITAT 판결도 있다”고 말했다.
LocalCircles는 공동 사무총장인 DIPP에게 제출한 문서에서 모든 승인된 신생 기업의 경우 AO가 DCF 방식을 수용해야 한다고 요구했습니다.
Taparia는 "우리는 또한 소득세법 섹션 56(2)(viib)에 따라 CBDT가 발령한 명령의 경우, 스타트업이 같은 것을 AO에 가져가 시간이 지나면 구제를 받을 수 있습니다."
이전에 IT 통지를 받았지만 투자를 정당화하지 못한 일부 스타트업이 이제 향후 30일 이내에 전체 또는 지불금의 20%를 즉시 지불하고 항소를 제기하라는 명령을 받았습니다.
샤르마는 “단기적으로 정부는 장기적 조치가 마련될 때까지 스타트업을 쉽게 풀어야 한다. 둘째, 1단계 등록을 완료한 모든 스타트업은 명령에 항소할 경우 20% 보증금을 면제해야 합니다. 또한 모든 스타트업 항소 사례는 2019년 3월 31일까지 신속하게 처리되어야 합니다.”
Pai는 IT 부서가 이에 불만을 가진 스타트업이 프로세스에 항소하기 위해 20%의 보증금을 지불할 책임이 없어야 한다고 선언해야 한다고 주장했습니다. 모든 계류 중인 사례는 2019년 3월 31일까지 투자자의 PAN과 RBI & RoC(기업 업무부, 기업부)에 제출된 PAS 3(할당 반환) 양식을 제출하여 자금이 정상적인 은행 채널을 통해 들어오고 투자자가 식별되었음을 확인합니다.
Pai는 "연봉이 50L 이상인 사람은 누구나 소득세 신고서와 함께 재무 자료를 제출해야 하기 때문에 신용도를 소득세 신고서에서 확인할 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.
엔젤 면세: 장기 치료가 더 오래 걸릴 수 있음
배씨는 “세무서는 자본금을 자본금으로 인정하고 수입으로 과세하지 않아야 한다. 이는 소득세 원칙에 어긋난다”고 지적했다.
최종 해법은 금융법 56조(viib) 개정안에 스타트업에 대한 면제가 포함돼 있지만, 현재 진행 중인 겨울 국회는 현 모디 정권의 마지막 본격 회기다.
이번 회기에서 특별 법안이 발의될 가능성은 낮습니다.
Sachin은 DIPP와 IT 부서가 API를 통해 시스템을 연결해야 IT 부서가 DIPP 승인 스타트업을 식별하고 특수 플래그를 생성하는 데 도움이 될 것이며 CBDT 시스템이 섹션 56(2)에 따라 알림을 자동 생성하더라도( viib), 자동 무효화될 수 있습니다.
이제 모든 시선은 국세청과 재정부에 쏠려 있습니다. Arun Jaitley는 제때 문제를 해결할 수 있습니까?