그것은 아마도 궁극적인 non sequitur 입니다.

당신은 훌리건으로 밝혀진 소란스러운 친구들과 버스를 같이 타는 것이 보았고, 당신이 희미한 거리를 따라 그녀를 향해 걸어갈 때 당신을 몰래 슬쩍 슬쩍 쳐다보고 있는 그 작은 노부인이 겁에 질려 움츠러듭니다.

아니면 친구나 친척이 음란한 일을 하다가 잡혀서 소문에 휩싸여 당신을 "또 그런 사람"으로 몰아세울 수도 있습니다.

그것은 연루에 의한 죄책감 , 당신이 불행한 사람과 연결된 것처럼 보이는 사람들만큼 당신이 매사에 까다롭다는 부당하고 잘못된 인식입니다.

글쎄요, 불운한 우연에 의해 사이버에 상응하는 것이 있습니다. 그리고 그것은 잔인하고 추악하며 완전히 불공정합니다.

특히, 귀하의 웹사이트가 좋지 않은 소스의 백링크 수신 측에서 발견될 때 발생합니다.

하지만 다행히도 치료법이 있습니다.

실제로, Google의 공식 승인을 충족하는 두 가지 구제책이 있지만 나중에 설명하는 이유로 대부분의 웹사이트에서 진정으로 실행 가능한 장기 솔루션은 거부 파일 입니다.

(Google이 승인한 다른 구제책은 원치 않는 백링크의 제거를 요청하는 것이지만 아래에서 설명할 제한 사항이 있습니다.)

좋은 백링크와 나쁜 백링크에 대한 입문서

그러나 이러한 문제에 대해 알아보기 전에 Google에서 펭귄 업데이트를 도입한 2012년으로 잠시 뒤로 물러나십시오.

다른 멋진 것들 중에서도 펭귄의 목적은 이후에 구글이 백링크를 처리하는 방식을 혁신하는 것이었습니다.

그것은 모두 충분히 이타적으로 시작되었습니다.

목표는 펭귄 이전의 경우처럼 수량 에 초점을 맞추기보다는 웹사이트의 인바운드 링크의 품질 에 더 높은 순위 가치를 부여하는 것이었습니다.

따라서 관련성 있는 주제 페이지 또는 존경할만한 권위 있는 웹사이트의 게시물에서 백링크를 얻는 것은 Google이 순위 요소로 부여하는 순전한 비중을 감안할 때 미션 크리티컬한 탁월함을 얻었습니다(그리고 여전히 유지합니다).

Google은 다양한 요소가 연결된 리소스에 부여해야 하는 가치를 결정하기 위해 각 링크를 분해하기 시작했습니다.

따라서 귀하에게 링크되는 웹 페이지의 권위 , 관련성 및 컨텍스트 앵커 텍스트 는 모두 백링크의 최종 점수에 도달하는 데 작용합니다.

따라서 최고의 표준은 귀하의 웹사이트가 틈새 권위 사이트의 동등하게 관련성이 있는 페이지 또는 기사에서 관련 산문에 중첩된 키워드 앵커 텍스트 백링크를 수신하는 곳입니다. 귀하의 사이트에.

요컨대, 그것은 연합에 의한 승영 이며 좋은 백링크를 통해 그것을 끌어들이는 원칙이 잘 문서화되어 있습니다.

원치 않는 주의

그러나 여기에는 Google의 방법론에 어두운 면이 있습니다.

백링크가 단순히 틈새 시장 내의 낮은 키와 명성이 낮은 리소스에서 시작되는 경우 적용된다고 생각한다면 아직 요점에 도달하지 못한 것입니다.

이러한 종류의 링크(원하는 경우 바닐라 백링크 )는 사이트 순위를 높이는 데 가치가 낮을 수 있지만 합리적으로 긍정적으로 해를 끼치는 것으로 해석될 수는 없습니다.

아니요, 여기서 제가 언급하는 것은 귀하의 사이트에 대한 백링크가 불량한 리소스에서 오는 곳입니다.

이는 스팸 사이트에서 방문 시 브라우저가 하이재킹되고 있다는 경고를 촉발할 수 있거나 음란물이나 비열한 콘텐츠를 특징으로 하는 바이러스가 가득한 공포에 이르기까지 상당히 광범위한 소스를 의미합니다.

그 경우, 당신은 좋은 백링크의 오랫동안 잃어버린 사악한 쌍둥이를 손에 들고 있습니다.

잘못된 백링크의 징후

나쁜 백링크를 구성하는 요소를 완전히 이해하려면 이에 대해 좀 더 포렌식해야 합니다. 링크를 분석할 때 몇 가지 일반적인 정보를 고려하십시오.

• 최상위 도메인 – 귀하의 사이트가 귀하의 사이트에 대한 명백한 마케팅, 콘텐츠 또는 언어적 연결이 없는 외국 사이트에서 링크되는 경우 최소한 일종의 스팸 사이트일 가능성이 있습니다.

• 아웃바운드 링크로 채워진 페이지 – 사이트의 스팸 성향에 대한 더 많은 증거는 페이지에 보이는 아웃바운드 링크의 수가 지나치게 많다는 것입니다.

• 노골적으로 더러운 앵커 텍스트 콘텐츠 – 여기에서 링커가 "hot babes" 라인을 따라 사이트를 가리키는 앵커 텍스트를 사용하거나 Google의 눈살을 찌푸리게 하는 내용을 사용할 수 있습니다.

• 낮은 SEO 지표 점수 - 소셜 점수가 낮거나 전혀 없는 사이트의 링크와 도메인 권한이 낮거나 0인 링크는 한동안 존재했다면 의심스럽습니다. 콘텐츠. 그럼에도 불구하고 새로 출시된 사이트이고 틈새 시장이 있고 잘 관리되고 주제가 있는 것처럼 보인다면 자동으로 해당 사이트의 백링크를 나쁜 것으로 해석하지 않을 것입니다.

• 사악해 보이는 URL – "spamlinkgiver.com"은 링크 리소스를 방문하지 않고도 자연스럽게 의심을 불러일으킬 수 있지만 URL에만 의존하는 것은 위험합니다. 일부 꽤 일반적으로 보이는 사이트 이름이 관련 콘텐츠를 제공하거나 하위 주제가 있는 포럼을 제공할 수 있기 때문입니다. 또는 귀하의 틈새 시장에 100% 포함된 스레드.

• 키워드 스터핑 콘텐츠 – "키워드 스터핑"에 대한 일반인의 정의가 Google의 정의와 일치하지 않을 수 있으므로 이를 진정으로 식별하려면 약간의 SEO 경험이 필요할 수 있습니다. 기본적으로 일반 독자가 반복적인 앵커 텍스트로 인해 산문이 부자연스럽거나 읽기에 번거롭다고 생각하는 것처럼 보인다면 아마도 사이트를 오염시킬 수 있는 일종의 리소스일 것입니다.

• 링크 제공자 사이트에 대한 낮은 트래픽 – 다른 사람의 웹사이트에 대한 트래픽을 추정하기 위한 수많은 온라인 도구가 있습니다. 적신호로서, 틈새 시장이 계절적일 수 있거나 사이트가 최근에 출시되었을 수 있기 때문에(따라서 트래픽을 구축할 시간이 부족했기 때문에) 낮은 트래픽을 따로 부정적인 포인터로 간주할 수 없습니다. 따라서 사이트에 대한 백링크가 좋거나 나쁘다고 선언하기 전에 페이지 콘텐츠와 일반 사용자 경험부터 시작하여 전체론적 관점을 취해야 합니다.

• 사이트가 인덱싱되지 않았거나 순위에서 낮게 묻혀 있습니다. 이것은 "새로 출시된" 테스트를 통과하지 않는 한 사이트가 다소 유해할 가능성이 있다는 상당히 신뢰할 수 있는 신호입니다 .

• 순위 또는 트래픽이 절벽에서 떨어졌다는 증거 – "절벽 폭포"에 대한 몇 가지 설명이 있으며 일부는 합법적이고 일부는 그렇지 않습니다. 최악의 경우는 사이트가 잘못된 관행으로 인해 Google에 의해 처벌을 받는 반면 가장 좋은 경우에는 Google 알고리즘 조정으로 인한 일시적인 낙진, 서투른 페이지 SEO 조정을 통한 부주의한 자해 또는 부정적인 SEO 공격의 결과가 포함됩니다. 아래).

• 사이트에 좋은 백링크가 거의 없거나 전혀 없습니다 . 이는 사이트가 최근에 출시된 경우를 제외하고는 가치가 낮은 콘텐츠가 포함되어 있다는 또 다른 신호입니다.

• 사이트가 하나 또는 소수의 도메인에서 오는 인바운드 링크로 가득 차 있습니다. 아웃바운드 링크가 너무 많으면 Google의 애완 동물 중 하나인 과도한 상호 링크 구축을 나타낼 수 있습니다.

• 사이트가 거의 업데이트되지 않음 – 사이트가 잊혀졌거나 링크된 사이트의 순위를 조작하기 위한 화재 및 잊어버리기 도구로 만들어졌다는 고전적인 신호입니다.

• 좋은 것은 너무 많다는 것은 나쁜 것입니다 . 단일 리소스에서 관련성이 있고 가치가 있는 백링크를 급류로 받고 있는 경우 링크 제공자가 자신의 순위를 결정짓도록 유도한 것처럼 보일 수 있습니다. , 따라서 귀하에게 제공한 모든 링크를 나쁜 것으로 간주합니다.

과거와 현재의 잘못된 백링크에 대한 Google의 처리

2012년 펭귄 이전에는 오늘날의 지표로 볼 때 잘못된 백링크가 될 수 있는 엄청난 수의 링크 팜 웹사이트를 만들어 Google의 순위를 결정하는 것이 가능했습니다.

Google은 그러한 링크를 수신한 웹사이트에 대해 어떠한 처벌 조치도 취하지 않았으며, 대신 종종 보상을 제공하여 전체 산업계에서 블랙햇 SEO 관행으로 이어졌습니다.

그러나 Google은 이 케이퍼의 조작적인 특성을 매우 잘 이해했으며, Penguin 업데이트가 잘못된 백링크를 수신자 의 품질 및 관련성에 대한 반영으로 해석하고 순위 강등을 수반합니다.

이제 잠시만요.

너무 약간 ... 불공평하지 않습니까?

일부 스패머가 귀하의 사이트에 링크되었다는 이유로 귀하의 고품질 콘텐츠가 순위에서 다운그레이드되어야 하는 이유는 무엇입니까?

이에 대해 확실하게 대답할 수는 없지만 잠정적으로 Google이 다음과 같은 이유를 제시한다고 제안합니다.

• 고의로 또는 고의로 행동하는 다른 사람을 고용하여 링크 팜 또는 기타 검색 엔진 게임 기술을 사용하여 사이트에서 이점을 얻으려는 비밀리에 책임이 있을 가능성이 있습니다 .

• 나쁜 백링크의 무고한 대상이 되는 것만으로도 사이트에 불이익 을 주기에 충분하다는 사실을 알게 되면 어떤 형태의 검은 모자 SEO도 시도하지 못하게 됩니다.

• 이는 더 나은 콘텐츠, 사용자 경험 등으로 이어질 백링크와 관련하여뿐만 아니라 일반적으로 사이트의 평판을 방어하는 데 적극적 으로 나서야 합니다.

• 거부 파일을 통해 Google 알고리즘이 진짜 나쁜 백링크 소스로 인식하지 못한 사이트에 대한 피드백을 제공할 수 있습니다 (내 추측이지만!). 예를 들어, 틈새 시장의 웹마스터가 거부 파일에 사이트를 포함하고 있지 않으면 레이더에 잡히지 않는 사이트가 있는 경우 Google은 해당 사이트가 나쁜 사이트라고 (정확하게 또는 잘못) 결론을 내릴 이유가 있습니다.

고맙게도 Google은 문제가 되는 웹사이트에 사이트에 대한 잘못된 백링크로 식별된 항목을 제거하도록 요청하도록 권장하지만 항상 성공할 수는 없다는 점을 인식하고 이를 위해 거부 도구 (더 보기 이에 대해서는 아래에서).

그러나 이 문제에 대한 Google의 문서에서는 귀하의 사이트에서 스팸성, 저품질 백링크가 엄청나게 많이 발생하고 가끔 낙오된 스팸 링크를 자연스럽게 알아차리고 무시하는 경우에만 거부가 실제로 필요하다고 지적합니다.

천 개의 링크로 인한 죽음: SEO 히트 작업

물론 구글의 죄책감 모델에는 다소 명백한 결함이 있다. 그것은 산업적 규모의 보복적인 백링킹 의 가능성을 열어준다 .

일부 비윤리적인 사람들(주로 틈새 시장 내 경쟁자)은 웹사이트가 자신의 웹사이트보다 순위가 높거나 원하는 만큼 빠르게 성장하는 경우 웹사이트에 나쁜 백링크 공격을 시작하거나 이를 수행할 사람을 고용할 수 있습니다.

그리고 위에서 정의한 바와 같이 항상 갑작스럽거나 더 심각한 것은 계속되는 나쁜 백링크의 홍수가 아닙니다. 그것은 또한 구글에 당신 이 모든 것의 배후에 있는 것처럼 보이게 하기 위해 합법적으로 보이는 앵커 텍스트 링크를 수반하는 일종의 배열을 포함할 수 있으며 지나치게 열성적인 SEO 조작자 역할을 할 수 있습니다.

그러한 SEO 적중 작업의 일반적인 최종 효과는 급락에 들어가는 평균 검색 엔진 위치입니다.

즉, 제 시간에 무슨 일이 일어나고 있는지 알아차리지 않는 한.

좋은 소식을 전해드립니다 .

모니터 백링크 를 사용하여 웹사이트에 대한 새로운 백링크에 대해 지속적으로 보고하는 경우, 완전히 순위가 무너지기 전에 나쁜 백링크 전염을 새싹에 끼울 수 있는 매우 좋은 기회가 있습니다.

이 도구를 사용하여 모든 새 링크(링크가 제거되고 경쟁업체가 새 링크를 받는 경우)에 대한 실시간 알림을 받아 악당이 나타나자 마자 쉽게 잡을 수 있습니다. 도구에서 거부 파일을 만들어 Google에서 거부한 잘못된 링크를 최대한 빨리 가져올 수도 있습니다.

그러나 그 내용에 들어가기 전에 나쁜 백링크에 대해 Google에서 권장하는 해결 방법을 살펴보겠습니다.

친절하게 요청하기: 삭제 요청의 한계

잘못된 백링크를 감지한 경우 첫 번째 조치는 Google의 공식 조언을 따르는 경우 문제가 되는 사이트의 웹마스터에게 연락하여 원치 않는 링크의 제거를 공식적으로 요청하는 것입니다.

자, 나는 당신에 대해 모르지만 나에게 그런 종류의 생각은 순진함과 이상화 사이의 짧은 척도 어딘가에 있습니다.

물론, Google은 SEO 생태계가 가능한 한 건강하고 자연스럽기를 원하므로 웹마스터 사이에 항상 예의와 예의가 우선하기를 바랄 수 있습니다.

그러나 이상화를 현장에서 테스트할 때 현실은 골칫거리입니다!

처음에는 백링크 사이트의 웹마스터에게 연락하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.

그런 다음 연락할 수 있는 곳에서는 요청이 무시될 가능성이 높습니다. 그리고 아주 명백하게, 귀하의 사이트가 링커에 의해 SEO 암살 시도를 받고 있는 경우 귀하의 소식을 들을 가능성은 전혀 없습니다.

그리고 마지막으로, 우대 조치에 대한 약속을 추출하더라도 그 약속이 즉시 또는 전혀 지켜지지 않을 것입니다!

게다가, 귀하의 사이트를 가리키는 잘못된 백링크 로 인해 전체 제거 프로세스가 시작될 때까지 앉아서 기다릴 수 없습니다 .

이것은 시간에 민감한 일이므로 긴급성이 필요합니다 .

따라서 위의 모든 이유로 인해 Google의 대체 구제 수단인 거부 파일 (물론 잘못된 백링크의 출처가 귀하 또는 귀하의 팀이 잘못된 조작 노력을 기울이는 경우 수동 제거 경로가 가장 좋은 방법입니다.

거부 파일: 연관에 의한 죄책감 제거

거부 파일은 본질적으로 사이트를 영구적으로 분리하려는 모든 웹사이트 또는 페이지의 목록입니다.

내가 영구적으로 말할 때 나는 그것을 조금 자격을 부여해야합니다.

SEO가 수학자들이 "복잡한 시스템"이라고 부르는 것을 감안할 때, 명백한 인과 관계를 식별하기가 항상 쉬운 것은 아닙니다.

그렇기 때문에 아마도 영속성에 대해 의견이 분분할 것입니다. 일부 숙련된 SEO 전문가는 처음에 거부된 리소스를 거부 파일에서 제거하고 다시 제출하면 효과적으로 되돌릴 수 있다고(잠시 후) 말하지만, 다른 사람들은 거부가 영구적이며 일단 해당 거부 파일을 제출하면 “완료된 일은 다음과 같이 할 수 없습니다. 취소되었습니다." 레이디 맥베스의 말을 인용합니다.

어느 쪽이 옳든, 부인 이벤트의 다운스트림 파문은 Google이 먼저 잘못된 백링크를 수동으로 제거하도록 요청하는 것을 선호하는 궁극적인 이유가 될 수 있습니다.

따라서 중요한 것은 부인이 현명하게 이루어져야 한다는 사실을 결코 잊지 않는 것입니다.

부인 작업의 잠재적 파급 효과를 염두에 두고 방아쇠를 당기는 결정이 내려지면 일부 정책 입장을 해결해야 합니다.

• 광범위한 범위의 일반 "포괄적" 거부 파일이어야 합니까?

• 거부 파일의 도메인 수준 에서 문제가 되는 사이트를 나열하는 데 어떤 문제가 있습니까?

• 아니면 페이지 수준 거부가 적절합니까?

일반 거부 파일의 위험

일부 SEO에서는 알려진 스팸 사이트 또는 링크 팜의 전체 또는 많은 목록이 포함된 일반 거부 파일의 조기 사용을 옹호한다는 사실을 눈치채셨을 것입니다.

이 이면의 생각은 언뜻 보기에 근거가 있는 것처럼 보입니다. 이는 웹사이트에 대한 백신을 만드는 것과 다소 유사하며, 웹사이트에 상륙하는 미래의 오염된 링크에 대항하기 위한 선제 방어막입니다.

그러나 Google의 John Mueller는 최근 이 조치가 거의 "불필요한 작업"이며 ad hoc , as-the-bad-backlinks-arrive 접근 방식이 더 낫다고 확인했습니다.

존재하지 않는 백링크를 거부하면 리소스의 색인이 일시적으로 해제될 수 있다는 확인되지 않은 일화적 증거가 있습니다. 이 경우 SEO 백신에도 부작용 경고가 표시되는 것으로 보입니다.

핵 옵션: 도메인 수준 거부

그런 다음 귀하의 사이트를 가리키는 잘못된 백링크 목록을 철저하게 작성했으며 이제 거부를 시작할 준비가 되었다고 가정하고 프로세스의 범위에 대해 정보에 입각한 결정을 내려야 합니다.

사이트가 앞서 나열된 잘못된 백링크 기준 중 하나 이상을 충족하는 경우 거부 파일에 도메인 수준(특정한 문제가 되는 페이지와 반대)에서 사이트를 추가하는 것이 거의 확실합니다.

내 말은, 당신은 당신의 웹사이트로 연결되는 포르노 웹사이트가 자리를 바꾸고 당신의 틈새 시장에 합류하여 높은 수준의 신뢰를 얻을 가능성이 있다고 생각합니까?

물론 당신은하지 않습니다.

이러한 이유로 대부분의 SEO 전문가는 거부가 대부분 항상 도메인 수준의 대우를 받아야 한다는 데 동의하는 것 같습니다.

나는 도메인 수준의 부인에 대해 두 가지 지침을 더 추가할 것입니다.

• 도메인 수준에서 소셜 미디어 사이트를 거부하지 마십시오 .

• 귀하의 사이트에 대한 불쾌한 백링크의 관련성에 관계없이 광범위한 범위의 상위 도메인 기관 사이트를 절대 도메인 수준에서 거부하지 마십시오 . 그러한 백링크가 감지되는 경우 페이지 수준에서 거부하는 대신에 더 좋습니다.

정밀 공격: 페이지 수준 거부

페이지 수준 거부는 견고하고 높은 도메인 기관 웹사이트에서 스팸성 또는 유해해 보이는 백링크를 많이 받은 경우에만 고려할 수 있는 사항입니다.

우리는 일반적인 뉴스 사이트 또는 틈새 사이트(예: 웹 개발자를 위한 모든 하위 주제를 제공하는 웹사이트) 또는 하위 도메인의 포럼과 같이 광범위한 주제 범위를 가진 인기 있고 존경받는 사이트를 말합니다. 원치 않는 백링크를 대량으로 보낸 하나 이상의 스레드를 통합합니다.

이러한 종류의 시나리오는 일반적이지 않지만 그럼에도 불구하고 가능한 이유를 강조하여 문제가 되는 페이지만 제거하고 그 너머의 더 넓은 도메인에 대한 문을 열어 두려는 이유를 강조합니다.

실현하기: 거부 파일 생성 및 제출

이 단계에서 나는 당신이 확고한 부인 정책을 수립할 수 있는 확실한 이론적 토대를 제공했기를 바랍니다.

이제 실행을 위해!

모니터 백링크의 거부 모듈 사용

귀하의 웹사이트에 매우 작은 백링크 프로필만 있는 경우가 아니라면 거부할 나쁜 백링크를 선별할 때 이상적으로는 자신을 위해 효율적으로 노력할 것입니다.

물론 이는 가능한 한 프로세스를 자동화하기를 원할 것임을 의미합니다.

다행스럽게도 백링크 모니터링 을 사용하여 사이트의 현재 백링크 프로필에 대한 개요를 수집한 다음 백링크 감사를 사용하여 잘못된 백링크를 자세히 조사할 수 있습니다.

(Monitor Backlinks의 훌륭한 기능 중 하나는 사이트가 새 링크를 수신할 때마다 즉시 이메일로 알려서 잠재적인 나쁜 백링크와 함께 좋은 백링크에 대해 경고한다는 것입니다.) .

Google Search Console에서 이미 거부 파일을 만든 경우 .csv 형식으로 다운로드하거나 Google 문서도구에서 볼 수 있습니다(이를 통해 이후에 추가 형식으로 다운로드 가능).

모니터 백링크에 거부 파일을 업로드하거나 링크 개요 페이지로 이동하여 거부할 링크를 선택할 수 있습니다.

그러나 Google 측에서 거부 파일을 아직 생성하지 않은 경우 Monitor Backlinks에서 승인된 형식으로 쉽게 생성하고 최종 단계를 위해 준비할 수 있도록 내보낼 수 있습니다.

Google의 거부 도구를 수동으로 사용

이제 거부 파일이 새로 준비되었으므로 Google Search Console의 거부 도구를 통해 업로드할 차례입니다.

빨간색 "Disavow Links" 버튼 옆에 있는 대화 상자에서 웹사이트 이름을 선택한 다음 버튼을 누르면 나타나는 경고 메시지를 관찰합니다.

준비가 되면 경고 메시지 아래에 있는 회색 "링크 거부" 버튼을 사용하고 기존 거부 파일을 삭제합니다. 그런 다음 "파일 선택"을 클릭하고 모니터 백링크에서 방금 생성한 새 거부 파일로 이동합니다.

마지막으로 파란색 "제출" 버튼을 클릭하여 프로세스를 완료합니다.

지금쯤이면 잘못된 백링크의 전체 문제가 Google 자체의 문제라고 느끼실 수 있으며 저는 그 결론에 대해 크게 반박할 수 없습니다.

그러나 현명한 대응책을 취한다면, 특히 모니터 백링크를 사용하여 귀하의 사이트에 대한 인바운드 링크에 대한 조기 경고를 제공하면 순위 재앙이 될 필요가 전혀 없습니다.

도구의 1개월 무료 평가판에 등록하면 약정 없이 최소한의 노력으로 잘못된 링크를 찾고 거부 파일을 만들고 Google에 제출할 수 있습니다.