Google은 관련성이 없고 유해한 링크를 처리하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 하지만 이것이 SEO에 의미하는 바는 무엇입니까? Google이 이러한 변경을 수행한 이후에 링크를 거부해도 아무 효과가 있습니까? 이것들은 사람들이 묻는 질문이며, 저는 시간을 할애하여 답변하고 싶습니다. 유해한 스팸 링크를 거부하고 사이트의 전체 순위에 도움이 되는지 여부에 대한 모든 질문에 답할 수 있기를 바랍니다.

스팸 또는 유독성 링크가 있다는 것은 무엇을 의미합니까?

유독하거나 스팸성 링크는 새로운 개념은 아니지만 의미가 있습니다. 스팸 링크는 단순히 잘못된 링크입니다. 부자연스러운 링크, 유료 링크 또는 귀하의 비즈니스나 웹사이트와 관련이 없을 수도 있습니다. 이는 웹사이트에 해로울 수 있으며 주의하지 않으면 궁극적으로 Google에 불이익을 줄 수 있습니다. 적어도 그것은 그러한 링크에 관한 이야기입니다.

팀에 화이트 라벨 SEO 회사가 있으면 프로세스의 다른 부분에 도움이 될 수 있습니다. 웹사이트의 하위 도메인이나 내부 페이지에 링크가 배치되지 않도록 할 수 있는 소스가 있습니다. White Label SEO는 사이트의 구조와 디자인을 확인할 수도 있으므로 일반적인 웹사이트와 같은 패턴을 따르지 않는 페이지가 있으면 블랙리스트에 올릴 수 있습니다.

거부 파일에 대한 Google의 현재 입장은 무엇입니까?

과거에는 거부 파일이 큰 문제였습니다. 패널티에서 회복을 원할 경우 작성해야 했으며 여러 면에서 패널티에서 벗어나기 위한 마지막 수단이었습니다. 그러나 Google은 사람의 개입 없이 스팸 링크를 식별하는 알고리즘을 개선하기 위해 많은 변경과 노력을 기울였습니다.

구글은 거부 파일을 '권장사항'으로 변경했고, 여전히 관리할 수 있지만 더 이상 복구를 위한 요구사항은 아니다. 한동안 게임에 참여한 대부분의 사람들은 거부가 패널티를 벗어나는 데 중요한 도구라는 것을 알고 있지만 Google은 링크 제거를 시도하고 제거하기 위해 이메일을 보내는 것보다 훨씬 더 나은 대안을 찾았습니다. 그들이 사용하는 새로운 도구는 스팸 링크를 찾아 가짜 또는 유료 링크를 탐지하는 데 탁월합니다.

Google이 지난 해에 이러한 변경 사항을 만든 이유는 무엇입니까?

매년 Google의 알고리즘은 변경됩니다. 이러한 변경 사항의 대부분은 스팸, 유료 및 유해한 링크를 감지하는 데 중점을 두고 있습니다. nofollow로 지정된 링크가 있는 경우 Google은 이를 "힌트" 또는 "조언"으로 간주하여 효과나 크레딧을 낮춥니다. 그러나 해당 링크를 따라갈 수 있으며 Google은 여전히 ​​해당 링크를 "볼" 것입니다. nofollow로 스팸성 또는 유해한 링크를 표시하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 유형의 링크는 웹사이트에 도움이 되지 않고 불이익을 줄 수 있으므로 거부해야 합니다. 미안한 것보다 안전한 것이 낫다.

링크 거부에 대한 Google의 입장은 무엇입니까? SEO는 무엇을 의미합니까?

Google은 대부분의 사람들이 알고 있는 것보다 훨씬 더 중요한 역할을 키 키퍼에서 게이트 키퍼로 변경했습니다. 그들은 비즈니스 소유자와 SEO 모두에게 이익이 되는 능동적인 변화를 만들어 왔습니다. 이러한 변경 사항이 모두 모든 사람에게 적합하다고 말하는 것은 아니지만 그렇지 않은 사람보다 더 많은 사람들에게 도움이 되었습니다.

다음은 Google의 최근 변경 사항 목록과 그 의미입니다.

Google은 알고리즘을 보다 "인간적인" 것으로 변경했습니다.

이제 그들은 인간이 사용하는 것과 동일한 알고리즘을 사용하여 스팸 및 유료 링크를 찾고 있습니다. 이것은 SEO에 무엇을 의미합니까? 이는 Google이 스팸성 링크 및 스팸성 작업을 찾는 데 더욱 적극적으로 변했음을 의미합니다. 그들은 일이 일어난 후에 당신이 뭔가를 알아내기를 기다리지 않을 것입니다. 그들은 스스로 그것을 발견하고 그것에 따라 행동할 것입니다.

Google은 더 이상 거부 파일을 구세주로 간주하지 않습니다.

권장사항이지만 필수사항은 아닙니다. 패널티에서 회복하고 싶다면 채우면 되지만 지금은 더 새롭고 더 효율적인 회복 방법이 있습니다. 대부분의 Google 조치는 사전 예방적이므로 무엇이 잘못되었는지 찾기 위해 사이트에 문제가 발생할 때까지 기다릴 필요가 없습니다.

Google은 알고리즘의 순위를 매기는 방식을 변경하고 더 실시간으로 만들었습니다.

이것은 특히 Google Penguin 알고리즘과 그 밖의 많은 변경 사항에 해당됩니다. 그들은 웹사이트 순위가 정확하고 순위를 매길 자격이 있는 사람들만 순위를 매길 수 있기를 원합니다. 귀하의 웹사이트가 Google이 원하는 것과 일치한다면 나쁜 링크가 귀하를 가리키더라도 계속해서 좋은 순위를 유지할 것입니다.

이제 Google은 이전보다 훨씬 빠르게 의심스러운 링크에 플래그를 지정할 수 있습니다.

그들은 더 이상 잠재적인 문제를 찾기 위해 많은 웹사이트 포럼이나 댓글 섹션을 살펴보기 위해 사람에 의존하지 않습니다. 그들은 이러한 문제를 표시하기 위해 기계 학습과 인공 지능에 의존합니다. 그들은 몇 시간이나 며칠이 아니라 몇 분 안에 의심스러운 링크에 플래그를 지정할 수 있습니다.

링크를 거부하는 것이 검색 엔진 최적화의 중요한 구성 요소입니까?

중요하지만 예전만큼 중요하지 않습니다. 링크를 거부하는 것은 SEO 무기고에서 유용한 도구였지만 Google 및 기타 검색 엔진의 적극적인 변경 덕분에 SEO 작업 목록을 삭제했습니다. 우리는 여전히 모든 기반을 다룹니다. 더 중요한 순위 요소를 다루면 항상 고객의 백링크 상태를 검토하고 검토합니다.

클라이언트가 클수록 우리는 더 많이 보고 싶어합니다. 유료로 보이지만 외국에서 유입되고 경쟁업체가 사용하는 블랙햇 전술로 의심되는 백링크로 인해 Google에서 고객에게 불이익을 주는 고객이 있었습니다. 때때로 이러한 상황을 처리하기 위해 법적 조치를 취해야 했기 때문에 백링크를 보는 것이 항상 거부에 관한 것은 아닙니다.

링크를 거부하는 것은 어떻습니까? 노력과 시간의 가치가 있습니까?

링크를 거부하는 것은 링크를 찾아 거부 파일에 넣는 것 이상입니다. 사이트를 스캔하고, 링크를 찾고, 웹 관리자를 식별하고, 링크 제거 요청을 보낸 다음, 링크를 거부 파일에 넣습니다. 그것은 많은 작업입니다. 그러나 우리는 우리를 위해 모든 것을 수행하는 독점 도구를 가지고 있습니다. 그런 도구가 없으면 수동 프로세스는 노력할 가치가 없을 수 있습니다.

사용할 수 있는 도구가 있으므로 백링크를 통해 작업하고 거부 파일을 개발하는 데 시간을 할애할 것입니다. 다시 말하지만, 우리는 이것을 목록의 맨 위에 두지 않지만 목록에 있는지 확인합니다. 우리도 한 번 하고 잊어버리지 않습니다. 우리가 정기적으로 검토하는 일상적인 작업 목록에 있습니다. Google은 처벌을 받기 위해 거부해야 하는 번거로운 작업을 훌륭하게 수행하지만, 그렇다고 해서 더 중요한 작업을 완료했을 때 시간을 할애할 이유가 없는 것은 아닙니다.

Google은 충분한 백링크 문제가 있거나 시스템에서 이를 파악할 수 없는 경우 웹사이트에 대한 신뢰를 잃을 수 있습니다. 그것이 우리 고객 중 한 명에게라도 가능하다면, 우리는 그것을 방지하기 위해 우리가 할 수 있는 일을 할 것입니다. 아주 작은 기회라는 사실이 우리가 처음에 그것에 대해 걱정하지 않는 이유입니다. 해결해야 할 문제가 충분하고 나중에 링크를 거부할 수 없다면 나중에 다루도록 하겠습니다.

고객에게 수년간의 SEO 서비스를 제공하면서 배운 것이 있다면 Google이 Google에 도움이 되는 일을 하고 있다는 것입니다. 이는 고객에게 도움이 될 수 있지만 항상 보장되는 것은 아닙니다. 고객을 "도울 수 있는" 일을 할 수 있는 수단이 있다면 우리는 그러한 일을 할 책임이 있습니다. 내가 내 고객을 위해 할 수 있는 모든 것을 하지 못한 것에 대해 미안함을 느끼느니 차라리 안전하고 싶습니다.

각본, 도일 클레멘스