전자 상거래 거대 아마존 인도, Flipkart Flout FDI 규칙: ICA
게시 됨: 2018-04-05협회는 전자 상거래 거대 기업이 언론 참고 3에서 금지하는 직간접 할인을 제공하고 있다고 주장했습니다.
전자 상거래 거대 기업인 Amazon India와 Flipkart에 대한 또 다른 혐의로, 휴대폰 제조업체의 로비인 Indian Cellular Association(ICA)은 이러한 전자 상거래 회사가 휴대폰 및 기타 제품에 직간접적으로 할인을 제공함으로써 FDI(해외 직접 투자) 규칙을 위반 하고 있다고 주장했습니다. 중개업체나 협력업체를 통해
협회는 Apple, Micromax, Nokia, Vivo, Lava 및 Lenovo/Motorola와 같은 휴대폰 제조업체를 대표합니다.
협회는 상무부에 보낸 서한에서 전자 상거래 회사가 "재고를 보유하고 전자 제품 가격에 영향을 미치고 오프라인 소매업체의 수익을 잠식하고 거의 60명의 일자리를 위험에 빠뜨림으로써 FDI에 대한 보도 자료 3에 따른 규칙을 우회하고 있다"고 주장했습니다. 민들아.”
조금 분해해 보겠습니다.
보도자료 3에서는 전자상거래 기업이 B2C 거래가 아닌 B2B 영업에 종사하는 경우 자동경로에 따라 100% FDI 투자가 허용된다고 명시하고 있다. 규범은 상품이 소비자에게 직접 판매되는 재고 기반 모델을 가질 수 없다는 점을 강조합니다. 이러한 전자 상거래 회사는 판매자와 구매자를 연결하는 시장 역할만 할 수 있으며 가격에 영향을 줄 수 없습니다.
참고로 Amazon India는 Amazon Seller Services, Amazon Wholesale India Pvt., Amazon Pay와 같은 자회사와 Green Mobiles, Rocket Commerce, Darshita Electronics 등과 같은 Amazon 플랫폼의 판매자를 통해 인도에서 운영됩니다. 한편, Flipkart는 Retailnet, SupreComnet, Omnitech Retail, Trunet Commerce 및 India FlashMart와 같은 플랫폼에서 Flipkart Internet, Flipkart India, Ekart Logistics, PhonePe 및 판매자를 통해 운영됩니다.
이는 전자상거래 업체가 온라인 판매의 독점적인 파트너인 제조사로부터 직접 휴대폰을 대량으로 구매하는 경우 높은 할인율을 받아 고객에게 전가할 수 있음을 의미한다. 그러나 다른 한편으로 이는 제조업체가 휴대전화를 소규모 소매업체에 판매하는 것을 거부하게 만듭니다.
“보통 기업들은 샤오미 등 타 브랜드의 휴대폰을 관계사를 통해 대량으로 구매해 선호하는 판매자나 관련자에게 제공한다. 이를 통해 오프라인 소매 시장 가격 대비 최대 15%까지 할인을 받을 수 있습니다. 따라서 그들은 경쟁력이 없어 폐쇄된 소규모 판매자에 대한 공급을 거부하고 있습니다.”라고 협회가 서한에서 밝혔습니다.
Flipkart에 보낸 이메일 쿼리는 출판될 때까지 아무런 응답을 이끌어내지 못했지만 Amazon India 대변인은 ET에 이렇게 말했습니다. "Amazon.in 마켓플레이스의 제품 가격은 판매자가 완전히 결정합니다."
이 이니셔티브를 통해 ICA가 달성하려는 목표는 무엇입니까?
서한은 또한 “ 기업의 행위를 국가에 대한 경제적 테러 행위로 취급하여 자금세탁방지법에 따라 위반자가 엄중한 처벌을 받을 수 있도록 언론보도 3 및 기타 관련 법률의 필요한 개정”을 요구했다.
ICA 이니셔티브는 AIOVA(All India Online Vendors Association)의 지원도 받고 있으며 트윗에서 “전체 무역이 진실을 알고 있지만 정부는 어떠한 조치도 취하거나 주장을 조사할 의사가 없습니다. 상무부는 이것을 RBI에 전달할 DIPP에만 전달할 것입니다.”
당신을 위해 추천 된:
기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
ICA는 “이러한 중개자를 통해 Amazon India와 Flipkart 모두 자신의 장부에 동일한 예약 없이 할인을 전달할 수 있습니다. 다양한 거래에서 지출 내역이 계속 변경되어 감지가 어렵습니다. 따라서 반품, 청산, 포장, 주문 처리 비용 및 판매자 보상으로 인한 비용은 간접 할인 수단으로 시장이 아닌 다른 주체가 부담합니다.”
또한 " 교환 제안, EMI 비용 및 은행 제안 자금은 Amazon India 및 Flipkart에서 완전히 또는 실질적으로 자금을 지원하며 가격에 분명한 영향을 미친다"고 주장했습니다.
인도 전자 상거래에서 할인의 사가
할인의 중요성을 강조하기 위해 우리는 델리 고등 법원의 판결을 되돌아볼 수 있습니다. 택시 협회의 항변을 들으면서 소비자는 왕 이며 Uber 및 Ola와 같은 회사의 할인은 멈출 수 없다고 했습니다.
이러한 관점에서 전자 상거래 부문은 주로 오프라인 시장에 비해 할인 및 저렴한 가격으로 인해 성장과 인기를 목격했음을 주목해야 합니다. 할인이 인도 전자 상거래 회사를 악마와 심해 사이로 이끌었다는 점은 여기서 주목할 가치가 있습니다.
회사가 할인 계획을 가지고 놀았다면 대부분의 인도 전자 상거래 구매자가 서구의 구매자처럼 충분히 성숙하지 않았기 때문에 부정적인 결과를 목격했습니다.
그러나 전자 상거래 회사의 문제는 할인이 없으면 고객을 잃기 때문에 절벽이나 바다에서 뛰어내리는 것입니다. 할인과 함께 세금 할인 및 FDI 규정과 같은 문제에 휘말리게 되었습니다.
인도의 전자 상거래 유니콘인 Flipkart는 최근 마케팅 지출과 할인을 자본 지출(capex)로 재분류한 것에 대해 소득세(IT) 부서에 이의를 제기하지 못했습니다.
최신 판결 에 따르면 IT 부서는 전자 상거래 회사가 할인을 비용이 아닌 자본 지출로 재분류하기를 원합니다. 즉, 수익에서 공제되지 않고 과세되어야 함을 의미합니다.
그러나 기업들이 계속해서 막대한 손실을 기록하면서 할인은 전자 상거래 부문에 부담이되었습니다.
Flipkart의 누적 손실은 1년 전 15억 달러(INR 10,000 Cr)에서 2017년 3월 현재 36억 달러(INR 24,000 Cr)로 몇 배 증가했습니다. 2017년 3월 현재 Flipkart는 매일 평균 830만 달러(INR 54.4 Cr)의 상품을 판매했는데 이는 전년도의 매일 판매된 상품의 640만 달러(INR 42.20 Cr)와 비교됩니다.
재무 결과에 따르면 전자 상거래 거대 기업 은 FY17에 이자 비용이 1억 2,370만 달러(INR 806 Cr)에서 6억 6,150만 달러(INR 4,309 Cr)로 8배 증가했다고 보고했습니다.
한편, 아마존 은 인도 전자상거래 분야에서 입지를 유지하기 위해 2016년 12월에 끝난 분기 동안 국제 사업에서 4억 8700만 달러의 손실을 입은 것으로 알려졌다.
마찬가지로 Amazon은 인도에 50억 달러를 투자하기로 약속했으며 기술, 물류, 디지털 결제, 온라인 식료품 등을 포함한 다양한 영역에서 인도에 막대한 투자를 하고 있습니다. 따라서 국제 작전에 막대한 손실을 입힐 수밖에 없었습니다.
이러한 가운데 법원이 고객을 왕으로 규정하고 있음에도 FDI 규정을 무시하는 Amazon과 Flipkart에 대한 ICA의 주장은 인도 전자상거래의 롤러코스터를 타는 또 다른 공에 불과합니다.